· 常规测试：核芯显卡性能提升明显

　　由于下面所有的测试都是基于核芯显卡模式下测试的，因此我们先来了解一下 GMA HD 4000 核芯显卡，其中主要技术亮点有：更快的高清转码能力、高清视频会议、大幅提升的 3D 图形性能、增强的 AVX 和 16 位浮点。此外它最大的改变就是加入了对 DX11 游戏画面特效的支持，而现在的 Sandy Bridge 处理器只能支持到 DX10 标准。

　　GMA HD 4000 核芯显卡配置有 16 个 EU 单元，也就是我们常说的流处理器。而目前 GMA HD 3000 系列核芯显卡则是 12 个 EU 单元，流处理器的数量增加了 33%，理论上其性能也会有相应幅度的提升，当然，这需要我们在后面通过实际测试来验证。另外值得一提的是，由于核芯显卡是共享系统内存，因此当内存频率从 1333 MHz 增加到 1600 MHz 之后，核芯显卡的性能还会有一定幅度的提升。

GMA HD 4000 核芯显卡详细参数

· Cinebench 处理器性能测试

　　为了照顾到一部分对数字高低偏执的网友们，常规的一些处理器测试环节还是不能丢的，我们将搭载这两款处理器核芯的笔记本先后进行了 CINEBENCH R10、CINEBENCH R11.5 对比测试，操作系统是 Windows 7 64位。CINEBENCH 这款测试工具大家都比较熟悉了，在处理器性能测试中还是很有说服力的一套系统，它采用了 3D 设计软件 CINEMA 4D 的引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测单核、多核处理器的效能。

第三代酷睿 i7-3610QM 单核、多核测试结果（R10）

新老两代酷睿 i7 处理器 CPU 部分的性能对比（R10）

　　通过实际测试对比两代酷睿 i7 处理器性能后，第二代酷睿 i7-2670QM 单核成绩为 4669 分，而第三代酷睿 i7-3610QM 得到了 5718 分，单核处理器性能提升大概 1000 多分。而多核成绩方面，由于被测的两款酷睿 i7 处理器核芯都是四核芯八线程，因此在渲染画面的速度方面优势非常明显，不过三代酷睿 i7-3610QM 成绩要更胜一筹，领先于酷睿 i7-2670QM，最终获得 21495 分，多核处理性能提升了 17% 。

第三代酷睿 i7-3610QM 性能测试结果（R11.5）

新老两代酷睿 i7 处理器 CPU 部分的性能对比（R11.5）

　　在 CINEBENCH R11.5 的测试对比中，第三代酷睿 i7-3610QM 的 CPU 渲染成绩为 6.23 pts，比上一代处理器核芯要高出一些。而在第二项测试则针对显卡的 OpenGL性能中，非常明显的是，酷睿 i7-3610QM 以 29.02 帧遥遥领先于酷睿 i7-2670QM 的 8.53 帧，当然，这里面 GMA HD 4000 核芯显卡起到了非常关键的作用，3D 效能发挥出了更高的水平。