22纳米降临 第三代酷睿i7性能对比测试

　　我们到底需要什么样的处理器？不同类型的用户或许会有不同的回答，但一个不可否认的现实是，对相当一部分笔记本用户而言，中高端处理器已经出现了性能过剩的情况，两三年前的酷睿处理器，同样能够流畅的上网冲浪、看电影、做 PPT ... 另一方面，智能手机和平板电脑的爆发式增长，也和笔记本相对缓慢的发展形成了鲜明的对比。面对前后夹击的局面，英特尔将会如何突围？

　　在 2009 年举行的“国际物理设计大会”上，IBM 的卡尔·安德森院士曾毫不客气的指出，摩尔定律很快就会成为历史。不过就现在来看，这位仁兄的话暂时可以收回了。英特尔现阶段仍然将这个定律雷打不动的运转着，Tick / Tock 钟摆的步伐已经迈进了 22 nm 制程的大门，处理器核芯制程工艺更为精细，而整体性能也被提升到了一个新的高度。

· 摩尔定律并非强弩之末

　　尽管，当初有不少的专家预言 2015 ~ 2020 年左右，晶体管数量的增加速度可能会慢慢减缓，摩尔定律也将会成为强弩之末。可就在玛雅人预言的 2012 年，3D 晶体管的设计却为摩尔定律带来了新活力，让那些一直质疑摩尔定律能否延续下去的人们开始重新思考。当然，作为普通笔记本用户，定律是否能延续并不是我们最关心的事情，而只要知道我们手中笔记本性能还在不断提升就好。

 
超级“战舰”降临 第三代酷睿i7处理器详测

　　Ivy Bridge 作为英特尔第三代处理器，在技术方面有两大改进，一个是采用了 22 纳米制造工艺，另一个是采用了 3D 晶体管全新架构，这种全新设计的架构将使芯片密度提高一倍，同时还能有效提高性能、降低功耗。目前平面结构的 Sandy Bridge 处理器核心面积为 216 mm²，晶体管数量为 11.6 亿，即将推出的 Ivy Bridge 处理器的核心面积为 160 mm²，相比前者缩小了 25%，而晶体管数量则大幅增加到了 14.8 亿，增长了 28 % 。这一革命性技术让我们看到，真正使得摩尔定律长期延续下去的最大支持就是在于 3D 晶体管架构的全新应用。

英特尔处理器路线图

　　对照一下上面这张图中经典的处理器型号，再看看你已经使用过或者正在使用的笔记本产品，不知道是否勾起了你当时买本时的回忆？英特尔酷睿系列在 Tick / Tock 模式中已经走到了第五个年头，个人认为具有革命性变化的时期，是从 2011 年的第二代智能酷睿 i 处理器开始，处理器的封装方式出现了转变，CPU 和 GPU 真正走向了融合化道路，其中给我们带来最大惊喜就是：核芯显卡性能有了突飞猛进的提升，而到了今天，22 nm 的 Ivy Bridge 核芯显卡性能将再次得到加强。

　　既然有了 3D 晶体管全新架构撑腰，那今天英特尔推出的第三代酷睿 i7 处理器与上一代相比会有哪些进步呢，核芯显卡的图形性能又能提高多少？下面请大家一同进入新老平台的对比测试环节。

· 见微知著，一分钟教你读懂命名方式

　　首先，让我们先来了解一下 Ivy Bridge 处理器的命名方式，如果你已经对 Sandy Bridge 比较熟悉的话，那命名规则解读起来就很简单了，第三代智能酷睿处理器除了固定数字位有一些小变化外，基本上与上一代在命名方式上保持相同。

　　以新酷睿 i7-3610QM 为例，横杠前面的 i7 代表产品定位，i7 代表顶级、i5 代表中高端、i3 代表中端，此外，新一代处理器仍然会有 Ivy Bridge 架构的奔腾双核以及赛扬双核处理器，它们比酷睿 i3 还低一两个档次，定位于预算有限的入门级消费者。

　　横杠后面跟着的仍然是四位阿拉伯数字，其中第一位由“ 2 ”变成了“ 3 ”，从这里我们就能轻易的分辨这颗处理器是第二代酷睿还是第三代酷睿。后三位数字仅仅是产品编号，目前来看没有太明显的规律，不过我们发现一个有趣的现象，就是超低电压处理器的第四位数字往往都是“ 7 ”。

第三代酷睿 i 系列处理器命名方式（图片来自于网络）

　　最后的字母位则是产品线后缀标识，其中 M 代表标准双核（用于主流笔记本）、U 代表超低电压双核（用于第二代超极本），QM 代表标准四核（用于高端笔记本）、XM 则代表至尊版四核（定位于少数专业级用户和发烧级玩家，在笔记本上比较少见）。

第三代低电压酷睿 i 系列处理器命名方式（图片来自于网络）

　 　对于像笔者这类极其重视电池续航时间的用 户来说，超低电压处理器从很多年前开始就是我们的最爱，即使那时它的性能还比较孱弱，开个复杂一点的 PPT 都会出现延迟，但依然挡不住超长电池续航时间（6~8 小时）对我们的诱惑力，除此之外，超低电压处理器还拥有发热量小的优点，与之匹配的笔记本通常也非常的轻薄便携。

感谢华硕为我们提供测试平台：ASUS N56（点击这里了解更多）

　　随着性能的提升，今天的超低电压处理器越来越受人关注，从去年的 Sandy Bridge 处理器开始，它就已经扔掉了性能不足的帽子，超低电压处理器的性能完全可以和上一代的主流处理器比肩，对绝大多数用户来说都够用了，随之而来的低热量、长续航优势也给笔记本的用户体验带来明显的改善。

　　因此，我们有理由相信，从第三代酷睿 i 系列开始，超低电压处理器的价格将会越来越平易近人，销量也会随之出现明显增长，在不久的将来，有希望变成和主流处理器一样受欢迎的产品。而各大品牌即将推出的第二代超极本，也毫无悬念的会采用这类超低电压处理器。

· CPU-Z 验真身，新老处理器参数对比

　　为了让大家更直观的了解第三代酷睿 i7 处理器的性能表现，我们找到了一款采用第二代酷睿 i7 处理器的笔记本与之进行对比，它们皆为为四核心、八线程。我们在测试前将它们自带的独立显卡屏蔽掉，因此在进行图形方面的测试时，可以保证是处理器自带的核芯显卡在进行渲染工作。

　　需要说明的是，新老两颗处理器的主频分别为 2.3 GHz 和 2.2 GHz，因此在后面的测试项目中，新处理器如果仅领先老处理器 5 % 的话，将被视作原地踏步，没有任何提升，领先 10 % 以上才算有所改进。

　　按照处理器性能测试的惯例，我们首先使用CPU-Z软件查看一下这两款处理核芯参数与规格之间的区别。与以往英特尔处理核芯推出的顺序完全一样，第三代酷睿处理器最先亮相的仍然是中高阶酷睿i7系列，后续2-3月后才会看到酷睿i5的身影，而入门级的酷睿i3则最早要等到7月份才能露面。

第三代酷睿 i7-3610QM 处理器的详细参数

　　除了 CPU 制程工艺由 32 nm 进化到 22 nm 之外，我们看到新款酷睿 i7 处理器的核芯显卡也从原来的 GMA HD 3000 升级为 GMA HD 4000 。另外值得一提的是，HM76 主板芯片组增加了对 DDR3-1600 内存的支持，这意味着今后笔记本的内存频率终于迈上了 1600 MHz 这一新台阶。当然，我们更期待 DDR4 内存的早日普及。

第二代酷睿 i7-2670QM 处理器的详细参数

　　在功耗方面，新老两代处理器在各个层次上都没有任何区别，四核版 i7 皆为 45 瓦，双核版 i7、i5、i3 皆为 35 瓦，而所有超低电压处理器则皆为 17 瓦，由此可见，新一代处理器在发热量和电池续航时间这两方面也许不会出现质的飞跃，但在后面的测试中我们看到，它用同样的功耗实现了大幅的图形性能提升，从每瓦能耗比的角度来看依然是有明显进步的。

　　由上面的对比表中可以看到，核芯显卡是两代酷睿处理器核芯的最大变化，相信大家和我们一样，对 GPU 的兴趣要远超过 CPU 主频的提升。还记得核芯显卡 GMA HD 3000 当时给我们带来的惊喜，在其性能展示后突然发现身边的入门级独显已经悄然被取代了，而 Ivy Bridge 带来的 GMA HD 4000 系列核芯显卡相信不会让大家失望，它的图形性能又将取代哪些独立显卡呢？接下来的测试结果将揭晓答案。

　　除了对两代处理器进行常规测试外，我们将测试重点放在了图像性能与游戏测试方面，其中测试项目包括 Cinebench 处理器渲染、Windows 7 系统自评分、3DMark Vantage 和三款大型 3D 游戏测试，而上述这些测试我们都是在禁用独立显卡的情况下展开，主要目的是考量核芯显卡的进步之处。

　　需要说明的是，由于测试编辑安琪的疏忽，我们没有发现老平台笔记本采用的是单通道内存，而新平台笔记本采用的是双通道内存，众所周知，当内存容量相等时，双通道内存的性能会比单通道内存提升 10% 左右，而对核芯显卡的影响则会更多。因此在接下来的测试中，新平台在内存和图形方面的领先幅度都会比实际数值更大一些，没有保证测试平台的严谨性，我们在此向大家表示歉意。

· 常规测试：核芯显卡性能提升明显

　　由于下面所有的测试都是基于核芯显卡模式下测试的，因此我们先来了解一下 GMA HD 4000 核芯显卡，其中主要技术亮点有：更快的高清转码能力、高清视频会议、大幅提升的 3D 图形性能、增强的 AVX 和 16 位浮点。此外它最大的改变就是加入了对 DX11 游戏画面特效的支持，而现在的 Sandy Bridge 处理器只能支持到 DX10 标准。

　　GMA HD 4000 核芯显卡配置有 16 个 EU 单元，也就是我们常说的流处理器。而目前 GMA HD 3000 系列核芯显卡则是 12 个 EU 单元，流处理器的数量增加了 33%，理论上其性能也会有相应幅度的提升，当然，这需要我们在后面通过实际测试来验证。另外值得一提的是，由于核芯显卡是共享系统内存，因此当内存频率从 1333 MHz 增加到 1600 MHz 之后，核芯显卡的性能还会有一定幅度的提升。

GMA HD 4000 核芯显卡详细参数

· Cinebench 处理器性能测试

　　为了照顾到一部分对数字高低偏执的网友们，常规的一些处理器测试环节还是不能丢的，我们将搭载这两款处理器核芯的笔记本先后进行了 CINEBENCH R10、CINEBENCH R11.5 对比测试，操作系统是 Windows 7 64位。CINEBENCH 这款测试工具大家都比较熟悉了，在处理器性能测试中还是很有说服力的一套系统，它采用了 3D 设计软件 CINEMA 4D 的引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测单核、多核处理器的效能。

第三代酷睿 i7-3610QM 单核、多核测试结果（R10）

新老两代酷睿 i7 处理器 CPU 部分的性能对比（R10）

　　通过实际测试对比两代酷睿 i7 处理器性能后，第二代酷睿 i7-2670QM 单核成绩为 4669 分，而第三代酷睿 i7-3610QM 得到了 5718 分，单核处理器性能提升大概 1000 多分。而多核成绩方面，由于被测的两款酷睿 i7 处理器核芯都是四核芯八线程，因此在渲染画面的速度方面优势非常明显，不过三代酷睿 i7-3610QM 成绩要更胜一筹，领先于酷睿 i7-2670QM，最终获得 21495 分，多核处理性能提升了 17% 。

第三代酷睿 i7-3610QM 性能测试结果（R11.5）

新老两代酷睿 i7 处理器 CPU 部分的性能对比（R11.5）

　　在 CINEBENCH R11.5 的测试对比中，第三代酷睿 i7-3610QM 的 CPU 渲染成绩为 6.23 pts，比上一代处理器核芯要高出一些。而在第二项测试则针对显卡的 OpenGL性能中，非常明显的是，酷睿 i7-3610QM 以 29.02 帧遥遥领先于酷睿 i7-2670QM 的 8.53 帧，当然，这里面 GMA HD 4000 核芯显卡起到了非常关键的作用，3D 效能发挥出了更高的水平。

· Win7 自检分数

　　我们在核芯显卡模式下对整个笔记本综合性能也进行了评估，采用 Windows 7 自带评分机制来进行测试。最终 GMA HD 4000 的基本分数为 5.5，而 GMA HD 3000 的基本分数为 4.8，各项成绩中最低一项决定最终成绩，而 Ivy Bridge 平台除了硬盘与 Sandy Bridge 成绩相同外，其余各项均高出老平台。 

新平台得分（内存为 DDR3-1600）

老平台得分（注：如果把单条 4G 换成两条 2G ，内存分数会从 5.5 提升至 7.1）

　　其中，酷睿 i7-3610QM 处理器性能提升 17%，这与之前 CINIBENCH R10 测试的成绩相吻合。内存提升了 38%，幅度较大，一方面是与双通道与单通道有关（再次表示歉意），另一方面是因为 Ivy Bridge 开始支持 DDR3-1600 规格，而老平台仅支持 DDR3-1333，因此内存方面比老平台有优势，并且在读取性能上提高大概 18% 左右。当然 Windows 7 在图形游戏方面的预估性能有些误差，这里我们只做简单参考。下面的实际游戏测试会有更为明显的对比。

· 3DMark Vantage 基准测试

　　3DMark Vantage 是业界第一套专门基于微软 DX10 API 打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足 PC 系统游戏性能测试需求。和 3DMark 05 的 DX9 专用性质类似，3DMark Vantage 是专门为 DX10 显卡量身打造的，而且只能运行在 Windows Vista / 7 操作系统下。 

GMA HD 4000 核芯显卡的 GPU 得分：14574

GMA HD 3000 核芯显卡的 GPU 得分：7751

　　由于 HD 3000 不支持 DX11，因此我们选择了专门为 DX10 而打造的 3DMark Vantage 进行测试。最终 HD 4000 的 GPU 得分为 14574 分，而 HD 3000 的 GPU 得分为 7751 分，而这样的成绩也给我们带来不少的惊喜和意外，如果说上一代 Sandy Bridge 的 HD 3000 是入门级独显的杀手的话，那么 HD 4000 就算得上中端独显的梦魇了。

　　接近 50% 提升的幅度让大家看到了 GMA HD 4000 图像处理性能方面的表现，如果和独显来做个对比的话，已经赶上了 AMD Mobility HD 5650，而与主流笔记本上 NVIDIA GT 540M 的 16000 分左右成绩来对比，其分数差距也只在 2000 分左右。由此可见，今年笔记本产品中采用独显配置机型比例将会进一步缩减。此外，定位中高端游戏型笔记本如不采用开普勒新架构显卡，而配备与核芯显卡性能相差不大的独显，就会显得非常鸡肋了。

　　需要说明的是，由于测试编辑安琪的疏忽， 我们没有发现老平台笔记本采用的是单通道内存，而新平台笔记本采用的是双通道内存，众所周知，当内存容量相等时，双通道内存的性能会比单通道内存提升 10% 左右，对图形方面的影响则会更明显一些。因此在上面的测试中，新平台在内存和图形方面的领先幅度都会比实际数值更大一些，核芯显卡的实际提升幅度应该在 50% 左右。没有保证测试平台的严谨性，我们在此向大家表示歉意。

· 赛车类游戏：《科林麦克雷·尘埃2》

　　《尘埃2》全面支持 DX11 的多线程渲染、细分曲面、全浮点 HDR 光照（FP16）、高清晰环境光遮蔽、后期处理等一系列技术，可以带来更细节的观众和布料、更真实的水面效果、动态模糊、柔和阴影等效果，还能从多核心处理器中获益。

　　运行 Benchmark 之前我们进入画质设置界面来进行简单调整，分辨率调整为大家熟悉的 1366×768，关闭垂直同步与抗锯齿能力，并且将游戏的细节画质选择为 Medium 。

游戏画面设置

GMA HD 4000 核芯显卡测试成绩：平均帧数 28.5 帧/秒

GMA HD 3000 核芯显卡测试成绩：平均帧数 23.95 帧/秒

　　这款《科林麦克雷：尘埃2》是一款不错的 DX11 赛车竞技类游戏，我们可以看到老平台的平均帧数为 23.95 FPS，而新平台的平均帧数为 28.5 FPS，虽然在这款游戏中提升不是很明显，但是的相比之下，画面的流畅程度比 HD 3000 好很多。虽然 HD 4000 可以正常运行《科林麦克雷：尘埃2》，不过一些画质和一些细节方面并没有开启，因此这类游戏如果想在更高的画质下体验，还是建议大家购买配置独显的机型，这样可以给游戏更好的支持。

· 大型3D游戏测试：《失落的星球II》

　　《失落星球2》承袭前作内容第三人称射击游戏，针对多人连线部分加以强化，并加入 4 人 Co-op 连线合作共同对抗巨大异形怪兽”艾克里德（Akrid）“崭新玩法，玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上 AK 小山般的庞大身躯展开攻击。《失落星球2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观丕变的” EDN-3rd “行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情，游戏采用  CAPCOM 独自研发并进一步强化的“ MT-Framework 2.0 ”游戏引擎，呈现比前作更为细致美丽的画面。

《失落星球2》画质设置界面

　　在《失落星球2》Benchmark 测试之前，我们对游戏画质进行了调整，分辨率调整为1360×768，关闭垂直同步，关闭抗锯齿能力，细节处理设置上均调整为中等 Middle 模式。所运行的测试项目为 TEST B 。

GMA HD 4000 核芯显卡平均帧数为 19.6 FPS

GMA HD 3000核芯显卡平均帧数为 11.1 FPS

　　《失落星球2》Benchmark 测试程序提供有 DX9 和 DX11 两种接口的支持，不过由于 GMA HD 3000 不支持 DX11，因此我们对比测试都是在 DX9 模式下进行的，通过结果可以看到，GMA HD 4000 核芯显卡平均帧数达到了 19.6 帧，而 GMA HD 3000 核芯显卡为 11.1 FPS，虽然实际运行这样的大型游戏还是有些吃力，不过，我们的确可以看到 GMA HD 4000 核芯显卡在图形处理方面的提升效果。

· 横版动作游戏测试：《三位一体II》

　　《三位一体2》是横版动作游戏《三位一体》的续作。该作除了拥有精致的游戏画面之外，真正令玩家心动的是来自精致的物理效果，和容易上手却充满细节的绝佳操作手感，只要运用键盘上的 WASD 键加上鼠标，就能让游戏角色做出各种灵活的动作。而优美流畅的人物动作，加上芬兰电玩配乐大师阿普金尼精心擘画的乐曲，搭配层次鲜明、色彩绚丽的游戏美术风格，可以让你细细品味与不死大军战斗的过程。

游戏画质设置

　　这款《三位一体2》小游戏虽然看起来对显卡没有特别大的挑战，不过游戏中美轮美奂的魔幻画面，对显示性能还是有一定挑战的，为了能够保证能够获得流畅的运行效果，在游戏开始前，我们稍微降低了游戏画质，在游戏图形设置界面中，调整分辨率为 1366×768，关闭垂直同步与抗锯齿能力，显示细节设置为“中”。

GMA HD 4000 核芯显卡帧数：33 帧/秒

GMA HD 3000 核芯显卡帧数：23 帧/秒

　　测试对比的结果很明显，GMA HD 4000 核芯显卡画面帧数为 33 FPS，游戏整体运行较为流畅，而上一代 GMA HD 3000 核芯显卡虽然也可以保持在 23 FPS 左右，但在处理某些颜色艳丽且人物动态效果较多的时候，画面相对有些缓慢。由此可见，GMA HD 4000 核芯显卡的性能是非常令人满意的。

· 测试结果总结

　　通过以上的一系列对比测试，可以看到了采用 3D 晶体管的 22nm Ivy Bridge 处理器核芯，不仅很好的解决晶体管排布问题，而且 CPU 部分的性能比上一代提升了 16 % 左右，处理器核芯开始支持 DDR3-1600 双通道内存，并且首次内建了 USB 3.0 功能。

　　除了制程方面的进步外，Ivy Bridge 架构处理器最令人振奋的提升恐怕非新一代 GMA HD 4000 核芯显卡莫属了。新一代核心显卡拥有四大显著特点：1.增强视频编码、解码、转码能力。2.更高的3D游戏性能。3.支持OpenCL 1.1、DX11。4.更高的图形质量和显示能力。

　　从本次的实测游戏环节中，我们再一次证明了 GMA HD 4000 核芯显卡的优秀表现，其图形效果方面的提升十分明显，和 SNB 平台相比游戏性能提升了 50 % 左右，当配备高频率的双通道内存时，其性能已经接近去年主流笔记本中端独显的性能水平。这对于笔记本用户来说将会受益颇多，不仅可以买到处理、图形性能更强的笔记本，并且可以获得更长的电池续航时间。今年 22nm 的 Ivy Bridge 将给我们再一次带来全新的性能体验。

今后，核显本玩转 3D 游戏不是梦

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

· 现在出手？还是再耐心的等一等？

　　如果将处理器核芯比作酒的话，那么最终发布的笔记本产品就摆在酒架上的各种佳酿，这样诱人的好酒刚刚上架我们是尝尝新鲜呢？还是耐心等等味道会更好呢？下面就根据用户购买笔记本的实际需求，我们对 4 种购买情况分别给出一点小建议，仅供大家参考。

　　① 急需使用型：如果现在马上急需购入一台笔记本，又不想性能太弱。个人建议可以抄底一台搭载 Sandy Bridge 酷睿 i5 +独显主流机型，例如市面上的宏碁 4752G 。由于现在正值新老平台的交替时期，大部分第二代酷睿笔记本都在降价促销，相比 SNB 刚推出时的售价，目前同等配置机型已经有将近 1000 元左右的降幅，这时候出手还是非常划算的。

　　② 耐心等待型：针对手边已经有可使用笔记本，性能方面还可以应付手头工作的朋友，如果想更换新平台可以再耐心等一段时间。Ivy Bridge 平台正式发布后，在 5 月至 6 月之间会有大量的新款机型陆续上市，到时大家可以参考购买酷睿 i7 或者主流游戏型的酷睿 i5 笔记本。比如可以选择联想 G480，相信在首发时将采用酷睿 i5 处理器，即便是配备令人尴尬的 GT 630M，基本上也是足以满足主流娱乐需求的。

　　③ 预算卡死型：根据调查 5000 元以内笔记本销量是最大，这也是英特尔酷睿 i5、i3 处理器分布密集的价位段，因此不少追求性价比的“经济型”用户将预算都卡死在 5000 元以内，这部分用户是购买笔记本的主力军，并且在选购前功课都做的都比较细致。如果是将目标锁定在酷睿i3身上，大家就需要有一定的耐心，俗话说好事多磨，到时笔记本的价格不仅具有参考性，而且可选择的机型相对都比较丰富。

　　④ 摆阔炫富型：对于不差钱的高端玩家而言，GMA HD 4000 核芯显卡性能再强也是视而不见的，而他们瞄准是开普勒架构和 AMD 的高配独立显卡，Ivy Bridge 发布后，如果想下手，可以直接购买较高配机型酷睿 i7 + GTX 660M / GT 650M 组合。这类用户玩的是高端讲究的是有面子，因此不会纠结于性价比方面，像 Alienware 这样上万元笔记本对于他们来说最合适不过。但是如果要想追求一点“高端性价比”的话，中高配独显笔记本还需要等到暑促期间才会出现更多优惠。