· CPU-Z 验真身，新老处理器参数对比

　　为了让大家更直观的了解第三代酷睿 i7 处理器的性能表现，我们找到了一款采用第二代酷睿 i7 处理器的笔记本与之进行对比，它们皆为为四核心、八线程。我们在测试前将它们自带的独立显卡屏蔽掉，因此在进行图形方面的测试时，可以保证是处理器自带的核芯显卡在进行渲染工作。

　　需要说明的是，新老两颗处理器的主频分别为 2.3 GHz 和 2.2 GHz，因此在后面的测试项目中，新处理器如果仅领先老处理器 5 % 的话，将被视作原地踏步，没有任何提升，领先 10 % 以上才算有所改进。

　　按照处理器性能测试的惯例，我们首先使用CPU-Z软件查看一下这两款处理核芯参数与规格之间的区别。与以往英特尔处理核芯推出的顺序完全一样，第三代酷睿处理器最先亮相的仍然是中高阶酷睿i7系列，后续2-3月后才会看到酷睿i5的身影，而入门级的酷睿i3则最早要等到7月份才能露面。

第三代酷睿 i7-3610QM 处理器的详细参数

　　除了 CPU 制程工艺由 32 nm 进化到 22 nm 之外，我们看到新款酷睿 i7 处理器的核芯显卡也从原来的 GMA HD 3000 升级为 GMA HD 4000 。另外值得一提的是，HM76 主板芯片组增加了对 DDR3-1600 内存的支持，这意味着今后笔记本的内存频率终于迈上了 1600 MHz 这一新台阶。当然，我们更期待 DDR4 内存的早日普及。

第二代酷睿 i7-2670QM 处理器的详细参数

　　在功耗方面，新老两代处理器在各个层次上都没有任何区别，四核版 i7 皆为 45 瓦，双核版 i7、i5、i3 皆为 35 瓦，而所有超低电压处理器则皆为 17 瓦，由此可见，新一代处理器在发热量和电池续航时间这两方面也许不会出现质的飞跃，但在后面的测试中我们看到，它用同样的功耗实现了大幅的图形性能提升，从每瓦能耗比的角度来看依然是有明显进步的。

　　由上面的对比表中可以看到，核芯显卡是两代酷睿处理器核芯的最大变化，相信大家和我们一样，对 GPU 的兴趣要远超过 CPU 主频的提升。还记得核芯显卡 GMA HD 3000 当时给我们带来的惊喜，在其性能展示后突然发现身边的入门级独显已经悄然被取代了，而 Ivy Bridge 带来的 GMA HD 4000 系列核芯显卡相信不会让大家失望，它的图形性能又将取代哪些独立显卡呢？接下来的测试结果将揭晓答案。

　　除了对两代处理器进行常规测试外，我们将测试重点放在了图像性能与游戏测试方面，其中测试项目包括 Cinebench 处理器渲染、Windows 7 系统自评分、3DMark Vantage 和三款大型 3D 游戏测试，而上述这些测试我们都是在禁用独立显卡的情况下展开，主要目的是考量核芯显卡的进步之处。

　　需要说明的是，由于测试编辑安琪的疏忽，我们没有发现老平台笔记本采用的是单通道内存，而新平台笔记本采用的是双通道内存，众所周知，当内存容量相等时，双通道内存的性能会比单通道内存提升 10% 左右，而对核芯显卡的影响则会更多。因此在接下来的测试中，新平台在内存和图形方面的领先幅度都会比实际数值更大一些，没有保证测试平台的严谨性，我们在此向大家表示歉意。