· Win7 自检分数

　　我们在核芯显卡模式下对整个笔记本综合性能也进行了评估，采用 Windows 7 自带评分机制来进行测试。最终 GMA HD 4000 的基本分数为 5.5，而 GMA HD 3000 的基本分数为 4.8，各项成绩中最低一项决定最终成绩，而 Ivy Bridge 平台除了硬盘与 Sandy Bridge 成绩相同外，其余各项均高出老平台。 

新平台得分（内存为 DDR3-1600）

老平台得分（注：如果把单条 4G 换成两条 2G ，内存分数会从 5.5 提升至 7.1）

　　其中，酷睿 i7-3610QM 处理器性能提升 17%，这与之前 CINIBENCH R10 测试的成绩相吻合。内存提升了 38%，幅度较大，一方面是与双通道与单通道有关（再次表示歉意），另一方面是因为 Ivy Bridge 开始支持 DDR3-1600 规格，而老平台仅支持 DDR3-1333，因此内存方面比老平台有优势，并且在读取性能上提高大概 18% 左右。当然 Windows 7 在图形游戏方面的预估性能有些误差，这里我们只做简单参考。下面的实际游戏测试会有更为明显的对比。

· 3DMark Vantage 基准测试

　　3DMark Vantage 是业界第一套专门基于微软 DX10 API 打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足 PC 系统游戏性能测试需求。和 3DMark 05 的 DX9 专用性质类似，3DMark Vantage 是专门为 DX10 显卡量身打造的，而且只能运行在 Windows Vista / 7 操作系统下。 

GMA HD 4000 核芯显卡的 GPU 得分：14574

GMA HD 3000 核芯显卡的 GPU 得分：7751

　　由于 HD 3000 不支持 DX11，因此我们选择了专门为 DX10 而打造的 3DMark Vantage 进行测试。最终 HD 4000 的 GPU 得分为 14574 分，而 HD 3000 的 GPU 得分为 7751 分，而这样的成绩也给我们带来不少的惊喜和意外，如果说上一代 Sandy Bridge 的 HD 3000 是入门级独显的杀手的话，那么 HD 4000 就算得上中端独显的梦魇了。

　　接近 50% 提升的幅度让大家看到了 GMA HD 4000 图像处理性能方面的表现，如果和独显来做个对比的话，已经赶上了 AMD Mobility HD 5650，而与主流笔记本上 NVIDIA GT 540M 的 16000 分左右成绩来对比，其分数差距也只在 2000 分左右。由此可见，今年笔记本产品中采用独显配置机型比例将会进一步缩减。此外，定位中高端游戏型笔记本如不采用开普勒新架构显卡，而配备与核芯显卡性能相差不大的独显，就会显得非常鸡肋了。

　　需要说明的是，由于测试编辑安琪的疏忽， 我们没有发现老平台笔记本采用的是单通道内存，而新平台笔记本采用的是双通道内存，众所周知，当内存容量相等时，双通道内存的性能会比单通道内存提升 10% 左右，对图形方面的影响则会更明显一些。因此在上面的测试中，新平台在内存和图形方面的领先幅度都会比实际数值更大一些，核芯显卡的实际提升幅度应该在 50% 左右。没有保证测试平台的严谨性，我们在此向大家表示歉意。