R9-M295X vs GTX970M
游戏本的核心就是显卡,这也是我们今天评测的绝对主题。下面我们简单介绍一下R9-M295X这款不久前刚刚走进大众视野的AMD移动旗舰显卡,看看她在2015年上半年的游戏本市场中处在什么位置。
2015年 移动高端显卡型号列举
R9-M295X目前仅见于IMAC 5K新版以及Alienware 15 2015新款中,两者的频率并不一致。IMAC 5K由于机身内部空间宽大,BIOS核心频率为850MHZ,大幅领先Alienware 15的723Mhz。
GPU-Z 0.8.2虽然能够正确认出R9-M295X的型号,却无法分辨其位宽,导致带宽数据错误。不过我们还是能够清楚地看到R9-M295X属于AMD GCN1.2架构的汤加完整核心,拥有2048个流处理单元,32个光栅单元和128个纹理单元。汤加核心的完全体2048SP 384bit迄今为止并未发售,桌面端的R9-285与移动端的这颗R9-M295X均不是其完整实力的体现。移动端的R9-M295X频率较低,性能损失幅度很大。
GTX970M规格(频率识别略有问题)
R9-M295X将要PK的GTX970M是N卡的移动显卡二当家GTX970M。其拥有48个光栅单元和80个纹理单元,1280个流处理单元,在核心规格上大致接近桌面GTX980的三分之二水平。由于A/N两家显卡的架构迥异,直接对比他们的核心规格价值不大,包括显存带宽也很难说明足够的问题。所以我们将这两款显卡的理论成绩绘制成柱状图为大家展示,在游戏测试前有一定的背景了解。
GTX970M R9-M295X 3Dmark 成绩对比
在3DMark 系列软件对比中我们可以发现,GTX970M在新3Dmark系列中对R9-M295X的领先幅度较小,大概在百分之13左右,在3DMark 11的X模式下相差极为悬殊,领先幅度超过了百分之30。理论成绩是游戏情况的一种反映,但终归会有偏差,下面我们就利用游戏来真刀真枪的检验这两款移动显卡的实力。
推荐经销商