中关村在线消息:苹果MacBook一直以长时间续航著称。不过近日有研究发现,桌面浏览器居然出人意料的成为MacBook电量的一大杀手,大大缩短笔记本的续航时间。而出现这一问题的并非苹果自带浏览器,而是颇受用户欢迎的Chrome浏览器。
此前就有一些测试和跑分也证明了Chrome浏览器的确会占用大量的系统资源。在新款MacBook Pro亮相之后,有很多人好奇Chrome是否还会对其续航产生影响。而根据The Verge的Vlad Savov的体验,Chrome仍旧是MacBook电量的最大杀手。
Chrome成MacBook电量杀手(图片来自The Verge)
在测评新款MacBook Pro时,Savov也用Chrome和Safari分别进行了标准续航测试(在65%亮度下循环开启几个固定网页)。结果显示在使用Safari浏览器时,MacBook Pro的续航时间可达13小时18分钟,而使用Chrome时,续航时间只有可怜的9小时45分钟。
除了续航表现之外,Chrome和Safari在网页浏览性能方面的差异也比较大。首先,使用MacBook Pro登陆SunSpider跑分时,Chrome的分数为203ms,Safari的分数为144ms,比Chrome高出30%。此外,更加讽刺的是,登陆属于谷歌的Youtube播放视频时,只有使用Safari时才能播放4K 60fps格式的高清视频,而使用谷歌自家的Chrome却无法播放。
至于导致Chrome在OS X平台表现较差的原因,恐怕谷歌和苹果都难逃干系。作为OS X自带浏览器,苹果对Safari浏览器的优化可为相当到位,为用户提供了OS X平台上最高效最流畅的网页浏览体验。但与此同时,这也意味着来自竞争对手谷歌的Chrome浏览器永远会和Safari有些许差距。不过考虑到三个半小时很难说是一个可以忽略的差距,因此可以推测谷歌对Mac版Chrome的优化也不甚到位。
推荐经销商