接下来进入重点评测环节。显而易见，被测的六款变形本都具备屏幕触控功能，并且未来触控型笔记本也将是各大笔记本厂商重点的推广方向。此外，厂商为了实现变形方式的差异化，采用了不同的变形方式，但无论哪种变形方式，最根本的设计思路都离不开触控屏，而所有机械式的变形方式也均围绕屏幕来展开的。因此我们决定将本次横评的重点放在测试屏幕的环节上。

　　首先让我们先来了解一下六款变形本的屏幕规格。其中最小尺寸为11.6英寸，最大尺寸15.6英寸，屏幕方面都采用了IPS广视角面板，其中只有东芝Z15t运用了雾面屏，这与该机的商务属性有一定关系。分辨率除了联想Yoga 11S采用1366*768外，其他均为1920*1080全高清分辨率。

　　不过，对于13.3英寸以下的小尺寸屏幕，我们认为高分屏优势并不突出，相反屏幕字体显示的太小会导致很多用户无法适应。触控方式六款变形本都具备电容式，而索尼Duo 13和东芝Z15t还额外支持电磁式，并随机配送了更为适用的电磁笔，以弥补和帮助专业级的用户进行更为精准的操控。

★重点测试（一）：触控屏精准度

　　触控屏精准度是影响手指操控体验的一项重要指标。尤其是在用户手指在触击细小图标和线段边缘的时候，此时指尖与屏幕接触面狭小，触控屏的触点单元就会直接影响到微操的准确性。本环节的测试方法比较简单，就是将三根直径不同铜柱在图画板上进行匀速垂直画线测试。

测试采用三种不同直径的铜柱

　　由于拿到的铜柱切割面并不平整，因此测试之前的工作就是尽量将两端磨平，以保证滑动时与触控屏幕完全接触并且不会划伤屏幕。三根铜柱的直径分别是3mm、5mm和8mm，然后我们打开Windows内置软件中的画图工具，分别使用三种不同直径的铜柱在六款变形本触控屏上匀速画线测试。

六款触控屏触点单元精度测试

测试结构总结：

　　由于完全依靠手进行操作，因此线段并不笔直。通过上面的截图可以看到8mm铜柱测试下，六款变形本屏幕基本上都能做到完整显示。平时我们人体指尖点击屏幕的面积也就大概就是这个数值，所以如果不是特别细致的点击，滑动、拖拽等操作都不会受到任何影响。

　　接下来看5mm铜柱测试，结果中只有华硕TX 300的线段相对比较完整，而其他五款变形本基本上都有断断续续的情况。

　　最后是3mm铜柱测试，这个触点直径已经接近了触控屏精度极限。可以看懂东芝Z15、索尼VAIO Duo13、联想Yoga 11S已经无法显示线段，而华硕TX 300和宏碁R7只能显示一部分，戴尔XPS 12虽然无法形成线段，但触点的均匀连贯性表现最为良好。