热点:
    高级编辑
    谁将主导未来?六款变形触控本年度横评
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:王力
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

      接下来进入重点评测环节。显而易见,被测的六款变形本都具备屏幕触控功能,并且未来触控型笔记本也将是各大笔记本厂商重点的推广方向。此外,厂商为了实现变形方式的差异化,采用了不同的变形方式,但无论哪种变形方式,最根本的设计思路都离不开触控屏,而所有机械式的变形方式也均围绕屏幕来展开的。因此我们决定将本次横评的重点放在测试屏幕的环节上。

      首先让我们先来了解一下六款变形本的屏幕规格。其中最小尺寸为11.6英寸,最大尺寸15.6英寸,屏幕方面都采用了IPS广视角面板,其中只有东芝Z15t运用了雾面屏,这与该机的商务属性有一定关系。分辨率除了联想Yoga 11S采用1366*768外,其他均为1920*1080全高清分辨率。

    产品型号屏幕尺寸面板分辨率触控方式
    联想 Yoga 11S11.6英寸IPS广视角1366*768电容式
    戴尔 XPS 1212.5 英寸IPS广视角1920*1080电容式
    东芝 Z15t11.6英寸IPS广视角(雾面)1920*1080电容式/电磁式
    索尼 Duo 1313.3英寸IPS广视角1920*1080电容式/电磁式
    宏碁 R715.6英寸IPS广视角1920*1080电容式
    华硕 TX30013.3英寸IPS广视角1920*1080电容式


      不过,对于13.3英寸以下的小尺寸屏幕,我们认为高分屏优势并不突出,相反屏幕字体显示的太小会导致很多用户无法适应。触控方式六款变形本都具备电容式,而索尼Duo 13和东芝Z15t还额外支持电磁式,并随机配送了更为适用的电磁笔,以弥补和帮助专业级的用户进行更为精准的操控。

    重点测试(一):触控屏精准度

      触控屏精准度是影响手指操控体验的一项重要指标。尤其是在用户手指在触击细小图标和线段边缘的时候,此时指尖与屏幕接触面狭小,触控屏的触点单元就会直接影响到微操的准确性。本环节的测试方法比较简单,就是将三根直径不同铜柱在图画板上进行匀速垂直画线测试。

    谁将主导未来?六款变形触控本年度横评
    测试采用三种不同直径的铜柱

      由于拿到的铜柱切割面并不平整,因此测试之前的工作就是尽量将两端磨平,以保证滑动时与触控屏幕完全接触并且不会划伤屏幕。三根铜柱的直径分别是3mm、5mm和8mm,然后我们打开Windows内置软件中的画图工具,分别使用三种不同直径的铜柱在六款变形本触控屏上匀速画线测试。

    谁将主导未来?六款变形触控本年度横评
    六款触控屏触点单元精度测试

    测试结构总结:

      由于完全依靠手进行操作,因此线段并不笔直。通过上面的截图可以看到8mm铜柱测试下,六款变形本屏幕基本上都能做到完整显示。平时我们人体指尖点击屏幕的面积也就大概就是这个数值,所以如果不是特别细致的点击,滑动、拖拽等操作都不会受到任何影响。

      接下来看5mm铜柱测试,结果中只有华硕TX 300的线段相对比较完整,而其他五款变形本基本上都有断断续续的情况。

      最后是3mm铜柱测试,这个触点直径已经接近了触控屏精度极限。可以看懂东芝Z15、索尼VAIO Duo13、联想Yoga 11S已经无法显示线段,而华硕TX 300和宏碁R7只能显示一部分,戴尔XPS 12虽然无法形成线段,但触点的均匀连贯性表现最为良好。

    nb.zol.com.cn true //nb.zol.com.cn/403/4039746.html report 2400   接下来进入重点评测环节。显而易见,被测的六款变形本都具备屏幕触控功能,并且未来触控型笔记本也将是各大笔记本厂商重点的推广方向。此外,厂商为了实现变形方式的差异化,采用了不同的变形方式,但无论哪种变形方式,最根本的设计思路都离不开触控屏,而所有机械...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    笔记本文章推荐