在本页阅读全文(共17页)
· 显示效果对比(1)
俗话说的好:“不怕不识货,就怕货比货”。当我们单独观察一款笔记本的液晶屏时,很难对其显示效果的好坏进行准确的判断;不过当我们在相同的环境下,让八款产品显示相同的测试样张时,其中的差异就一目了然了。
我们的测试方法是:关闭评测室的灯光,将Canon EOS 30D单反相机固定在三脚架上,在相同的高度正对笔记本液晶屏,经过反复调试后,确定了最接近实际效果的拍照设置。
测试样张共有五张,各自有不同的考察侧重点。比如第一款测试样张“叶脉和水滴”能够考察液晶屏对绿色的色彩还原准确度、通过观察叶脉的丰富度和水滴的清澈度来评定液晶屏的细节表现能力和对比度的高低。
测试样张一:叶脉和水滴
我们将拍下来的八张照片放在一起,使用经过校准的专业CRT显示器全屏放大后进行对比。我们几位编辑经过讨论后认为:在这款测试样张中,神舟和海尔两款笔记本的显示效果相对更为出色一点,色彩还原准确、细节表现丰富,也没有出现亮度过高导致细节丢失的情况。另外我们还发现,Acer 4710G的色调偏暖、华硕X50的色调偏冷,而新蓝S5020的平均亮度偏低,导致画面灰暗。
在第二款测试样张中,八款产品的表现和第一款样张相差不大,其中TCL丽屏T45在此环节中的表现也不错。联想旭日C467的亮度较高,但同时也稍稍丢失了花蕊的一些细节(轻微过曝),亮度较高的优点使其在一些游戏中的表现会十分出色,不过当您在晚上用它来上网、编辑文档时,最好将亮度适当调低以保护眼睛。
在第三款测试样张中,华硕X50偏冷的色调将铜币的冰冷质感表现得淋漓尽致,神舟和海尔紧随其后,Acer和同方偏暖的色调则相对表现一般,旭日C467仍然有少许的亮部细节丢失。
接下来,我们将要进行人像样张对比和边缘漏光测试。
本文导航