6千元横扫主流游戏 八款双核独显本横评

　　记得几年前笔者刚上大学的时候，看到附近学长们的寝室里，全都是体积庞大的台式电脑；而当四年后即将毕业时，却发现摆在新生寝室里的，却是一部部小巧精致的笔记本电脑。在踏出校门的一刹那，笔者不禁感叹到：“电脑的发展速度真的是太快了！”

　　没错，几年前笔记本电脑的主流价位还在万元以上，现在一部能够满足上网办公等日常应用的入门级笔记本的价格却已经不足四千元。另一方面，在六千元左右的价位下，目前市面上已经有多款采用双核处理器和独立显卡的笔记本供消费者选择，其中还不乏国际一线厂商的产品；这些有着高性价比的产品对那些喜欢在业余时间玩玩游戏、看看高清电影的消费者来说，无疑都是很好的选择。

　　本次横评，我们就召集了八款市售价格不足6000元的双核独显笔记本，它们来自不同的品牌，在外观设计和硬件配置等方面也有着较大的区别，可以说是“八仙过海，各显神通”。我们将会从产品做工、影音效果、游戏性能、续航时间、散热能力等多个方面来对它们的可购买价值进行综合考量。

八款售价不足六千元的双核独显本

　　 相信大家心中都有这样的疑问：这些双核独显笔记本的游戏性能究竟可以达到怎样的程度？能够流畅运行诸如《极品飞车11》《实况足球2008》这些最新的3D游戏吗？在狭小的空间里内置独立显卡，它们的散热能力又能否通过考验？相信您在看完这篇文章后，一定能找到最适合自己的那款产品。

· 参评产品简介

　　 首先，我们来对这八款参加横评的笔记本逐一进行简短的介绍。

　　联想旭日C467（AT2330）：5999元，采用奔腾双核处理器和8400M G显卡，160GB的硬盘容量在本次横评机型中是最大的，预装正版Vista操作系统，14.1英寸宽屏。在国际一线品牌中，这款产品的性价比位居前列。

　　神舟优雅HP620：5998元，本次横评中唯一一款采用酷睿2双核处理器的产品，采用新模具后在细节设计和品质做工方面有了明显提高，15.4英寸宽屏，显卡则采用的是主流的8400M GS（比8400M G强一些）。

   
联想旭日C467　　（点击放大）　　神舟优雅HP620

　　Acer Aspire 4710G（4A0508）：5999元，本次横评中唯一一款基于迅驰平台（Napa）的笔记本，采用酷睿1代双核处理器和HD 2300显卡，内存和硬盘容量相对偏小。产品主要亮点：1.国际一线品牌；2.圆润的外观比较讨人喜欢。

   
Acer Aspire 4710G　　（点击放大）　　华硕X50Q231VL-DR

　　华硕X50Q231VL-DR：5799元，采用奔腾双核处理器和X2300显卡，搭配知名度不高的SIS芯片组，内存容量偏小，15.4英寸宽屏，较高的品牌知名度和5799元的价格是它的核心竞争力。

　　新蓝S5020：5999元，本次横评中唯一一款采用8600M GS的笔记本，游戏性能理论上会比其它七款产品高出一个档次，15.4英寸宽屏，顶盖部分采用铸模涂层技术使其拥有不错的外观和防划能力。另外值得一提的是，所有新蓝笔记本都是由华硕代工的。

   
　新蓝S5020　　（点击放大）　　同方锋锐K420A

　　同方锋锐K420A：5499元，本次横评中售价最低、也是唯一一款采用AMD双核处理器的产品，搭配HD 2400显卡，14.1英寸宽屏。在模具做工相对一般的情况下，它的性能表现就成为了我们关注的重点。

　　TCL丽屏T45（A1）：5998元，采用奔腾双核处理器和HD 2400显卡，内存容量偏小，14.1英寸宽屏，外观设计稍显与众不同。在近期经历了一次大幅降价后，这款产品的竞争力也有了明显提高。

   
TCL丽屏T45　　　（点击放大）　　　海尔T61

　　海尔T61：5999元，采用奔腾双核处理器和HD 2300显卡，搭配知名度不高的SIS芯片组，采用和神舟天运系列相似的模具，整体给人的第一印象中规中矩。不过，海尔在售后服务方面一贯有着较好的口碑。

　　以下是这八款笔记本的硬件配置对比：

笔记本	联想旭日C467	神舟优雅HP620	Acer 4710G	华硕X50Q231VL
CPU	奔腾双核T2330	酷睿2双核T5250	酷睿双核T2450	奔腾双核T2310
主板	PM965	PM965	945PM	SIS M671DX
显卡	8400M G	8400M GS	HD 2300	X2300
内存	1GB DDR2	1GB DDR2	512MB DDR2	512MB DDR2
硬盘	160GB SATA	120GB SATA	80GB SATA	120GB SATA
光驱	Combo	DVD刻录机	Combo	Combo
LCD	14.1英寸宽屏	15.4英寸宽屏	14.1英寸宽屏	15.4英寸宽屏
电池	4800mAh	4800mAh	4000mAh	4400mAh
无线	Broadcom 11g	Ralink 11g	3945ABG	Atheros 11g
价格	5999元	5998元	5999元	5799元
笔记本	新蓝S5020	同方锋锐K420A	TCL丽屏T45	海尔T61
CPU	奔腾双核T2310	速龙双核TK-53	奔腾双核T2310	奔腾双核T2080
主板	PM965	RS690M	PM965	SIS 671
显卡	8600M GS	HD 2400	HD 2400	HD 2300
内存	1GB DDR2	1GB DDR2	512MB DDR2	1GB DDR2
硬盘	120GB SATA	120GB SATA	120GB SATA	120GB SATA
光驱	Combo	Combo	Combo	Combo
LCD	15.4英寸宽屏	14.1英寸宽屏	14.1英寸宽屏	14.1英寸宽屏
电池	4800mAh	4800mAh	4800mAh	4400mAh
无线	无	无	3945ABG	Realtek 11g
价格	5999元	5499元	5998元	5999元

　　综合来看，这些笔记本都采用了英特尔或AMD的入门级双核处理器、以及来自NVIDIA或AMD的中低端移动版独立显卡，硬盘容量多为120GB、液晶屏幕则为14.1英寸或15.4英寸宽屏。

　　值得一提的是，有三款产品仅搭配了512MB内存，会在一定程度上限制CPU和显卡的性能发挥，我们强烈建议您在购买这些产品的同时将内存容量扩充至1GB或更高（请商家扩充或自己动手皆可），而且现在的内存价格处于低谷，正是出手升级的好时机。

　　在对这些笔记本的综合性能进行全面测试之前，我们先来看看它们在外观设计和细节做工等方面的区别，毕竟对大部分用户来说，稳定的做工和舒适的使用感受才是最为重要的。

· 比细节、拼做工

　　在本次横评的八款笔记本中，有五款采用了14.1英寸液晶屏，另外三款则采用了15.4英寸液晶屏，虽然获得了更多的显示面积，不过机身尺寸相应地更大一些，重量也更沉一些。

　　我们用统一的电子秤对它们进行称量后发现，在14.1英寸组中，同方锋锐K420A和TCL丽屏T45两款产品相对较轻，整机重量约为2.30千克，而Acer Aspire 4710G则比主流14.1英寸本本明显沉不少，体重超过了2.60千克，携带它出行可能会稍感负担。

　　在三款15.4英寸本本中，神舟优雅HP620的体重最轻，仅为2.70千克，华硕X50以0.02千克的差距紧随其后；新蓝S5020的整机重量则超出这两款产品0.3千克之多，达到了3.09千克，倘若再加上电源适配器，总重量则会达到3.65千克，看来我们只能将它作为“台式机替代型”产品来看待了。

   
联想旭日C467　　（点击放大）　　神舟优雅HP620

   
Acer Aspire 4710G　　（点击放大）　　华硕X50Q231VL-DR

　　在八千元以下的笔记本中，目前大多数产品都采用的是ABS工程塑料的外壳材质，本次横评的这些不足六千元的笔记本也不例外。这类材质的一个共同特点是顶盖相对较软，不过有些厂商会想办法加强材质的强度，从而提高顶盖的抗压能力。我们逐一用手指下摁它们的顶盖后发现，来自联想和神舟的两款产品顶盖相对较硬，有着较强的抗压能力。看来神舟优雅系列笔记本在更换新模具后，其整体做工确实有了一定提高。

   
　新蓝S5020　　（点击放大）　　同方锋锐K420A

   
TCL丽屏T45　　　（点击放大）　　　海尔T61

　　转轴阻尼方面，所有产品都达到了合格的水平，只不过来自华硕、海尔和同方的三款产品的阻尼稍稍偏紧，单手掀开顶盖时底座部分也会随之抬起，需用另一只手摁住底座。另外，所有参评产品都采用了传统的滑动式卡扣的顶盖扣合方式。

笔记本	尺寸	整机重量	旅行重量	长度mm	宽度mm	高度mm
联想旭日C467	14.1	2.47	3.03	334	248	37
神舟优雅HP620	15.4	2.70	3.25	355	255	35
Acer 4710G	14.1	2.63	3.15	344	246	42
华硕X50Q231VL	15.4	2.72	3.26	365	262	35
新蓝S5020	15.4	3.08	3.65	362	268	39
同方锋锐K420A	14.1	2.30	2.84	334	244	39
TCL丽屏T45	14.1	2.31	2.85	334	244	39
海尔T61	14.1	2.45	2.98	334	244	39

　　在快捷功能键方面，每款产品都有自己的特色，不过对大部分用户而言，并不是每一个键都很常用。综合来看，联想的NOVO键和Acer的Empowering键令人印象深刻，其中NOVO键可以在关机状态下开机进入“联想电脑拯救系统”、开机时则可实现性能模式切换的功能，而Empowering键则将七个功能集于一身，便于用户随时调用。此外，新蓝和华硕都有的“禁用触摸板”键、联想和神舟的“一键静音”键也比较实用。

   
联想旭日C467　　（点击放大）　　神舟优雅HP620

   
Acer Aspire 4710G　　（点击放大）　　华硕X50Q231VL-DR

   
　新蓝S5020　　（点击放大）　　同方锋锐K420A

   
TCL丽屏T45　　　（点击放大）　　　海尔T61

　　在键盘的操作感受方面，联想旭日C467和华硕X50相对更为舒适，其中联想笔记本延续了“甜蜜点”的设计理念，弹性恰到好处、回弹灵敏；而华硕X50则凭借较长的键程来获得近似台式机键盘的操作享受，而且十分安静，即使长时间敲击也不易疲劳。在触摸板和左右按键方面，各款参评机型的操作感受都不错，其中新蓝S5020的左右键很软很舒适，而TCL丽屏T45的左右键按下时感觉比较费力。

　　本次横评中我们还加入了对液晶屏幕的考察，在较暗的室内环境中让八款笔记本显示同样的高清晰度彩色图片，从而很容易看出哪款产品的显示效果更为出色。

显示效果对比（1）

· 显示效果对比（1）

　　俗话说的好：“不怕不识货，就怕货比货”。当我们单独观察一款笔记本的液晶屏时，很难对其显示效果的好坏进行准确的判断；不过当我们在相同的环境下，让八款产品显示相同的测试样张时，其中的差异就一目了然了。

　　我们的测试方法是：关闭评测室的灯光，将Canon EOS 30D单反相机固定在三脚架上，在相同的高度正对笔记本液晶屏，经过反复调试后，确定了最接近实际效果的拍照设置。

　　测试样张共有五张，各自有不同的考察侧重点。比如第一款测试样张“叶脉和水滴”能够考察液晶屏对绿色的色彩还原准确度、通过观察叶脉的丰富度和水滴的清澈度来评定液晶屏的细节表现能力和对比度的高低。

测试样张一：叶脉和水滴

   

   

   

   
八款笔记本的细节表现能力对比（点击放大）

　　我们将拍下来的八张照片放在一起，使用经过校准的专业CRT显示器全屏放大后进行对比。我们几位编辑经过讨论后认为：在这款测试样张中，神舟和海尔两款笔记本的显示效果相对更为出色一点，色彩还原准确、细节表现丰富，也没有出现亮度过高导致细节丢失的情况。另外我们还发现，Acer 4710G的色调偏暖、华硕X50的色调偏冷，而新蓝S5020的平均亮度偏低，导致画面灰暗。

测试样张二：向日葵花蕊

   

   

   

   
八款笔记本的色彩还原能力对比（点击放大）

　　在第二款测试样张中，八款产品的表现和第一款样张相差不大，其中TCL丽屏T45在此环节中的表现也不错。联想旭日C467的亮度较高，但同时也稍稍丢失了花蕊的一些细节（轻微过曝），亮度较高的优点使其在一些游戏中的表现会十分出色，不过当您在晚上用它来上网、编辑文档时，最好将亮度适当调低以保护眼睛。

测试样张三：斑驳的铜币

   

   

   

   
八款笔记本的对比度测试（点击放大）

　　在第三款测试样张中，华硕X50偏冷的色调将铜币的冰冷质感表现得淋漓尽致，神舟和海尔紧随其后，Acer和同方偏暖的色调则相对表现一般，旭日C467仍然有少许的亮部细节丢失。

　　接下来，我们将要进行人像样张对比和边缘漏光测试。

显示效果对比（2）及小结

· 显示效果对比（2）及小结

　　我们在欣赏照片和电影时，人像的出现频率很高，因此我们将人像样张也作为本次液晶屏的测试项目之一，通过对比来看看哪款笔记本对人物肤色的还原更为准确、真实。另外，请大家在下图中注意观察屏幕左侧和顶部边缘，部分笔记本在此项测试中可能出现边缘漏光的情况，这主要是由于液晶面板与屏幕边框的贴合不够紧密所致。

　　在此项测试中，色调偏暖的Acer和同方给人的感觉更为理想，人物肤色红润自然，而华硕和神舟的色彩表现则稍显黯淡。令人不太满意的是，新蓝、同方和TCL三款产品在屏幕左侧和顶部出现了边缘漏光的情况，做工不够细致；实际上屏幕右侧和底部也很可能有漏光，只是由于这两个边缘的显示内容很亮使其不易发现而已。

测试样张四：人像样张

   

   

   

   
八款笔记本色彩还原及漏光测试（点击放大）

　　众所周知，目前所有的液晶屏幕都无法显示出真正意义上的纯黑色（包括外接的液晶显示器），只能提供一个相对值；当我们在漆黑的房间中让笔记本显示黑色画面时，得到的往往是接近纯黑的灰黑色，只是程度有所不同而已。

　　另外，绝大多数产品会在屏幕边缘（多见于底部）出现轻微的泛白情况，当我们在光线较暗的房间内欣赏宽屏电影时就会很容易发现。这主要是因为液晶面板后面的灯管仍处于工作状态的缘故。当然，设计优秀的产品，会将这种泛白现象控制在不易察觉的范围内。需要注意的是，一般亮度较高的产品在显示黑色画面时比较吃亏，而亮度较低的产品则很容易提供更接近纯黑的画面。

   

   

   

   
测试样张五：纯黑色（请点击放大后对比）

　　在这项测试中，所用参评产品都达到了合格的标准，只有在完全漆黑的房间内才能感觉到屏幕底部的轻微泛白，其中华硕和TCL两款产品控制的更为理想，而海尔T61虽然泛白现象同样轻微，但面积相对偏大。

· 液晶屏测试小结：

　　综合来看，八款产品中并没有涌现出特别优秀的产品，这可能是受到成本限制，使得一线品牌也没有拿出自己的“看家本领”，我们应当根据自己的实际需求来选择最适合自己的产品。比如联想旭日C467的亮度很高，我们在使用中可以将亮度适当调低，从而获得更多的细节表现和色彩饱和度。

　　Acer Aspire 4710G的色调偏暖、华硕X50Q231VL-DR的色调偏冷，您可以根据自己的喜好进行选择；另外神舟优雅HP620和海尔T61的各方面表现也相当不错。而另外三款产品由于在显示较亮画面时出现了边缘漏光的情况，我们认为在此环节中并不值得推荐。

---

· 音响效果测试

　　此外，我们还统一对八款笔记本的音响效果进行了测试。由于笔记本的扬声器普遍较为单薄，在大音量播放较高的音调和较尖锐的音色时容易出现破音现象，于是我们选择了韩国新偶像团体“少女时代”的成名单曲：《再次重逢的世界》来作为本次测试的试听曲目。

　　在让八款笔记本轮流播放了本首曲目后，我们几位编辑一致认为，Acer Aspire 4710G的音响效果明显优于其它七款产品，即使将音量调到最大也没有丝毫的刺耳感觉，声音依然饱满圆润，给人感觉好像是“多声道”；而其它七款产品则表现平平，大致处于同一水平线，给人一种“单声道”的感觉。看来，自称通过了DOLBY杜比认证的Acer Aspire 4710G确实与众不同，在多媒体播放方面有一定优势，更适合那些对音质要求比较苛刻的用户。

扩展能力如何？接口丰富度评比

· 扩展能力如何？接口丰富度评比

　　和台式机相比，笔记本的扩展空间相对有限，因此预置的接口和功能就显得更为重要。在本环节的评比中，我们将会对八款笔记本的接口种类和数量进行统计和评价，从而发现在扩展能力方面表现更为出色的产品。

　　在本次横评中，有五种接口成为了每款产品都有的“标准配置”，它们是：USB接口、音频I/O接口、网线接口、读卡器和Express Card插槽，其中读卡器成为标配令人稍感意外，看来随着手机、DC、DV等数码装备的普及，笔记本也更多地承担起了数据即时存储的工作。另外值得一提的是，有四款产品不仅提供了常见的耳机/麦克风接口，还另有一个S/PDIF音频输出接口，可用于接驳一些专业播放设备，输出纯净、高品质的音源。

   
联想旭日C467（点击放大）

   
神舟优雅HP620（点击放大）

　　除了海尔T61只有3个USB接口以外，其它七款笔记本都提供了4个USB接口，而且联想、神舟和Acer的USB接口布局十分合理（左右各两个）。此外，绝大多数产品都提供了VGA显示输出接口，只有神舟优雅HP620用DVI代替了VGA；而华硕X50则是唯一一款同时具有VGA和DVI的产品，但美中不足的是，它没有提供S-Video接口。

   
Acer Aspire 4710G（点击放大）

   
华硕X50Q231VL-DR（点击放大）

   
新蓝S5020（点击放大）

　　为了节省成本，不少笔记本都会省略掉IEEE1394接口，这个接口可将DV中的影像数据直接导入至笔记本中，免去了另外购买采集卡的烦恼，如果您已经有自己的DV或是有购买DV的打算，那么应当尽量考虑配备了1394接口的笔记本。在本次横评中，来自联想、华硕和同方的三款产品将1394接口省略，令人稍感遗憾。

   
同方锋锐K420A（点击放大）

   
TCL丽屏T45（点击放大）

   
海尔T61（点击放大）

　　随着视频聊天和远程会议的日益流行，摄像头也已经逐渐成为笔记本的标准配置，在本次横评中，除了联想和海尔的两款产品外，其它六款笔记本都内置了摄像头，令人比较满意。

   
联想旭日C467　　（点击放大）　　神舟优雅HP620

   
Acer Aspire 4710G　　（点击放大）　　华硕X50Q231VL-DR

   
新蓝S5020　　（点击放大）　　同方锋锐K420A

   
TCL丽屏T45　　　（点击放大）　　　海尔T61

　　另外，联想旭日C467和神舟优雅HP620在键盘上方提供了“一键静音”按键，当您正在欣赏音乐有人突然打电话来时、当网页中自带的音乐忽然响彻在需要安静的房间里时...我们都需要在最短的时间里让本本“闭嘴”。而设计在Acer Aspire 4710G机身前端的音量旋钮也颇为实用，不但单手即可自如调节、而且在黑暗中也更容易“摸”到。

功能模块及接口一览表
■有 □无	联想 C467	神舟 HP620	Acer 4710G	华硕 X50	新蓝 S5020	同方 K420A	TCL T45	海尔 T61
USB接口	4	4	4	4	4	4	4	3
音频接口	2	3	3	2	2	3	3	2
网线接口	■	■	■	■	■	■	■	■
Modem	■	■	■	■	■	□	□	□
VGA接口	■	□	■	■	■	■	■	■
DVI接口	□	■	□	■	□	□	□	□
S-Video	□	■	■	□	■	□	□	■
读卡器	■	■	■	■	■	■	■	■
IEEE 1394	□	■	■	□	■	□	■	■
Exp-Card	■	■	■	■	■	■	■	■
扩展坞接口	□	□	□	□	■	□	□	□
内置摄像头	□	■	■	■	■	■	■	□
音量键/旋钮	■	■	■	□	□	□	□	□
出风口位置	左	左/后	后	后	后	左	左	右
分数评定	8	12	12	9	11	8	9	6

　　评分标准：USB接口达到4个加1分，音频接口达到3个加1分，其它接口有则加1分，出风口在左侧或后侧加1分。最后将分数相加，总分越高说明产品的扩展能力越出色。

　　从最后的得分来看，神舟优雅HP620和Acer Aspire 4710G的接口最为丰富，新蓝S5020紧随其后，而海尔T61则在此环节中排名垫底。另外值得一提的是，同方K420A和TCL丽屏T45采用了相似的模具，接口布局几乎完全一样，唯一的区别是同方K420A省略了1394接口。

是否表里如一？内部结构全面曝光

· 是否表里如一？内部结构全面曝光

　　毋庸置疑，笔记本的内部构造将直接影响着硬件的工作寿命和系统的稳定运行，如何将核心硬件的发热量快速、合理地分散并传导至机身外面，是每一个笔记本厂商需要考虑的课题。另外，内存、硬盘、无线模块等组件的可扩展性也是我们本次考察的重点。

　　我们对每款笔记本都进行了简单的拆解，通过观察它们的内部结构，来对产品的做工水平进行大致的判断。以下每张图片都可以点击放大，原图尺寸为1024×768，您在点击下图打开一个新页面后，再点击“点击这里查看原图”的字样即可查看原始尺寸的图片。

联想旭日C467（点击“查看原图”）

神舟优雅HP620（点击“查看原图”）

　　每款笔记本的内功构造乍一看都差不太多，但仔细观察后就会发现不同产品在结构设计和散热用料方面还是有所不同——有的硬件排列清晰整齐，有的则凌乱不堪。需要说明的是，仅用一根纯铜导热管、或是没有添加辅助铝制散热片并不意味着它们的散热不理想，实际的散热能力还要看我们后面的高负载温度测试来下结论。

Acer Aspire 4710G（点击“查看原图”）

华硕X50Q231VL-DR（点击“查看原图”）

　　在内存插槽方面，多数笔记本都采用了常见的两条重叠式插槽，只有两款产品采用了分散式（海尔T61的另一条内存插槽在键盘下面），从而能够更好地分散发热量；同时，有七款产品都采用了单条内存条的设计，预留了一条插槽供用户升级。

新蓝S5020（点击“查看原图”）

同方锋锐K420A（点击“查看原图”）

　　在可连接无线模块或英特尔迅盘模块（闪存加速技术）的Mini PCI插槽方面，六款产品都仅在背面提供了1个接口，而且有五款都已预置了无线模块，只有神舟优雅HP620在背面提供了两个Mini PCI插槽，用户可考虑自行添加迅盘，从而在部分应用中获得更快的运行速度。当然，对其它产品来说，也不排除在笔记本正面键盘下方预留另一个Mini PCI插槽的可能，事实上TCL丽屏T45就是一个例子。由于时间关系我们没有对所有产品进行更为深入的拆解。

TCL丽屏T45（点击“查看原图”）

海尔T61（点击“查看原图”）

　　众所周知，许多高端商用笔记本都具有硬盘保护和辅助散热等措施，在本次横评中，我们也高兴的看到大部分厂商同样没有忽略对硬盘的保护，除了同方和TCL两款产品以外，其它笔记本都在硬盘外部添加了“金属骨架”，同时具有散热和减震的功能。

内部做工综合评定
■有 □无	联想 C467	神舟 HP620	Acer 4710G	华硕 X50	新蓝 S5020	同方 K420A	TCL T45	海尔 T61
导热管数量	1	2	2	1	2	2	1	2
辅助散热片	■	□	■	□	■	□	■	□
导热连通性	■	■	□	■	■	■	■	□
内存槽排列	重叠	重叠	重叠	重叠	分散	重叠	重叠	分散
空闲内存槽	■	■	■	■	■	□	■	■
Mini PCI槽*	1/1	1/2	1/1	1/1	0/1	0/0	1/2	1/1
硬盘保护	■	■	■	■	■	□	□	■
显卡可拆卸	■	□	■	□	□	□	□	□
主板裸露度	少	中	少	少	少	中	少	多

* 1/2代表两条Mini PCI插槽中已经占用了一条（Mini PCI可连接无线模块或迅盘）

　　由于空间有限，多数笔记本即使采用了独立显卡，也只能将图形芯片和显存焊在主板上，一来可以节省空间、二来也便于通过统一的散热片和导热管进行散热。不过在本次横评中，我们发现来自联想和Acer 的两款产品仍然采用了可拆卸式的设计，不但便于维修、用户日后也可自行对显卡模块进行升级。

　　（小贴士：使用软件查看过硬件内部温度的朋友一定有印象：显示核心的温度通常都会比CPU还高，闲置时达到60℃也不新鲜，因此我们在拆解过程中也发现，所有笔记本厂商宁可委屈一下北桥芯片，也一定会让铜质导热管经过图形芯片）

　　综合来看，三大国际一线品牌（联想、Acer、华硕）在本环节评比中充分证明了自己的设计能力，内部做工极为工整严谨，体现出“低价不低质”的设计理念。另外，一向走低价路线的神舟笔记本的表现却比我们预想的更为出色，用料虽不算豪华，但做工也相当扎实。

· 测试得分说话 综合性能大比拼！

　　终于来到了大家最关心的性能测试部分了，在接下来的几页文章中，我们将会分别从综合性能、游戏性能、高清播放能力、子系统性能、电池续航时间、机身表面温度这六个方面来对横评产品进行全面的测试和比较。

　　首先，我们来分析一下这八款笔记本的硬件配置。论处理器，来自神舟和Acer的两款产品相对较为突出：它们都采用了二级缓存达到2MB的酷睿系列处理器，其中优雅HP620所用的酷睿2 T5250还有着667MHz的前端总线。如果您仍然对目前的处理器型号感到一头雾水，请点击阅读《奔腾还是酷睿？Intel热门CPU型号解析》。

　　论显卡，新蓝S5020所用的8600M GS则给人一种“鹤立鸡群”的感觉，除了这款显卡的显存位宽是128位以外，其它七款产品的显卡都是64位的。众所周知，显存位宽的大小甚至比显存容量更为重要，下面我们用一个例子来解释这两个参数的作用：

　　如果把3D游戏所需的显卡资源比喻成一瓶水，那么显存容量就相当于瓶中水的容量，而显存位宽则相当于瓶口的大小。运行3D游戏时，会需要调用大量的水（显存容量），此时如果瓶口（显存位宽）太小，就成为了性能瓶颈，即使里面装的水（显存容量）再多也是无济于事。因此，我们首先要保证足够大的显存位宽（至少128bit），再考虑显存容量的大小。

笔记本	联想旭日C467	神舟优雅HP620	Acer 4710G	华硕X50Q231VL
CPU	奔腾双核T2330	酷睿2双核T5250	酷睿双核T2450	奔腾双核T2310
主板	PM965	PM965	945PM	SIS M671DX
显卡	8400M G	8400M GS	HD 2300	X2300
内存	1GB DDR2	1GB DDR2	512MB DDR2	512MB DDR2
硬盘	160GB SATA	120GB SATA	80GB SATA	120GB SATA
光驱	Combo	DVD刻录机	Combo	Combo
LCD	14.1英寸宽屏	15.4英寸宽屏	14.1英寸宽屏	15.4英寸宽屏
电池	4800mAh	4800mAh	4000mAh	4400mAh
无线	Broadcom 11g	Ralink 11g	3945ABG	Atheros 11g
价格	5999元	5998元	5999元	5799元
笔记本	新蓝S5020	同方锋锐K420A	TCL丽屏T45	海尔T61
CPU	奔腾双核T2310	速龙双核TK-53	奔腾双核T2310	奔腾双核T2080
主板	PM965	RS690M	PM965	SIS 671
显卡	8600M GS	HD 2400	HD 2400	HD 2300
内存	1GB DDR2	1GB DDR2	512MB DDR2	1GB DDR2
硬盘	120GB SATA	120GB SATA	120GB SATA	120GB SATA
光驱	Combo	Combo	Combo	Combo
LCD	15.4英寸宽屏	14.1英寸宽屏	14.1英寸宽屏	14.1英寸宽屏
电池	4800mAh	4800mAh	4800mAh	4400mAh
无线	无	无	3945ABG	Realtek 11g
价格	5999元	5499元	5998元	5999元

　　论内存，我们再次提醒大家：1GB的内存容量应当是我们可以接受的底线。如果您看中的笔记本只有512MB，没关系，现在内存很便宜，在购买时要求经销商换成1GB的都不一定会加钱。另外，要想在Vista系统最大限度的挖掘CPU和显卡的潜能，最好组成2×1GB的双通道内存，而规格方面则至少达到DDR2-667。

　　论硬盘，本次横评中有六款产品都采用了120GB硬盘，只有联想采用了160GB，而Acer则显得有点小气，仅配备了80GB。虽然这些硬盘都是5400转、基于SATA接口，但由于品牌和型号的不同，其传输速度也是有一定差异的，后面我们对它们有专项测试。另外，在光驱方面，除了神舟采用了DVD全兼容刻录机外，其它七款产品都仅配备了Combo光驱，和前者的唯一区别是不支持DVD光盘的刻录。

　　论电池，有五款产品都采用了主流的4800mAh锂电池，两款产品为4400mAh，而Acer则仅配备了4000mAh，虽然也是六芯，但总容量偏小。论无线模块，只有Acer和TCL采用了英特尔的3945ABG，在稳定性和兼容性方面有一定优势，其它有四款产品都采用了第三方的无线模块，有趣的是它们竟然来自四个不同的无线网卡厂商，不过它们的功能是相同的，都支持主流的802.11g。

“Windows体验索引”评估分数

　　本次测试，我们选择了逐渐成为主流的Windows Vista操作系统，第一项测试即是Vista系统自带的“Windows体验索引”，它能够像许多大型测试软件那样对当前系统各子项目进行评分，虽然它算不上十分专业和准确，但也可以作为普通用户的参考依据。

Windows体验索引	处理器	内存	图形	游戏图形	主硬盘
联想旭日C467	4.7	4.3	3.1	4.1	4.8
神舟优雅HP620	4.6	4.5	3.4	4.2	4.5
Acer Aspire 4710G	4.7	2.9	3.3	3.7	4.7
华硕X50Q231VL-DR	4.6	2.9	2.9	3.3	4.7
新蓝S5020	4.6	4.2	4.7	5.0	4.7
同方锋锐K420A	4.6	4.5	3.3	3.6	4.8
TCL丽屏T45	4.6	2.9	3.4	3.7	4.3
海尔T61	4.6	4.5	3.4	3.7	4.5

　　和我们预想的一样，三款仅搭配了512MB内存的笔记本的系统瓶颈都出现在“内存(RAM)”子项目上，不足3.0的分数意味着它无法流畅运行Vista系统；而那些搭配了1GB内存的产品在此项分数上则有明显改观，一下从2.9跃升至4.3~4.5分，性能提升在50%左右。与此同时，系统瓶颈也大多“转移”到图形子项目上，不过新蓝S5020由于图形分数达到了惊人的4.7分，看来为这款产品配备2GB内存才更为明智。

PCmark05综合性能测试成绩

　　第二项测试，也是我们推荐大家重点参考的PCmark05综合性能测试，作为业界公认的最权威的效能评估软件之一，它的测试得分不但较为准确，而且可以广泛地用来进行参考和比较（在相同操作系统的前提下）。由于我们后面有更为详细的单项测试，因此这里只对“总分”进行对比。

PCmark05测试成绩	总分	CPU	内存	显卡	硬盘
联想旭日C467	3624	3819	3094	1953	3935
神舟优雅HP620	3753	3779	3342	2641	4124
Acer Aspire 4710G	3195	4587	2887	1357	4095
华硕X50Q231VL-DR	2658	3685	2781	1179	3931
新蓝S5020	3709	3674	3008	2988	3930
同方锋锐K420A	2946	3371	2311	1698	3607
TCL丽屏T45	3524	3668	2182	2384	3605
海尔T61	3387	3927	2458	1841	3675

八款笔记本综合性能排序（从强到弱）

　　考虑到5%的误差，我们可以认为神舟优雅HP620、新蓝S5020和联想旭日C467的综合性能基本处于同一水平线上。和我们的期末考试相似，PCmark05的总分也是基于各子项目成绩、经过一定的公式综合计算出来的，因此实际上这三款产品都在某一两个方面有自己的优势：比如新蓝S5020的显卡很强、但联想和神舟的CPU性能更胜出一筹，使得最终得分处于焦灼状态。

　　另外值得一提的是，由于PCmark05对CPU的考核仍以频率为重，因此CPU主频较高的Acer 4710G在此项目中的得分较高，而实际上在酷睿2处理器推出以后，人们已逐渐认识到内核架构的重要性——在后面的CPU单项测试中，您将会看到几款基于Merom（酷睿2）架构的Core 2 Duo处理器确实缩小了与这款Core Duo T2450的性能差距。（在《拨开层层迷雾 酷睿移动家族全面解析》一文中，我们也已经详细揭示过酷睿2处理器在多媒体应用中的性能优势）。

· 显卡规格对比及3Dmark03/05/06测试

　　和这些笔记本的综合性能相比，相信大家更为关注它们的游戏性能究竟孰强孰弱？首先，我们将通过大家熟悉的3Dmark系列软件来对它们进行考察，在下一页中再用几款最新的3D游戏进行试玩测试。

　　相信许多资深玩家已经有所了解，即使目前最著名的3Dmark系列测试软件也并非绝对准确和公平，比如所有NVIDIA显卡在3Dmark03中的测试得分都会稍稍偏高，而3Dmark05则反而会稍稍偏向来自AMD的显卡——事实上，目前大部分主流游戏也对N卡或A卡有不同程度的优化，而且其中以支持N卡的游戏偏多。

　　所以，我们在测试中要综合考量3Dmark03、05、06三项测试成绩，才能较为准确地掌握不同型号显卡之间的真实性能水平。另外需要注意的是，3Dmark05/06加入了对新特效的考察，使得那些不支持这些特效的老款显卡在这两项测试中得分大幅下滑。比如本次测试中华硕笔记本采用的X2300显卡，作为上代产品X1300的超频版，它在3Dmark05/06中的得分明显偏低。

　　但在实际游戏中，这些显卡的游戏效果未必会差，以《极品飞车10》为例，由于高画质下将会开启“动态模糊”特效，使得许多主流显卡从中画质开到高画质后，流畅度会大幅下滑。而X2300由于不支持这项特效，因此流畅度和中画质下并没有太大变化，虽然画质达不到最精美的程度，但并不影响游戏的正常运行。同理，它在运行一些老游戏时更没有任何问题，只要内存保证在1GB以上，运行《魔兽世界》这类游戏完全没有问题。

图形芯片规格	核心代号	核心/显存频率 MHz/MHz	显存容量/位宽 MB/bit	流处理器 /着色器
联想旭日C467 8400M G	G86M	432 / 800	128 / 64	8
神舟优雅HP620 8400M GS	G86M	432 / 800	256 / 64	16
Acer 4710G HD 2300	M71	450 / 800	128 / 64	4	2
华硕X50Q231VL X2300	M64	480 / 800	64 / 64	4	2
新蓝S5020 8600M GS	G86M	540 / 800	256 / 128	16
同方锋锐K420A HD 2400	M72	450 / 800	128 / 64	40*
TCL丽屏T45 HD 2400	M72	450 / 1000	128 / 64	40*
海尔T61 HD 2300	M71	480 / 800	128 / 64	4	2

* 由于架构不同，每1个N卡流处理器的效能大致相当于4个A卡流处理器

　　在用Everest查看这些显卡的参数信息时，我们发现和X2300相比，HD 2300不仅增加了对高清视频的支持，而且在核心代号方面也所有不同：由M64变为了M71，据了解，HD 2300在晶体管数量方面也比X2300多出1000万个。

　　另一方面我们还发现，和台式机的8600GT显卡采用G84核心不同的是，移动版的8600M GS采用了和8400M相同的G86M核心，除了在频率方面略有降低外，依然保留着128位显存位宽这一重要特性。相对应地，移动版的G84M将会应用到8600M GT和8700M GT上。

3Dmark03测试截图

3Dmark03测试成绩

　　3DMark03作为一款显卡测试软件，针对显卡提供了四个Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的测试，使用了Vertex Shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试，使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色。

八款笔记本的3Dmark03测试成绩

　　在3Dmark03测试中，新蓝S5020和神舟优雅HP620遥遥领先；其中新蓝的分数尤其突出，达到了5775分，看128bit的显存位宽确实起到了很重要的作用。而神舟则是凭借较强的CPU和1GB内存，很好地发挥出了8400M GS的性能，当然，我们也要考虑到3Dmark03对N卡的偏向性。

---

3Dmark05测试截图

　　3DMark05加入了对微软directx 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model。同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。

八款笔记本的3Dmark05测试成绩

　　在偏向A卡的3Dmark05测试中，新蓝S5020依然排名榜首，而两款采用了HD 2400显卡的笔记本（TCL丽屏T45和同方锋锐K420A）得分明显迫近了神舟优雅HP620，只是分别由于内存较小和CPU性能一般才导致没有超过对手。另一方面，由于华硕X50所用的X2300显卡已经无法支持测试中所需的部分特效，因此得分也和其它产品拉开了差距。

---

3Dmark06测试截图

　　3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在，DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

3Dmark06测试成绩	总分	SM2.0	HDR/SM3.0	CPU
联想旭日C467	1090	394	385	1364
神舟优雅HP620	1688	619	623	1326
Acer Aspire 4710G	726	300	208	1544
华硕X50Q231VL-DR	277	124	67	1217
新蓝S5020	2570	1027	962	1270
同方锋锐K420A	1407	440	588	1219
TCL丽屏T45	驱动出现问题，无法完成测试
海尔T61	1088	345	432	1352

　　在3Dmark06测试中，新蓝和神舟的两款产品依然牢牢占据着前两名，而TCL丽屏T45由于驱动方面出现问题使得测试无法顺利进行，我们重新安装了干净的操作系统，用附带的驱动光盘重新安装驱动也无济于事。不过根据它的硬件配置、以及在前两项测试中的得分，我们认为它的3Dmark06成绩应该比同方锋锐K420A稍高一点。

八款笔记本的3Dmark06测试成绩

　　综合来看，配备了8600M GS显卡的新蓝S5020毫无疑问具有最强的游戏性能，而且优势十分明显；神舟优雅HP620则凭借均衡的配置稳稳地占据了第二的位置；两款采用了HD 2400的产品（TCL丽屏T45和同方锋锐K420A）在保证1GB内存的前提下也会获得不错的游戏能力，而其它产品在本环节中的表现则相对一般。

· 主流游戏测试：《实况足球2008》

　　本次横评关于游戏性能我们的测试理念是：尽量采用最新的大型3D游戏，告诉大家每款显卡的极限性能究竟能够达到怎样的程度——事实上，有几款游戏对硬件的苛刻程度足以令主流台式机汗颜。

　　第一款用于测试的游戏是KONAMI近期刚刚发布的最新大作：实况足球2008。在我们前段时间对它的详细试玩报告中指出，这款游戏由于采用了所谓的“次世代引擎”，一方面令画面更为逼真、另一方面也大大提高了对硬件配置的要求，导致许多实况Fans怨声载道，不得不掏腰包升级、甚至更换一台新的PC。

实况系列最新大作：《PES2008》

　　和之前的实况系列一样，这款游戏提供了高中低三种画质可供选择。我们在试玩后发现，它的中画质效果和实况10的高画质差不多，而高画质则加强了人物面部表情、球衣的光泽及质感，同时对观众席加入了即时演算系统，不过区别也不算太大，但它们共同的特点是对硬件的要求较高。

球员面部表情的刻画十分逼真

　　令人稍感欣慰的是，实况2008的低画质依然对那些老PC保留了较好地亲和力，虽然低画质明显比中画质粗糙许多，但游戏的操控体验倒也是一样的。考虑到本次测试机型皆为双核独显产品，我们并没有将低画质纳入到本次测试项目中。

《实况2008》高画质

《实况2008》中画质

　　支持宽屏显示，是实况2008的一大亮点，毕竟足球场是长方形，采用宽屏会带来更好的游戏体验。而且经常玩足球类游戏的朋友一定知道，能看到前锋队员的跑位将更容易抓住转瞬即逝的直塞机会（以前只能看小地图实在是太累了）。由于目前笔记本LCD的主流分辨率皆为1280×800，因此我们本次全部测试也都在1280×800分辨率下进行。测试方法是在比赛进行的同时，用Fraps记录帧数并计算出平均值，测试时间为10分钟。

支持宽屏显示是本作的一大亮点

　　和许多游戏达到30fps即感觉相当流畅不同的是，实况系列由于采用了“跳帧”的方式来保证流畅度，使得当平均帧数低于45fps时即会稍稍让人有“卡”的感觉（在实况2008中，我们可以关闭跳帧选项，但游戏会变得忽快忽慢）。从这个角度来看，本次横评中只有四款笔记本能够在1280×800中画质下流畅运行游戏、一款笔记本能够胜任1280×800高画质。

八款笔记本运行PES2008流畅度对比

　　另外我们发现，当笔记本内存只有512MB时（Vista系统），无论显卡性能如何都无法将画质设置为“高”，这也再次证明了现在1GB内存应当是标配的理念。从测试数据来看，8400M GS和HD 2400能够在1280×800中画质下流畅运行游戏、而8600M GS则可以胜任1280×800高画质。

　　需要注意的是，实况2008中精彩瞬间的回放画面对硬件要求极高，帧数通常下降一半以上。换句话说，当我们的游戏帧数保持在上限（60fps）时，其回放画面很可能不足30fps。除非您的显卡是8600M GT或更强、否则回放时的画面跳帧现象就还是忍了吧。

· 复杂游戏测试：《英雄连》

　　《英雄连》是2006年期待度最高的游戏之一，在这个华丽的即时战略游戏中，我们可以控制步兵团亲身参与到第二次世界大战中。尽管最近二战题材的游戏不少，但这款作品还是有自己的独到之处。

　　它采用了最先进的图像和物理引擎，这些系统使游戏感觉非常棒，你可以破坏游戏中出现的几乎所有物体。游戏是基于Relic下一代的Essence游戏引擎，并利用了Havok物理引擎，通过完全仿真的电影级画质，玩家将体验指挥Able连从诺曼底登陆到横扫欧洲之战，《英雄连》完全可破坏的游戏场景意味着其不可能有完全相同的两场战役，先进的AI系统也将赋予士兵真正的生命，各单位间可以互相呼唤姓名或者各自判断各种状况来行动。

大型3D游戏——《英雄连》

游戏画面十分华丽

　　毫无疑问，这是一款令主流台式机也感到吃力的大型3D游戏，虽然推出已有一年之久，但对目前的大多数笔记本来说仍然是一个“难以完成的任务”。倘若一款笔记本能够勉强运行这款游戏，那么我们可以认为它在面对其它热门即时策略游戏时会较为轻松。

分辨率及画质设定界面

游戏自带五分钟的测试Demo

　　我们的测试分别在1280×800中画质和低画质下进行，通过游戏自带的测试Demo，我们可以较为准确地掌握其运行的平均帧数。每款产品我们测试三次并取平均值。

《英雄连》中画质

《英雄连》低画质

八款笔记本运行英雄连流畅度对比

　　测试结果表明，没有任何一款产品可以在1280×800中画质下流畅运行这款游戏，当所有细节调至最低后（分辨率不变），有四款产品的平均帧数超过了30fps，达到了流畅的标准。而这四款产品采用的显卡分别是8600/8400M GS和HD 2400，这意味着如果您是一位游戏爱好者，那么至少应当选择这个级别以上的显卡。

· 复杂游戏测试：《极品飞车11》

　　如果您经常玩电脑游戏，一定不会对EA公司的《极品飞车》系列感到陌生，笔者就是从《极品飞车5——保时捷之旅》开始成为极品系列的忠实粉丝，之后的每代作品都伴随自己度过了一段难忘的岁月。

　　现在，极品飞车的第十一代作品刚刚新鲜出炉，相信许多朋友和笔者一样希望体验一下这款游戏的魅力，如果这些不足六千元的笔记本能够运行这款游戏，无疑会极大地增加我们出手购买的决心。

EA最新大作《极品飞车11——街头狂飙》

　　由于这款游戏确实对硬件配置有着较高的要求，因此我们决定在保持低画质的前提下，分别用1280×800和640×480两种分辨率来测试这些笔记本；需要注意的是，在640×480分辨率下，画面被拉伸和放大后显得十分粗糙，因此我们建议您使用液晶屏玩游戏时，最好采用液晶屏的最佳分辨率（比如1280×800）。游戏赛道方面，我们统一选择的是Nevada Highway（内华达高速公路）。

游戏DEMO提供了两条试玩赛道

分辨率及画质设定界面

　　本次测试我们虽然没有加入1280×800高画质这一设置，不过还是为大家提供一张截图来和下面的低画质进行对比。毫不夸张的说，高画质和低画质下的游戏感受真的有着很大不同：且不说烟雾效果、路面细节......单是车身细节这一项，高画质下的赛车豪华、有光泽，而低画质下却黯淡无光、甚至给人一种破旧的感觉 -_-！。

《极品飞车11》高画质

《极品飞车11》低画质

　　从测试数据来看，有三款笔记本可以在1280×800低画质下流畅运行这款游戏，TCL丽屏T45由于驱动问题及内存容量过小未能完成测试，不过根据它的配置我们认为它的平均帧数应该在34fps左右。另外，虽然大部分产品都可以在640×480最低画质下流畅运行，但相信能够忍受这种画质的用户并不太多。

八款笔记本运行极品11流畅度对比

　　值得一提的是，Acer Aspire 4710G虽然可以在640×480分辨率下达到37.6的平均帧数，但游戏的实际效果却十分“卡”，我们在分析后认为，这和其内存容量过小有着直接的关系，游戏直接调用硬盘作为虚拟内存，从而成为系统瓶颈。

· 高清播放能力测试

　　随着1080p高清视频的日趋流行，单纯的“软解码”方式会对不少CPU都带来较大的运算负担，因此NVIDIA和AMD都在旗下的新一代产品中加入了有针对性的硬件解码器，可以承担大部分的高清解码任务。

　　在这方面，AMD走在了前面，它的HD 2000系列图形芯片所集成的AVIVO HD技术能够对H.264和VC-1两种主流编码格式的高清视频提供完整支持，而NVIDIA的PureVideo HD则只能完整支持H.264，对VC-1只能提供部分支持。另外值得一提的是，NV的最低端型号8400M G并不支持PureVideo HD技术。

测试用的播放软件：PowerDVD v7.3

　　为了考察这些独立显卡在高清视频播放过程中的实际作用，我们找到了两部1080p高清电影，它们分别采用H.264和VC-1编码格式。测试用的软件是PowerDVD v7.3，它可以识别显卡的视频加速技术，并在设置菜单中提供开启/关闭的选项，便于我们进行对比测试。

N卡的视频加速技术被正确识别（A卡则会显示ATI AVIVO）

　　第一部用于测试的电影是采用H.264编码的《X-Men 3》，它的码率在目前的1080p视频中较高，平均30Mbps，最高可达40Mbps。当我们关闭视频加速技术时，本次横评中的绝大多数CPU占用率都会保持在90%以上，勉强能够流畅播放；而当我们开启此选项后，六款具备硬件解码能力的笔记本的CPU占用率骤降至10%左右，效果十分明显。不过海尔T61在播放过程中出现了画面破碎的情况，重新安装软件和显卡驱动依然如此，不知这个问题是否和SIS 671芯片组兼容性欠佳有关。

H.264编码的1080p高清电影：《X-Men 3》

开启视频加速技术前后的CPU占用率变化（H.264）

　　第二部用于测试的电影是采用VC-1编码的《Aeon Flux》，它的编码难度不算太高，多数CPU在独立解码时的占用率也只有50%左右。当我们启用视频加速技术后，所有搭配A卡的CPU占用率都下降到10%左右，而搭配支持PureVideo HD技术N卡的CPU占用率也稍稍下降到35%左右。可见能够完整支持VC-1解码的AMD HD 2000系列显卡确实在高清播放方面更为全面。

VC-1编码的1080p高清电影：《Aeon Flux》

开启视频加速技术前后的CPU占用率变化（VC-1）

　　同时我们也发现本次横评中有两款显卡不具备高清硬件解码能力，它们分别是联想旭日C467所用的8400M G和华硕X50所用的X2300，对那些喜欢欣赏高清视频的用户来说，我们不建议您选择采用这两款显卡的笔记本。

　　综合来看，Acer Aspire 4710G在本环节的表现相对出色，凭借较强的CPU性能和显卡对硬件解码全面的支持，使得它拥有相当不错的高清播放能力。倘若将其内存升级至1GB，这款产品在影音娱乐方面就十分令人满意了。

· CPU、硬盘单项测试

　　在本页中，我们将会对CPU和硬盘的单项性能、以及CPU+显卡、CPU+硬盘的子系统性能进行测试，既作为前面测试的补充数据，也为大家的选购提供更多的参考依据。首先是单纯针对CPU性能的MainConcept H.264测试，它要求将一个AVI格式的视频文件压缩成MPEG-2格式，重点考察CPU的视频应用能力，基本不会受到其它配件的影响。

　　从测试结果来看，Acer Aspire 4710G采用的Core Duo T2450凭借较高的主频成为本次横评中性能最强的一颗CPU，T2330、T5250紧随其后。这里我们也发现，虽然T2330只有1MB的二级缓存，却仍然凭借0.1GHz的主频优势超越了T5250；看来当两款核心架构相同的CPU相比较时，主频仍然是最重要的因素。另一方面，我们发现AMD  Mobile Athlon 64 X2 TK-53的效能和Intel Pentium Duo-Core T2080大致相同。

MainConcept：CPU单项性能测试（用时越短越好）

　　接下来是同时考察CPU和显卡的图形渲染能力的Cinebench R10测试。和我们之前使用的Cinebench 9.0相比，R10所渲染的图片更为复杂、对CPU的要求更为苛刻。同时，它加入了一项名为OpenGL Standard的测试项目，考察系统在基于OpenGL引擎游戏及图形处理时的效能。

Cinebench R10：CPU及OpenGL渲染能力测试

　　在本次测试中，Acer依然领先，神舟优雅HP620则在显卡的帮助下超越了联想旭日C467，新蓝S5020的CPU性能一般，但OpenGL效能同样不俗。

Cinebench R10测试结果（得分越高越好）

---

　　在部分较为复杂的3D游戏中，硬盘已经成为系统瓶颈所在，因此我们在选购笔记本时也应当注意硬盘的读取速度，在验机时用HD Tach简单测试一下即可。主要观察曲线是否平稳、平均传输速度超过36MB/s就算是相当不错的了。

HD Tach：硬盘读取速度单项测试

　　在本次测试中，神舟优雅HP620所用的西部数据WD1200BEVS-22USTO硬盘的读取速度十分惊人，达到了44.7MB/s，这在我们评测过的机型中十分罕见，通常达到39MB/s的产品就已经是凤毛麟角了。

硬盘读取速度从快到慢排序（单位：MB/秒）

　　最后一项测试是同时考察CPU编码能力和硬盘传输速度的WinRAR测试，这款软件和我们的日常应用密切相关，速度快的产品在编/解码体积较大的文件时，会明显减少用户的等待时间。

WinRAR编码能力测试（单位：KB/秒）

　　在此项测试中，联想旭日C467表现突出，海尔T61稍稍落后，其它产品则大致处于同一水平线。综合以上几项测试我们认为，来自Acer、联想和神舟的几款产品在CPU和硬盘方面的效能较为突出。

· 电池续航时间及散热能力测试

　　毫无疑问，笔记本在户外环境中的使用时间也是多数用户十分关心的部分：在漫长的旅途中，我们可以用它提前完成部分工作、或是看看电影打发时间......总之，一部拥有较长续航时间的笔记本可提高我们的工作效率、也令生活更为充实。

　　根据我们的测试经验，大部分独显本的续航时间都比集显本要明显短一些（独显本为两个多小时、集显本为三个多小时），当我们使用Vista操作系统时，这种情况则更加明显。本次测试，我们依然采用的是BatteryMark这款软件，它能够模拟用户的实际操作情况，保持硬件的持续工作状态，并在电池耗尽即将关机时记录其续航时间。

BatteryMark电池续航时间测试

　　从本次横评的测试成绩来看，采用Intel PM965芯片组及Intel 3945ABG无线模块的TCL丽屏T45续航时间较长，达到了2小时52分钟；联想旭日C467以10分钟的差距紧随其后。此外，神舟优雅HP620和Acer Aspire 4710G的表现也可以让人接受。

八款笔记本的电池续航时间（小时:分钟）

　　本次横评我们还加入了对笔记本充电速度的考察，将刚刚完成续航时间测试、电池电量耗尽的笔记本保持关机状态充电1小时，然后开机看它的已充电量百分比。从测试成绩来看，Acer Aspire 4710G的充电速度最快，仅1小时就充了83%的电量，这对那些时间紧张的商务人士来说十分有利。但另一方面，来自同方、海尔及TCL三款产品的表现则不太尽如人意。

八款笔记本的充电速度对比（数值越高越好）

---

　　一般来说，如果采用了相近的硬件配置，我们用软件查看到的笔记本内部温度都不会相差太多，但由于厂商的设计能力存在差距，因此最后能被用户感受到的机身表面温度就有着明显不同。因此，我们通常采用红外探温仪来考察每款笔记本在高负荷工作时的机身表面温度，包括操作区的五个区域和背面的四个区域（见下图）。

   
我们在室温26℃情况下，用红外探温仪对机身表面九个点进行测试

八款笔记本高负荷运行时的机身表面温度
34℃以下为黑色，37~39℃为橙色，40℃以上为红色
	联想 C467	神舟 HP620	Acer 4710G	华硕 X50	新蓝 S5020	同方 K420A	TCL T45	海尔 T61
1	35	36	40	39	35	38	38	32
2	33	37	37	32	39	35	37	37
3	36	37	38	37	33	34	35	31
4	37	36	39	43	42	36	39	37
5	31	33	34	30	41	32	34	39
6	34	41	40	46	37	39	43	30
7	31	41	36	31	36	34	38	40
8	39	41	41	39	33	44	42	31
9	37	38	39	32	44	39	42	37
感温	34.4	35.8	37.6	36.2	38.0	35.0	36.6	35.2
均温	34.8	37.8	38.2	36.6	37.8	36.8	38.7	34.9
温差	8	8	7	16	11	12	9	10

　　由于笔记本正面五个位置与用户的接触最为频繁，因此我们建议大家重点对比“感温”这项数据，它是1~5位置的平均温度。在这五个位置中，我们认为3~5三个位置最为重要。另一方面，有些笔记本的温差过大，我们认为也是不可取的，只有将热量合理地分散并快速导出的产品才是最理想的。

八款笔记本的表面温度统计

　　在分析这些温度测试数据后，我们认为联想旭日C467的综合散热能力最为出色，其它产品则中规中矩。新蓝S5020、海尔T61的右掌托温度偏高，华硕X50的触摸板较热；神舟优雅的左右掌托温度还可以接受，不过背面温度整体偏高。而Acer Aspire 4710G的散热能力也不是很理想。

· 横评小结、购买建议和投票

　　本次横评，我们从细节做工、屏幕效果、内部构造、游戏性能、续航散热等多个方面，对八款售价不足六千元的双核独显笔记本进行了考察。最终，我们几位评测编辑一致认为以下两款产品在各方面的综合表现较为出色：

· 联想旭日C467（AT2330）

　　推荐理由：整体做工十分扎实，配置较为均衡，作为国际一线品牌，5999元的价格已经相当实惠，而且预装正版Vista和“联想联想电脑拯救系统”也对入门级用户很有吸引力。而且这款产品的散热能力在本次横评中也是最出色的。

联想旭日C467（AT2330）

　　不足之处：没有内置摄像头和IEEE 1394接口。所用的8400M G低端显卡游戏性能一般，而且不支持PureVideo HD高清视频加速技术。

---

· 神舟优雅HP620

　　推荐理由：凭借酷睿2处理器和中端8400M GS显卡，成为了本次横评中游戏性能第二强悍的产品，可以流畅运行包括《极品飞车11》和《实况足球2008》等最新的大型3D游戏。同时，在更换新模具后，神舟优雅系列在细节做工方面也有了显著改善。

神舟优雅HP620

　　不足之处：机身背面的发热量还是有点偏大。键盘及触摸板左右按键的操作手感一般。

---

· 购买建议：

　　当然，除了以上这两款产品外，其它六款产品同样值得选择，比如Acer Aspire 4710G和华硕X50Q231VL-DR的做工不错，而新蓝S5020的显卡性能最为强悍，更适合那些喜欢玩大型3D游戏的用户。

　　另外，测试数据多次表明，512MB的内存容量已经无法满足Windows Vista操作系统和各类大型3D游戏的需求，因此我们建议您：无论购买哪一款产品，都要将内存升级至1GB以上。如果您钟爱《魔兽世界》这类数据量庞大的网络游戏，最好直接配备2GB容量的内存。在购买时请商家帮忙升级或日后自行添加皆可。

本次横评告一段落，希望对您有所帮助

　　最后需要提醒大家注意的是，在网上选好了中意的机型，只能算是成功了一半，而另一半则是实际的购买过程。我们不想用“陷阱、黑幕”等字眼去形容购买过程中可能发生的那些事情，只是强烈建议您在出手之前一定要看看下面这篇文章：《触目惊心！买本过程为何陷阱重重？》

---

· 感谢以下经销商为我们提供了相关评测产品：

　　提供联想旭日C467（AT2330）的经销商：
　　北京康宇嘉和科技有限公司    蔡云峰
　　010－82673682（中继线）分机：18或19
　　手机：13371719900   13391573646

　　提供Acer Aspire 4710G的经销商：
　　北京东锦阳升商贸有限公司   王小姐
　　010-82539157   82539787   科贸数字物流港1201
 
　　提供华硕X50Q231VL-DR的经销商：
　　北京永恒基业科技发展有限公司   刘俊
　　010-82584300/1   13581514748   科贸写字楼1912a

---

投票：您会选择本次横评中的哪款产品?

联想旭日C467（AT2330）

神舟优雅HP620

Acer Aspire 4710G（4A0508Ci）

华硕X50Q231VL-DR

新蓝S5020

同方锋锐K420A

TCL丽屏T45

海尔T61

 

· 附：还有哪些双核独显本值得推荐？

　　在本次横评之外，我们还发现了几款做工和性价比都相当不错的产品，下面就按照价格从低到高逐一为大家介绍。

　　神舟优雅HP600：4999元

　　这款产品近期将处理器升级为T2330，整体配置和本次横评的大多数机型相仿，但实惠的价格无疑更具竞争力。目前神舟新优雅系列的模具做工已经得到不少消费者的认可，许多网友都在论坛中表示准备出手购买这款产品。

神舟优雅HP600：4999元

　　和本次横评中的优雅HP620相比，它仅仅是将T5250处理器换成T2310（性能下降10%），120GB硬盘换成80GB，光驱不再支持DVD刻录，没有无线网卡。对大部分消费者来说，这个配置的实用性和性价比其实更高。

---

　　惠普Compaq Presario V3608：6399元

　　个人认为目前惠普笔记本中最具性价比的一款产品，购买价值极高，仅差400元就可以参加本次横评，笔者也感到十分遗憾。配置方面和本次横评的大多数机型差不多，但稳定的做工和惠普的品牌更容易让人动心。

惠普 Compaq Presario V3608：6399元

　　有消息称，这款产品目前的实际售价可能已经低于6399元，一款14.1英寸的惠普笔记本，配备双核处理器和中端8400M GS独立显卡，这实在是太诱人了！

---

　　华硕 A8H233Sr-DR：6500元

华硕 A8H233Sr-DR：6500元

　　华硕的A8H系列在消费者当中已经形成很好的口碑，可以看作是一款经典的模具，做工毋庸置疑。配置方面，它采用了T2330处理器和HD 2400显卡，购买价值同样很高。

---

　　戴尔 Inspiron 1420（Q511102N）：6999元

　　在国际一线品牌中，戴尔笔记本的性价比无疑是很高的，这款采用全新模具、且有多种彩色外壳可以选择的Inspiron 1420也不例外，目前它一款采用酷睿2 T5250处理器、2GB内存和8400M GS的推荐机型价格仅为6999元。

戴尔 Inspiron 1420（Q511102N）：6999元

　　值得一提的是，我们通过自选配置，可以配出T2310处理器和8400M GS的机型，价格仅为6399元，和上面那款惠普的产品差不多，考虑到它充满个性的外观设计，相信这款产品也会受到许多消费者的青睐。感兴趣的朋友可以拨打戴尔免费咨询电话：800-858-2339，或点击这里进入订购页面。

笔记本	神舟 优雅HP600	惠普 Compaq Presario V3608	华硕 A8H233Sr-DR	戴尔Inspiron1420（Q511102N）
CPU	奔腾双核T2330	奔腾双核T2330	奔腾双核T2330	酷睿2双核T5250
主板	PM965	PM965	PM965	PM965
显卡	8400M GS	8400M GS	HD 2400	8400M GS
内存	1GB DDR2	1GB DDR2	1GB DDR2	2GB DDR2
硬盘	80GB SATA	120GB SATA	120GB SATA	80GB SATA
光驱	Combo	Combo	Combo	DVD刻录机
LCD	15.4英寸宽屏	14.1英寸宽屏	14.1英寸宽屏	14.1英寸宽屏
电池	4800mAh	4800mAh	4800mAh	4800mAh
无线	无	802.11g	802.11g	3945ABG
价格	4999元	6399元	6500元	6999元

---

　　相关文章链接：

　　《触目惊心！买本过程为何陷阱重重？》

　　《奔腾还是酷睿？Intel热门CPU型号解析》

　　《真实性能大揭秘 热门移动显卡横向测试》