热点:
    ZOL首页 > 笔记本 > 正文
    高级编辑
    办公效率谁强?新老平台多线程性能对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

      基准性能测试是一个参考项,实际运行效率的参考价值则更高一些。实际运行效率测试我们采用两组测试,第一组是WINRAR的性能测试,第二组是数百张照片批处理,这两组的测试都是定量测试并记录完成时间。

    办公效率谁更高?新老平台多线程性能对比
    WINRAR性能测试

      WINRAR性能测试是WINRAR应用自带的测试工具,测试方式是打开多线程开关处理1000MB内容,最后记录所用时间为测试结果。WINRAR对于办公用户来说是十分常用的软件压缩文件较为常用,压缩解压效率是用户关心的,新老平台在这款应用上的运行效率差距有多少,如下图:

    办公效率谁更高?新老平台多线程性能对比
    WINRAR性能测试结果对比

      从WINRAR性能测试结果中我们可以清晰看到新平台的处理速度要优于老平台,在处理的时间对比中同样是将近10%效率的提升,别看只有10%这点数字,文件越多、处理时间越长,之间的差距也就越大,对于追求高效的商务人士来说10%的时间足以干好多事情。

    办公效率谁更高?新老平台多线程性能对比
    图像批处理测试

      第二组测试是批处理数百张图片,测试方式是选用216张单反直出JPG照片进行1000宽尺寸处理加上转换PNG格式的批处理,处理结束时的所用时间是测试结果。图片批处理对于商务人士也是常用的操作,高效率能够节省更多的时间,测试结果对比如下图:

    办公效率谁更高?新老平台多线程性能对比
    图像批处理时间对比

      从图像批处理时间对比结果中可以看到,新平台相比老平台的处理效率提升也是将近20%,这要比文件压缩时的提升更大,20%的效率提升也就是节省了20%的时间,打个比方就是原先需要5小时才能处理完成的图像如今仅需要4小时,提前1小时完成;而多出的1小时时间可以用来做很多其他工作项目。

    测试小结:

      全新的戴尔XPS 13惠普Spectre x360/x2、联想YOGA 4 Pro是配备新平台硬件的产品,这些轻薄型笔记本相比上一代产品有着较高的性能提升,能够更好的应对商务办公需求。从多线程的测试对比结果中我们就能清晰看到新老平台的差距,也就是新平台的提升明显。像前面提到的这些轻薄型笔记本的将来大有前途,用户不会再为轻薄型笔记本或商务本的性能表现而感到担忧,相信这类轻薄化的笔记本电脑会有更好的市场表现;尤其是商务办公人士,对于轻薄型笔记本的需求也会更加强烈。

    nb.zol.com.cn true //nb.zol.com.cn/547/5474050.html report 1702   基准性能测试是一个参考项,实际运行效率的参考价值则更高一些。实际运行效率测试我们采用两组测试,第一组是WINRAR的性能测试,第二组是数百张照片批处理,这两组的测试都是定量测试并记录完成时间。WINRAR性能测试  WINRAR性能测试是WINRAR应用自带的测试工具,...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第2页:多线程实际运行效率更高
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    笔记本文章推荐

    周热门笔记本电脑排行榜

    • 热门
    • 新品
    • 系列