办公效率谁强？新老平台多线程性能对比

　　英特尔发布Skylake新平台的同时与戴尔、惠普、联想、微软这四家业界大佬联合推动市场发展，逐渐推出了新平台的产品，比如全新的戴尔XPS 13、惠普Spectre x360/x2、联想YOGA 4 Pro这样的新产品，机身更加轻薄化的设计又能有更加强劲的性能表现，是这些全新推出的笔记本电脑的共同特点，而这些新品笔记本电脑的性能表现也随着硬件平台的升级而得到提升，尤其是针对办公应用。

　　选择轻薄型笔记本的用户越来越多，一些用户对性能的要求也越来越高，不少老平台的轻薄型笔记本产品已经不能满足这些用户的使用需求，升级新平台是最佳选择。更新新平台意味着要更换手中的电脑，有成本要求的更新换代对于消费者来说是需要认真考虑的，而主要考虑的是新平台硬件的性能表现能否大幅度超越老平台从而带来更好的使用体验。

　　对于商务办公用户来说，用于图形输出核显性能的表现是其次，毕竟商务人士使用笔记本电脑更多的是用来办公文件处理，文件处理效率是他们所关注的，尤其是多线程处理时的效率更为看重。因此，新老平台的多线程性能差距是这些用户所关注的，那么新老平台的多线程性能差距有多大呢？我们不妨测试一下。

　　新老平台多线程性能对比我们使用两种方法进行测试，一种基准性能测试和实际运行效率测试。首先是基准性能测试，这项测试我们选用CINEBENCH R10进行。

CINEBENCH R10测试

　　CINEBENCH R10是老牌CPU测试工具，其多线程测试结果的数据要比后面几代测试工具更为直观，这是选择这款测试工具的原因，测试中只观察多线程性能对比，如下图：

CINEBENCH R10多线程测试对比结果

　　从基准测试的结果中我们就能清晰看到新老平台多线程性能的差距，有将近10%的性能提升，而提升的性能和主频有一定关系。基准测试结果如此，实际运行效率又将如何呢？

　　基准性能测试是一个参考项，实际运行效率的参考价值则更高一些。实际运行效率测试我们采用两组测试，第一组是WINRAR的性能测试，第二组是数百张照片批处理，这两组的测试都是定量测试并记录完成时间。

WINRAR性能测试

　　WINRAR性能测试是WINRAR应用自带的测试工具，测试方式是打开多线程开关处理1000MB内容，最后记录所用时间为测试结果。WINRAR对于办公用户来说是十分常用的软件，压缩文件较为常用，压缩和解压效率是用户关心的，新老平台在这款应用上的运行效率差距有多少，如下图：

WINRAR性能测试结果对比

　　从WINRAR性能测试结果中我们可以清晰看到新平台的处理速度要优于老平台，在处理的时间对比中同样是将近10%效率的提升，别看只有10%这点数字，文件越多、处理时间越长，之间的差距也就越大，对于追求高效的商务人士来说10%的时间足以干好多事情。

图像批处理测试

　　第二组测试是批处理数百张图片，测试方式是选用216张单反直出JPG照片进行1000宽尺寸处理加上转换PNG格式的批处理，处理结束时的所用时间是测试结果。图片批处理对于商务人士也是常用的操作，高效率能够节省更多的时间，测试结果对比如下图：

图像批处理时间对比

　　从图像批处理时间对比结果中可以看到，新平台相比老平台的处理效率提升也是将近20%，这要比文件压缩时的提升更大，20%的效率提升也就是节省了20%的时间，打个比方就是原先需要5小时才能处理完成的图像如今仅需要4小时，提前1小时完成；而多出的1小时时间可以用来做很多其他工作项目。

测试小结：

　　全新的戴尔XPS 13、惠普Spectre x360/x2、联想YOGA 4 Pro是配备新平台硬件的产品，这些轻薄型笔记本相比上一代产品有着较高的性能提升，能够更好的应对商务办公需求。从多线程的测试对比结果中我们就能清晰看到新老平台的差距，也就是新平台的提升明显。像前面提到的这些轻薄型笔记本的将来大有前途，用户不会再为轻薄型笔记本或商务本的性能表现而感到担忧，相信这类轻薄化的笔记本电脑会有更好的市场表现；尤其是商务办公人士，对于轻薄型笔记本的需求也会更加强烈。