热点推荐
ZOL首页 > 笔记本 > 评测 > 技术分析 >

3DMARK系列软件测试:3DMARK 03

移动版VS台式 NV8600M GS游戏性能详测

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 陈文博 责任编辑:李诺 【原创】 2007年05月17日 06:24 评论
在本页阅读全文(共14页)

  3DMARK 03是洋葱头改名为Futuremark后推出的,检测项目DirectX  7/DirectX 8/DirectX 9_SM2.0性能,并且对强力GPU的能力反应灵敏,所以虽然它年代稍有久远但仍具一定意义,在测试中端产品时我们还是加上了它。

  3DMARK 03作为一款显卡测试软件,针对显卡提供了四个Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的测试,使用了vertex shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试,使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature,这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎,真实的模拟出了大自然的美丽景色。


移动版VS台式 NV8600M GS游戏性能详测
3DMARK03

移动版VS台式 NV8600M GS游戏性能详测
NVIDIA Geforce 8600M GS 3DMARK03测试截图

移动版VS台式 NV8600M GS游戏性能详测
NVIDIA Geforce 8500 GT 3DMARK03测试截图

  3DMARK 03的测试成绩十分出乎我们的预料,除了磁盘性能相差较大之外,这两套平台的配置性能可谓旗鼓相当。而测试成绩则表明桌面平台的Geforce 8500 GT 领先移动平台Geforce 8600M GS幅度竟然达到了19.3%。究竟是什么导致了近20%的测试得分差距?让我们来细致分析一下。

移动版VS台式 NV8600M GS游戏性能详测

  通过3DMARK 03各子项的测试成绩对比来看,在4个游戏测试场景中Geforce 8500 GT 均保持领先。在处理器性能测试项目中,两套平台的处理器性能差别微乎其微。这就排除了处理器对测试成绩的影响。另外两个对3D测试影响比较大的方面就是系统内存带宽和驱动程序版本的区别。驱动版本的不同将会导致3DMARK软件得分的巨大差别,而对游戏的实际运行速度影响较小。由于移动平台的驱动程序开发复杂更新较慢,本次测试移动平台用的是华硕F3S自带的驱动程序。桌面平台采用的则是NVIDIA最新的驱动程序。因此我们推测导致得分差异的元凶是驱动程序版本新旧不同,在接下来的测试中我们会继续验证我们的推理。

上一页 1 ...4 5 6 7 8 ...14 下一页
频道热词:chinajoy  戴尔  ThinkPad  
视觉焦点
TOP10周热门笔记本电脑排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>