对于一款便携式的平板手持设备而言,操作手感、网页浏览、视频播放娱乐功能,续航时间、以及发热量是其实际使用会涉及到最多的几个方面,我们接下来将就这几点来对这四款产品进行一个对比;
操作手感方面,我们以触屏的虚拟键盘的操作感受来进行对比:
苹果的iPad的屏幕尺寸为9.7英寸,分辨率为1024×768,屏幕的长宽比为4:3,支持多点触摸,在进行触控输入时,双手使用的空间非常的宽裕,虚拟按键的区域较大,反应的灵敏程度相当的出众;
图为:苹果iPad
中柏使用的是Windows7操作系统自带地虚拟键盘,其样式完全和我们日常使用的笔记本标准键盘没有差别,但是其按键区域过小,容易发生输入错误。同时在左下角的Windows的开始按键点击开启非常费力;
乌托邦的iRobot采用的是Android的系统自带的虚拟按键,该机虽然其屏幕尺寸较小,但是虚拟按键的颗粒大,按键数目安排合理,整个输入的过程相当的舒服,可能因为是工程机的缘故,按键后的反应速度稍稍有些偏慢;
智器V7在使用Android系统时由于无法进行横竖屏的切换,因此按键区域较小,但是因为可以使用手写笔进行输入,屏幕按压的精准度高,同时反应也非常灵敏,因此进行输入操作的整体感觉良好。
这四款产品中智器的V7和乌托邦iRobot使用的电阻式按压触控屏,而苹果iPad和中柏的JK01-TT采用的是电容式触摸屏;在进行虚拟键盘的触控测试时,较大的屏幕尺寸和虚拟键盘尺寸,更方便进行输入操作,无疑ipad的使用感受相当的出色,而本次测试中屏幕较小的乌托邦iRobot和智器V7也专门为虚拟键盘做了不错的优化,无论是反应速度还是操作精准度上都做得不错,但是中柏JK01-TT的虚拟键盘使用的是Windows7自带的虚拟键盘,而笔者的手指较粗,进行输入操作时频繁发生误操作,希望厂商能在虚拟键盘按键的按键区域大小这方面能够进行改进,让虚拟键盘的输入来的更方便些。