使用时间及散热对比

便携事平板手持设备的续航时间是保证用户完整体验的最关键的因素之一，长的待机时间可以为用户出行提供更好的事务处理以及多媒体娱乐功能。

    本次评测的四款产品中续航方面做得最好的是iPad，如果只是进行常规的网页浏览，阅读文档，视频播放以及玩一些娱乐小游戏的话，虽然不能达到其标称的10个小时，但也可以支持6~7个小时左右，相对其超薄的机身，表现相当出众。

图为：苹果iPad

中柏JK01-TT在打开WiFi，进行一系列的操作以后，使用时间基本就是在1：30~2：00时左右。相对其采用的ATOM的芯片组来说，做得算是控制的不错了。

图为：中柏JK01-TT

使用telechips的芯片的智器V7在Android系统下的待机时间方面做得并是太好，不做任何操作基本上就3个小时左右的待机，如果进行如笔者所提到的一系列操作的话，使用时间在1个半小时以内，相对其自身的便携高清的定位而言，有点英雄气短的意思。

图为：智器V7

至于乌托邦的iRobot由于是工程机，使用时间相当的短暂，仅40~50分钟，如果正式产品上市，相信这方面会改善很多。

图为：乌托邦iRobot

同时由于这四款产品所使用的核心芯片组不同，在整机发热量方面的差别也特别大，中柏JK01-TT运行时的存在局部温度过高的情况，左下角最高可以达到40度以上，手持时相当的热，而其他的三款由于使用的都是ARM构架的RISC芯片，在散热方面都控制的较好，基本在使用时基本不会受到温度的影响。