蓝光为何能战胜HD DVD?

· 蓝光为何能战胜HD DVD?

　　原因一：容量和带宽都有优势

　　大家可能认为，Blu-ray双层光碟50GB和HD DVD双层30GB的容量之差是最显著的区别。其实，Blu-ray和HD DVD最重要的差异不是容量，而是带宽。

　　HD DVD的光盘读取速度是1X，数据传输速率是36Mbps。视频允许的最高码流是29.4Mbps,整体合成允许的最高码流是30.24Mbps。Blu-ray的光盘读取速度是1.5X,数据传输速率是54Mbps。视频允许的最高码流是40Mbps, 整体合成允许的最高码流是48Mbps。

　　带宽和数据传输速度无关，指的是整体合成所允许的最高码流。对于HD DVD，这个值是30.24Mbps,对于Blu-ray，这个值是48Mbps。

蓝光、HD DVD和传统DVD的主要区别

　　在分配带宽预算时，光碟上所有的声轨、电影视频、画中画、字幕等所占有的带宽之和要控制在规定值内，并非只计算用户实时观看的内容。也就是说，即使用户从来不看画中画，也不听光碟上的西班牙语和法语声轨，画中画和两条声轨仍然占用总体合成的带宽。

　　比如一部电影包含一条码流为2Mbps的画中画，一条5.1声道的16bit/48hz的DTHD无损压缩声轨（3Mbps），两条码流为640Kbps的DD+声轨，一条64Kbps的评论声轨。拿HD DVD的码流限制30.24Mbps来说，那么留给视频峰值码流只剩24Mbps。

　　很多视频发烧友认为在很多压缩困难的场景，24Mbps的峰值码流是不够的。而且DTHD声轨假设是和母带精度一致的24bit/48khz，那么由于要多分配2Mbps给声轨，视频峰值的码流会进一步被限制在22Mbps。

　　对于Blu-ray，这个问题就不存在了。我们可以看到很多Blu-ray发行是用无压缩的LPCM作声轨，在欧洲的有些发行中甚至带有两条LPCM声轨。HD DVD标题上，用LPCM无压缩声轨发行的几乎没有。

蓝光已经获得绝大多数电影公司的支持

　　原因二：厂商也希望尽早统一

　　其实华纳兄弟在10月的发言中，更多的表现出对当前双格式竞争所带来的负面影响的不满。这个负面影响就是让消费者从DVD的标清时代向高清时代的转移时，感到困惑和烦恼。他们担心自己支持格式日后成为第二个Betamax（当时与VHS竞争录像机市场，最终Betamax败北）。

　　目前，北美市场上人均DVD消费率呈现下降的趋势，那些不再买DVD的用户，很多因BD与HD DVD之间的竞争转向了网络下载（主要是P2P），而如何让消费者尽快的进入朝阳的高清市场，是华纳兄弟最为迫切的任务，因为其母公司时代华纳非常注重盈利，当初华纳兄弟从支持HD DVD转为中立就受迫于时代华纳大股东的压力。

　　因此，它必须在两者之间选择一个，以自己无以伦比的影响力，打消用户的顾虑。而在BD和HD DVD之间，显然BD更占上风，所以根据华纳兄弟的表态，来分析出将要独占支持BD并不离谱。

　　华纳希望能让高清标题市场尽快统一，以让这一业务迅速的赢利，从在商言商的角度讲，以市场领导者的身份做出这样的决定，完全能够理解，而之所以选择BD，是因为如果华纳也加盟BD独占阵营，市场将会很快倾斜，并迅速将HD DVD挤出市场。

　　总之，高清DVD标准的统一对我们消费者来说也是一件好事，由于蓝光光盘制造商并非索尼一家，因此我们无需担心垄断问题，而且在普通DVD以及网络下载等业务的双重夹击下，蓝光只有降价才能被更多的用户所接受。