我们在选购笔记本时,可以比较容易地根据其硬件配置来判断它所拥有的性能,但在考察其液晶显示屏幕时,通常只能大致看看分辨率是多少、有没有坏点、颜色是否纯正等等,但仅用肉眼很难对其亮度、对比度以及均匀性(漏光程度)做出准确判断。
近日,我们的兄弟媒体《个人电脑》制作了一期低价笔记本横评专题,其中加入了对液晶屏幕的客观仪器测试。通过这些数据,我们可以对参测产品的屏幕特性有所了解。
我们采用的仪器是TOPCONN BM-5,配合专用的测试图片,我们可以得到笔记本液晶屏在全白、全黑情况下,均匀分布的17个点各自的亮度和色度值;最后将这些数据汇总,通过软件计算出其平均亮度、平均对比度、亮度不均匀性和色度不均匀性。同时,通过测试屏幕中心点在红/绿/蓝光学三原色下各自的亮度和色度值,得到这块屏幕的色彩饱和度。
液晶屏专业测试仪器:TOPCONN BM-5
需要说明的是,这些数据只能作为我们选购时的参考依据,并不能仅从数字的高低来判断屏幕的质量好坏,毕竟液晶屏还受到面板类型、显示技术等多方面因素的影响。
一般来说,亮度、对比度较高的屏幕适合那些经常在户外工作的用户、或是游戏爱好者;而商务用户则希望屏幕更节能、灯管寿命更长,于是我们看到,商务笔记本的屏幕测试数据通常都会显得保守一些。
如果您购买笔记本的主要目的是看电影、或是用它来完成平面设计、制图等工作,那么我建议您选择“亮度/色度不均匀性”数值都比较低的产品,它们在边缘漏光、色彩准确度等方面都有着上佳的表现。
测试数据表明,主流笔记本液晶屏的色彩饱和度在45%~55%之间,和桌面级LCD 75%的平均成绩也有一定差距。另外,由于本次测试的产品价格都不太高,因此一些国产品牌的笔记本液晶屏从客观数据上看,和国际大厂的产品并没有明显区别。
屏幕测试得分表 ▲得分越高越好 ▼得分越低越好 | |||||
测试机型 | 亮度 ▲ |
对比度 ▲ |
亮度不均匀性 (中心/角落) ▼ |
色度不均匀性 (中心/角落)▼ |
色彩饱和度 ▲ |
Acer Aspire 5101AWLMi |
157 | 906:1 | 1.18/1.36 | 0.009/0.017 | 48.4% |
Acer Aspire 5571NWXCi |
136 | 528:1 | 1.17/1.48 | 0.004/0.009 | 46.8% |
ASUS F3TC | 183 | 709:1 | 1.38/1.64 | 0.008/0.013 | 48.5% |
BenQ Joybook S31EW-c11 |
226 | 738:1 | 1.14/1.43 | 0.007/0.008 | 46.4% |
DELL Inspiron 1501 |
154 | 496:1 | 1.25/1.43 | 0.007/0.012 | 54.9% |
Founder S620A | 191 | 396:1 | 1.20/1.47 | 0.005/0.007 | 46.3% |
Haier W36 | 232 | 1193:1 | 1.23/1.51 | 0.006/0.007 | 46.4% |
HP Compaq nx6325 |
115 | 271:1 | 1.20/1.40 | 0.006/0.011 | 43.3% |
SAMSUNG NP-R40 |
142 | 406:1 | 1.12/1.47 | 0.008/0.013 | 49.0% |
SONY VAIO VGN-N17白 |
162 | 667:1 | 1.16/1.31 | 0.014/0.021 | 45.5% |
SONY VAIO VGN-N17黑 |
167 | 945:1 | 1.15/1.24 | 0.021/0.023 | 44.9% |
TCL K42 | 190 | 638:1 | 1.16/1.18 | 0.006/0.010 | 48.3% |
TCL T51 | 142 | 872:1 | 1.29/1.55 | 0.012/0.012 | 52.4% |
TOSHIBA Satellite A100 |
134 | 317:1 | 1.26/1.32 | 0.008/0.012 | 47.9% |
清华同方 超锐V400 |
159 | 947:1 | 1.17/1.30 | 0.004/0.006 | 50.8% |
清华同方 锋锐X300 |
233 | 1028:1 | 1.18/1.37 | 0.011/0.016 | 47.5% |
清华同方 锋锐X500 |
182 | 827:1 | 1.40/1.48 | 0.011/0.015 | 46.9% |
看到这么多数据,是不是有些晕了呢?下面就让我们一项一项地来进行对比分析,通过排序后的柱状图,您可以很清楚地看到在客观测试数据方面,哪些笔记本的液晶屏表现得更为优秀。