在本页阅读全文(共60页)
·内置式麦克风易用性对比
但是比较不错的是除了索尼VGN-G118CN笔记本没有内置麦克风以外,其他产品均设计了内置式的麦克风,在如今宽带普及的情况下,具备内置式的麦克风就可以随时随地通过网络与他人进行通话。
ThinkPad X61内置麦克风 ThinkPad X61T内置麦克风
富士通T2010内置的矩阵式麦克风
惠普2710p位于转轴处的矩阵式麦克风
联想旭日N220G的矩阵式麦克风
三星Q45内置麦克风 神舟W220R内置麦克风
清华同方S200前后开口的高灵敏度麦克风
新蓝S20设计在屏幕边框左右两端的矩阵式麦克风
华硕F9S内置麦克风
在内置有麦克风的11款产品中TCL T23、惠普2710p、联想旭日N220G与新蓝S20笔记本都采用了矩阵式麦克风,虽然位置各不相同但是采用了矩阵式麦克风的产品都能够更好的对用户语音进行拾取。除此之外,尽管清华同方的S200笔记本没有使用矩阵式麦克风,但是该笔记本将麦克风拾音区扩大,并在屏幕顶盖外侧设计有开口也能够表现出不错的效果。
本文导航
- 第1页:前言:应有尽有 不虚此行
- 第2页:参测产品介绍:ThinkPad/富士通/惠普
- 第3页:参测产品介绍:三星/ThinkPad/同方
- 第4页:参测产品介绍:华硕/TCL/联想
- 第5页:参测产品介绍:神舟/索尼/新蓝
- 第6页:顶盖部分对比评测:ThinkPad/富士通
- 第7页:顶盖部分对比评测:惠普/华硕
- 第8页:顶盖部分对比评测:三星/ThinkPad
- 第9页:顶盖部分对比评测:同方/TCL
- 第10页:顶盖部分对比评测:联想/神舟
- 第11页:顶盖部分对比评测:索尼、新蓝
- 第12页:屏幕显示效果测试:“古旧时钟”
- 第13页:屏幕显示效果测试:“五彩棒糖测试”
- 第14页:屏幕显示效果测试:“美女人像”
- 第15页:屏幕漏光测试:谁能做到一片漆黑?
- 第16页:屏幕灰阶效果测试:谁最恰到好处?
- 第17页:屏幕转轴部分对比评价(一)
- 第18页:屏幕转轴部分对比评价(二)
- 第19页:屏幕转轴部分对比评价(三)
- 第20页:键盘底座与细节部分对比(1)
- 第21页:键盘底座与细节部分对比(2)
- 第22页:键盘底座与细节部分对比(3)
- 第23页:键盘底座与细节部分对比(4)
- 第24页:键盘底座与细节部分对比(5)
- 第25页:旋转屏幕笔记本手写笔及鼠标指点杆对比
- 第26页:传统内置鼠标触摸板笔记本对比
- 第27页:12款本掌托部分对比:将舒服进行到底
- 第28页:开关及快捷按键人性化对比(1)
- 第29页:开关及快捷按键人性化对比(2)
- 第30页:系统状态指示灯部分对比
- 第31页:5台带有内置摄像头产品对比
- 第32页:内置式麦克风易用性对比
- 第33页:生物指纹识别器易用性对比
- 第34页:12款参测产品系统扩展接口对比(1)
- 第35页:12款参测产品系统扩展接口对比(2)
- 第36页:各产品标配电池模组对比
- 第37页:12款参测产品底部简单拆解
- 第38页:参测产品散热能力测试
- 第39页:参测笔记本整机秤重测试
- 第40页:12款参测笔记本性能部分测试说明
- 第41页:12款产品PCMark05与Vista测试
- 第42页:显示芯片效能与OpenGL效能测试
- 第43页:12款产品处理器性能对比测试
- 第44页:硬盘与内存子系统性能测试
- 第45页:MS Office 2007商务性能与WinRAR解压缩测试
- 第46页:Photoshop图片打开速度与电池续航能力测试
- 第47页:产品点评:ThinkPad X61T只求降价
- 第48页:产品点评:惠普2710以细节为资本
- 第49页:产品点评:左右均可旋转 富士通T2010
- 第50页:产品点评:什么都会做的华硕F9S
- 第51页:产品点评:国产精品清华同方S200
- 第52页:产品点评:薄如蝉翼的索尼VGN-G118CN
- 第53页:产品点评:TCL T23熊猫般讨巧
- 第54页:产品点评:神舟W220R永远的价格杀手
- 第55页:产品点评:ThinkPad X61传承轻薄经典
- 第56页:产品点评:新蓝S20本质中规中矩
- 第57页:产品点评:娱乐与商务并行的三星Q45
- 第58页:产品点评:联想旭日N220G延续低价高质
- 第59页:总结:12款产品横向测试结论 购买建议
- 第60页:后续:仍有其他选择