在本页阅读全文(共60页)
·键盘底座与细节部分对比(2)
紧随其后的是联想旭日N220G笔记本,该产品的键盘部分几乎完全传承于ThinkPad系列,比较显著的特点就是在其“X”支架上方具有一个平衡板,能够使键帽平稳的被按压下去以获得良好的手感。
联想旭日N220G笔记本键盘底座
由于富士通T2010与惠普2710p这两款笔记本同属于高端商务应用,所以在键盘手感的控制方面还是做的可圈可点的,特别是T2010笔记本的键帽支架部分并没有采用传统的“X”支架,但是其独特的设计也能够保证键帽在被按下的时候保持平稳,虽然与ThinkPad系列相比仍有差距,但是这种差距也已经非常小了。
富士通T2010笔记本键盘底座
富士通T2010键盘细节部分
惠普2710p笔记本键盘底座
惠普2710p的键盘则在耐旧抗磨方面下了一定的功夫。大家都知道,很多笔记本在被长时间敲击之后会出现键帽磨光发亮的情况,更有甚者连键帽表面的字符也会因此而被磨掉,视觉上十分的不美观。而惠普2710p则在键盘的键帽表面特别的设计了相应的涂层,不会因为长时间的敲击而出现键帽磨光或者字迹脱落的情况。
本文导航
- 第1页:前言:应有尽有 不虚此行
- 第2页:参测产品介绍:ThinkPad/富士通/惠普
- 第3页:参测产品介绍:三星/ThinkPad/同方
- 第4页:参测产品介绍:华硕/TCL/联想
- 第5页:参测产品介绍:神舟/索尼/新蓝
- 第6页:顶盖部分对比评测:ThinkPad/富士通
- 第7页:顶盖部分对比评测:惠普/华硕
- 第8页:顶盖部分对比评测:三星/ThinkPad
- 第9页:顶盖部分对比评测:同方/TCL
- 第10页:顶盖部分对比评测:联想/神舟
- 第11页:顶盖部分对比评测:索尼、新蓝
- 第12页:屏幕显示效果测试:“古旧时钟”
- 第13页:屏幕显示效果测试:“五彩棒糖测试”
- 第14页:屏幕显示效果测试:“美女人像”
- 第15页:屏幕漏光测试:谁能做到一片漆黑?
- 第16页:屏幕灰阶效果测试:谁最恰到好处?
- 第17页:屏幕转轴部分对比评价(一)
- 第18页:屏幕转轴部分对比评价(二)
- 第19页:屏幕转轴部分对比评价(三)
- 第20页:键盘底座与细节部分对比(1)
- 第21页:键盘底座与细节部分对比(2)
- 第22页:键盘底座与细节部分对比(3)
- 第23页:键盘底座与细节部分对比(4)
- 第24页:键盘底座与细节部分对比(5)
- 第25页:旋转屏幕笔记本手写笔及鼠标指点杆对比
- 第26页:传统内置鼠标触摸板笔记本对比
- 第27页:12款本掌托部分对比:将舒服进行到底
- 第28页:开关及快捷按键人性化对比(1)
- 第29页:开关及快捷按键人性化对比(2)
- 第30页:系统状态指示灯部分对比
- 第31页:5台带有内置摄像头产品对比
- 第32页:内置式麦克风易用性对比
- 第33页:生物指纹识别器易用性对比
- 第34页:12款参测产品系统扩展接口对比(1)
- 第35页:12款参测产品系统扩展接口对比(2)
- 第36页:各产品标配电池模组对比
- 第37页:12款参测产品底部简单拆解
- 第38页:参测产品散热能力测试
- 第39页:参测笔记本整机秤重测试
- 第40页:12款参测笔记本性能部分测试说明
- 第41页:12款产品PCMark05与Vista测试
- 第42页:显示芯片效能与OpenGL效能测试
- 第43页:12款产品处理器性能对比测试
- 第44页:硬盘与内存子系统性能测试
- 第45页:MS Office 2007商务性能与WinRAR解压缩测试
- 第46页:Photoshop图片打开速度与电池续航能力测试
- 第47页:产品点评:ThinkPad X61T只求降价
- 第48页:产品点评:惠普2710以细节为资本
- 第49页:产品点评:左右均可旋转 富士通T2010
- 第50页:产品点评:什么都会做的华硕F9S
- 第51页:产品点评:国产精品清华同方S200
- 第52页:产品点评:薄如蝉翼的索尼VGN-G118CN
- 第53页:产品点评:TCL T23熊猫般讨巧
- 第54页:产品点评:神舟W220R永远的价格杀手
- 第55页:产品点评:ThinkPad X61传承轻薄经典
- 第56页:产品点评:新蓝S20本质中规中矩
- 第57页:产品点评:娱乐与商务并行的三星Q45
- 第58页:产品点评:联想旭日N220G延续低价高质
- 第59页:总结:12款产品横向测试结论 购买建议
- 第60页:后续:仍有其他选择