● 第二章:顶盖外观部分对比评测
本次横评,笔者将更加着重笔记本电脑的实际使用对比,这点将体现在各个产品的人性化设计深度上,包括显示器效果、转轴组尼、键盘手感以及接口设计合理性等方面。
与常规的大尺寸笔记本不同,12英寸笔记本在顶盖模具的设计方面相对要求较高,究其原因由于目前很多品牌的12英寸笔记本在不断的追求轻薄,而屏幕顶盖则是被削薄最多的地方,LED背景光源、镁铝合金/碳纤维材质的使用都成为缩减屏幕厚度的主要手段。
但比较重要的是,笔记本电脑的屏幕顶盖还肩负了抗压抗划的重要使命。而且12英寸的笔记本电脑也都会在其顶盖的外观部分做一些文章,使得整机看上去更加吸引眼球,优秀的涂层也可以为这些随便就能拿在手里的电脑提供更好的握持感受。
ThinkPad X61T、富士通T2010与惠普2710p三款笔记本均采用了可旋转屏幕的设计,顶盖部分以镁铝合金为主要材质,不同在于富士通T2010可以进行左右180度旋转而ThinkPad X61T则采用了4:3的屏幕比例。由于三款笔记本均是旋转屏幕,所以其屏幕顶盖部分的设计都比较厚,坚实程度可以说是比较完美。哪怕用力按压其屏幕顶盖的中央部分,也不会产生任何的凹陷,而打开的液晶屏幕上也没有任何的水波纹情况。
·ThinkPad X61T:倍儿有面子
ThinkPad X61T在其笔记本表面设计有一层黑色半磨砂质感的涂装设计,已经融入其血统之内的黑色色调配合良好的握持手感,使这款笔记本无论是在面对商务人士还是资深的电脑玩家都可以表现出足够的“面子”。位于右下角的“ThinkPad”Logo也能够让人一眼就认出它的出身。
具有经典黑色外表的ThinkPad X61T
不过其顶盖的抗划伤程度一般,虽然一般的与坚硬物的摩擦不至于产生划痕,但是如果碰到较为猛烈的磕碰,其表面涂料就有脱落的可能。除此之外,似乎黑色的表面应该有较强的抗污能力,但是经过实际试验,ThinkPad X61T笔记本对于“油污”的抵抗力较差,所以喜欢自己笔记本干干净净的朋友就要小心不要让油污靠近你的X61T。
可上下拨动锁扣能够使X61T笔记本在各种状态下获得牢固的锁定
与早先的ThinkPad系列相同,X61T采用了传统的锁扣扣合方式,并且为了方便屏幕旋转后稳妥的放置在键盘上,其锁扣是可以上下拨动的,也就是无论是一般的笔记本状态还是在手写电脑状态,X61T都能够稳稳的与键盘底座向扣合。
·富士通T2010:更加细腻
富士通T2010笔记本同样采用了镁铝合金作为其顶盖的主要设计材质,位于顶盖中央较大的黑色“Fujitsu”Logo十分明显,也比较好的过渡了全黑色顶盖带来的单调感。该机涂装材料较ThinkPad X61T更加细腻,所以在抗污方面稍好一些,不过也要同样注意油污对其的污染。
T2010使用了时下流行的无锁扣式设计,为了与键盘操作面拉开距离,其正反两面都设计有相应的橡胶垫片以及塑料支架。
不过毕竟没有物理锁扣的固定,而仅靠转轴部分这款笔记本在转换为手写模式的时候,屏幕会有非常小的左右位移。不过该笔记本左右均能够旋转的设计还是非常抢眼的。
- 第1页:前言:应有尽有 不虚此行
- 第2页:参测产品介绍:ThinkPad/富士通/惠普
- 第3页:参测产品介绍:三星/ThinkPad/同方
- 第4页:参测产品介绍:华硕/TCL/联想
- 第5页:参测产品介绍:神舟/索尼/新蓝
- 第6页:顶盖部分对比评测:ThinkPad/富士通
- 第7页:顶盖部分对比评测:惠普/华硕
- 第8页:顶盖部分对比评测:三星/ThinkPad
- 第9页:顶盖部分对比评测:同方/TCL
- 第10页:顶盖部分对比评测:联想/神舟
- 第11页:顶盖部分对比评测:索尼、新蓝
- 第12页:屏幕显示效果测试:“古旧时钟”
- 第13页:屏幕显示效果测试:“五彩棒糖测试”
- 第14页:屏幕显示效果测试:“美女人像”
- 第15页:屏幕漏光测试:谁能做到一片漆黑?
- 第16页:屏幕灰阶效果测试:谁最恰到好处?
- 第17页:屏幕转轴部分对比评价(一)
- 第18页:屏幕转轴部分对比评价(二)
- 第19页:屏幕转轴部分对比评价(三)
- 第20页:键盘底座与细节部分对比(1)
- 第21页:键盘底座与细节部分对比(2)
- 第22页:键盘底座与细节部分对比(3)
- 第23页:键盘底座与细节部分对比(4)
- 第24页:键盘底座与细节部分对比(5)
- 第25页:旋转屏幕笔记本手写笔及鼠标指点杆对比
- 第26页:传统内置鼠标触摸板笔记本对比
- 第27页:12款本掌托部分对比:将舒服进行到底
- 第28页:开关及快捷按键人性化对比(1)
- 第29页:开关及快捷按键人性化对比(2)
- 第30页:系统状态指示灯部分对比
- 第31页:5台带有内置摄像头产品对比
- 第32页:内置式麦克风易用性对比
- 第33页:生物指纹识别器易用性对比
- 第34页:12款参测产品系统扩展接口对比(1)
- 第35页:12款参测产品系统扩展接口对比(2)
- 第36页:各产品标配电池模组对比
- 第37页:12款参测产品底部简单拆解
- 第38页:参测产品散热能力测试
- 第39页:参测笔记本整机秤重测试
- 第40页:12款参测笔记本性能部分测试说明
- 第41页:12款产品PCMark05与Vista测试
- 第42页:显示芯片效能与OpenGL效能测试
- 第43页:12款产品处理器性能对比测试
- 第44页:硬盘与内存子系统性能测试
- 第45页:MS Office 2007商务性能与WinRAR解压缩测试
- 第46页:Photoshop图片打开速度与电池续航能力测试
- 第47页:产品点评:ThinkPad X61T只求降价
- 第48页:产品点评:惠普2710以细节为资本
- 第49页:产品点评:左右均可旋转 富士通T2010
- 第50页:产品点评:什么都会做的华硕F9S
- 第51页:产品点评:国产精品清华同方S200
- 第52页:产品点评:薄如蝉翼的索尼VGN-G118CN
- 第53页:产品点评:TCL T23熊猫般讨巧
- 第54页:产品点评:神舟W220R永远的价格杀手
- 第55页:产品点评:ThinkPad X61传承轻薄经典
- 第56页:产品点评:新蓝S20本质中规中矩
- 第57页:产品点评:娱乐与商务并行的三星Q45
- 第58页:产品点评:联想旭日N220G延续低价高质
- 第59页:总结:12款产品横向测试结论 购买建议
- 第60页:后续:仍有其他选择