● 相比于AMD聚焦于当下产品的集中发力，Intel不但要担负整个PC产业链条的重担，也在自己铺设的其他发展路径上消耗了主要精力。巨量投入能否赢得新产业优势，是对Intel的考验，值得期待。
百余年来国人对英语专有名词的翻译一直保持着相对美化的方案，早期是出于国家贫弱对外部世界的羡慕，后期则是世界来关注我们主动选取更有辨识度的中文名称。不论是英吉利还是英特尔，英字透露出的联想都是偏向正面的。许多"Intel”CPU 粉丝更是提出了“大英无敌”的口号。从实际的表现就来看，“Intel”也确实展露了英气勃发、勇往直前的情怀。
Intel 也有大批直接粉丝
在知乎，有网友曾提出一个问题“为什么苹果、Intel这样的科技公司不去投资地产行业？”。由于国情的不同，很多大陆地区的网友可能习惯了中国数十年来经济增长的强劲预期，对不动产的价值认可度超过世界平均水平，但抛开这个干扰因素，仍然会有许多了解美国经济状态的朋友对此感到不解——技术大牛公司们为什么很少涉及复杂的资产投资呢？
对此，我们可以说，以硅谷为集中代表的许多IC\IT业界科技公司，确实不是典型意义上的“资本力量”，并不完全遵循以赚钱为己任的狭隘本能。包括说出摩尔定律的戈登·摩尔（Gordon Moore）在内的许多科技公司老总，都是怀揣着技术梦想进入行业的。让世界因我而变得更美好，确实是Intel为代表的科技力量在新时期对世界作出的贡献。
这种形象宣传 并不只是宣传 也是科技公司的“初心
在PC业界，从主板芯片组到ATX机箱规范，从内存、SSD存储标准到无线网络通信标准，Intel 不但掌握领先的工艺、技术理论、工程实践方法，还让自己的身影出现在各个角落。固然，各种标准的制定确实能够为Intel带来利好，但没有Intel，这些标准和规范要么无从诞生，要么没有今天这么高效，这也是不容否认的事实。更不用说几乎所有的OEM品牌PC厂商都要在产品研发、宣发、渠道建设方面受到Intel的大力提携。也许商业上的捆绑可能会带来“竞争”正当性方面的争论，但即使直接认为Intel构成 PC产业的 骨架的说法有些夸张，我们也完全可以拍着胸脯说大半个PC产业都是他帮忙建立的。
不同产品领域的技术成熟周期 不同 Intel挖的坑 多数都很巨大
Intel 抖一抖，整个PC产业乃至智能电子产业都要抖三抖，这并不是夸张的形容。对于整个产业和来说，Intel 的价值无可替代。目前Intel面临的主要问题是已经涉足的大量新型智能设备领域都处在行业成熟周期的中前期，对于资本、技术、精力的资源投入以来非常高，未来仍有巨大的不确定性；同时，Intel的核心存储、CPU业务受到了传统对手的强势反扑，绝对性能优势不再，相对优势也被极大地削弱。
围绕自动驾驶 Intel技术链条延展很远
AMD 在2017年的《异形 契约》电影中曾经进行过病毒植入，让“法斯宾德”饰演的生化人”大卫”新潮地为采用AMD芯片的人工智能技术打了广告。事实上Intel 正在染指的领域AMD也都想参与其中，只是精力、资本都不允许他有太多实质性的成果。与AMD的小打小闹相比，Intel 的帝国显然要辽阔得多，护城河也并非只有桌面、服务器一隅。在2018年，我们也许看不到Intel 在传统领域有什么突飞猛进的进步，所谓CPU的“黑科技”、“撒手锏”几乎都是无稽之谈，但Intel帝国整体向前运转的脚步不会停止。
善战者无赫赫之功，对于普通消费者看不见的革新和进步，我们理应给予足够的尊重和美好的期待。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2017纵横捭阖 Intel与AMD创造怎样未来//nb.zol.com.cn/656/6568636.html
