● 对于Intel和AMD来说，竞争性和妥协性的基因几乎一样多，不管是过去、现在、还是将来，他们都将是IC行业的主角，并且合纵连横下去。
在漫长的40年历史过程中，Intel 与AMD 之间爱恨交织，其情感纠葛几乎就是半导体史诗中最缠绵悱恻的主题曲。经历了提携、合作、决裂、竞争、反哺乃至融合的各个阶段，Intel与AMD之间的关系也可以视为糅合了绝大多数高科技芯片企业“战国纷争”的缩影。
在586（Pentium）问世前 AMD是Intel众多红颜中最甜的那个
从根源上看，AMD能够获得崛起，初始的“社会资源积累”几乎完全来自于Intel的提携。正是Intel 接受IBM指定副承包商采购方案的举措，让AMD得以成为Intel的跟班小弟，进入了X86 CPU领域最核心的梯队。从这个角度来讲，一直到1993年奔腾品牌推出之前，Intel一直都是AMD的领路人，有一种带头大哥关注苦练小弟又有很大防范的复杂情愫在其中。
随着奔腾、速龙时代的到来，Intel和AMD 公然决裂，刀兵相向，你来我往，大开大合的竞争创造了IC行业发展的佳话。从1997到2007的十年间，虽然AMD 仅仅在前半程的几个技术节点上领先了一点身位，虽然技术占据竞争优势的时间不到三成，但整体上并未落后Intel太多，两家的良性竞争共同推动了个人电脑的指数级普及，奠定了X86 通用CPU一统江湖的基本盘面。
IBM奠定了PC电脑的体系标准 Intel 和AMD 是其中的核心
接下来的十年间，我们看到的是AMD的的江河日下，一泻千里，我们也看到了与之伴生的PC发展停滞化。在百度贴吧，2006年畅想2011年的网友即使再大胆也会显得保守，而2012年畅想2017年的网友即使再激进最终也会被判定为乐观天真。K10架构兵败麦城，让AMD丧失了X86市场的主动权；推土机架构的灾难级倒退，让AMD 进入了万众唾弃的悲惨境地。在笔记本市场上，七代APU的发布几乎让AMD 被除名，陷入了没有任何支持者的窘迫境地。
如果说Intel 是身强力不亏的战士，那么AMD就是经常开发出先进武器的术士；如果说Intel 具有野兽一样全面、强横、摧毁性的力量，那么AMD就是不得不经常与其妥协求得共存却又时刻谋划着抗争的美女。野兽或许曾经放话厌烦美女，但X86基础的交叉授权不可能绕的过去，放任美女的离去也会招致外部世界的制裁和干扰；美女当然有在对抗中争取优势的动力，但X86这座城堡又不是她独立运营能够独立支撑起来的。至于产业成熟度仍然非常之低的前瞻性行业，无论是深度学习的图像算法还是VR虚拟的工程进步，乃至云计算物联网等等云端大饼，都是X86这座城堡外围拓展的领地，皮之不存毛将焉附。
合作与依存是半导体行业的宿命
纵观历史，我们能够得出的结论就是，AMD 无法避免自身相对Intel的妥协性，即使是她技术优势最大的时候也不可能抛开Intel来完成整个产业布局，后者在运营稳定性、计划前瞻性、OEM渠道把控性、整个芯片上下游的专利技术完整度方面都有AMD无法企及的拓展维度。Intel 也不可能真正放任AMD倒闭，这既源自反垄断的外部胁迫，也来自X86底层授权和市场竞争的需要。两家的竞争结果，由积极而激烈的良性周期和消极而稳定的中和周期交替轮回而来，并不会演化到鱼死网破的地步。
外部领域的压力很很大 大家都不轻松
相比于其他企业，无论是AMD还是Intel，核心竞争力都在于X86平台带来的稳定、成熟、高性能特性，单纯考核单位“计算能力”的能耗、经济成本，X86 目前的优势已经无法独步天下。对于外部行业来说，如果其他因素干扰不大，资源总会向着最便宜的计算能力倾斜，这是Intel 和AMD 互相妥协、竞争的外部压力所在，不是任何CEO或者技术官用发言能够应付的了的。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2017纵横捭阖 Intel与AMD创造怎样未来//nb.zol.com.cn/656/6568636.html
