处理器频率功耗考察
由于目前的AIDA 64等软件对八代酷睿支持有限,我们无法得知其理论上的睿频规则(Aida 64 只能读出最大睿频)。我们使用Cinebench 15 工具结合监测软件进行了一系列尝试。
Cinebench R15 系列测试对比
AIDA 64 5.92无法识别i5 8250U 的睿频规则,只能看出其最大单核睿频34倍频。
在Cinebench R15 实际测试中我们发现,这款处理器的默认满载频率低于其基准频率1.6GHz,实际上是1.5GHz, 由于TDP等条件限制的极其明显,我们只在某个偶然的条件下跑出了450分还算不错的多核成绩。我们尝试与联想进行了沟通,联想工程师表示i5 8250U 在Miix 5模具上大约也是这个分数,应该为理想状态。
但是实际测试中,无论任何电源模式,这个分数出现的概率都不高,甚至出现了越跑越低的情况。i5 8250U 的最低成绩已经赶不上i7 7500U ,所以我们后续的测试中除了高性能电源模式,还加入了Throttole Stop 强制火力全开的“鸡血模式”,以探寻其性能上限。
经过一系列对比我们可以确认,i5 8250U 默认15瓦状态下3.4GHz睿频维持有难度(更新,单核睿频受后台干扰容易掉落),满载频率约为1.5GHz; 强制解锁TDP到25W,i5 8250U 可以在2.9GHz附近满载维持数秒,消耗掉瞬时短睿频的时间后下探到2.3GHz 附近,在软件强制约束下稳定运行。
8月22日更新:
这款CPU在联想平台上确实很飘忽,在开机吹了一晚上电扇后,忽然间单核睿频又很稳定,CPU-Z 跑出了此前一直无法达到的高分。
后文中,我们将严格区别i5 8250U 的默认和“满血”成绩,为您详细解读其性能。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:8代酷睿首测 4核8线程!i5 8250U移动CPU//nb.zol.com.cn/650/6508169.html