配置对比及综合性能测试

· 配置对比及综合性能测试

　　两款承运笔记本的价格虽然相差不多，但却基于完全不同的硬件平台。处理器方面，F520E采用的是Intel Celeron-M 520、W340E采用的是AMD Turion 64 MT-34；与之搭配的分别是来自SIS和VIA的两款“非主流”芯片组，不过在各项苛刻的测试中，它们的兼容性和稳定性还是顺利通过了考验。

　　内存方面，F520E凭借1024MB DDR2-667全面领先于W340E的512MB DDR-333（W340E的处理器不支持DDR2）；硬盘方面，二者的容量都为80GB 5400rpm，但F520E是SATA 150的，传输速度比W340E的PATA 100硬盘稍快一些。显示芯片方面，F520E采用了Mobility Radeon HD 2300，W340E采用了Mobility Radeon X700。关于它们的具体规格和性能水平，我们会在下一页中详细介绍。

　　如果仅从上面表格中所列的CPU规格来看，很容易让人误以为来自AMD的Turion 64 MT-34性能更强，但实际上情况恰恰相反。由于英特尔处理器拥有更为先进的内核架构，使得它可以在较低的频率下实现较高的性能。在PCmark05测试的CPU子项目得分中，我们就能很清楚地看到这一点：Celeron-M 520的性能比Turion 64 MT-34要强11%左右。

   
F520E综合得分：2344　　　　　　　　W340E综合得分：2681

　　除了CPU，F520E的内存和硬盘性能也比W340E强一些，但显卡部分则明显要弱一些。总体来看，如果您的工作需要更强的处理器性能，那么F520E是更好的选择；如果您经常玩游戏，那么W340E或许更适合您。

两款承运笔记本综合性能比较

　　下面，我们来看看这两款笔记本的显示芯片的具体规格差异，并进行更为深入的测试。