专业多面良配 3D渲染对比
在专业的图形渲染方面，我们使用著名的Cinebench系列软件和Corona Benchmark进行对比测试。 CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。
Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀，可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用，代表性很强，效率也还不错。重要的是，这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能（不仅仅是多核优化或者频率高低）的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体。
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Corona Benchmark
渲染领域一直是CPU并行化优化最好的领域，E5 2696 V3 终于大显神威发挥出了自己的火力全开实力，只是他的满载频率不够高，加上相差三代的架构劣势，让这款18核心处理器的渲染实力仍然只是同i9 7900X基本相当。10核心的i9 7900X 可以同18核心的E5 2696 V3 至强处理器分庭抗礼，固然占了一部分高频内存的便宜，也充分证明了第七代酷睿强悍的架构和工艺水平。
由于对比对象的实力相差过于悬殊，出了八核心的i7 和R7 还能提一提，在渲染方面少于六核的处理器全部都成了玩具。这里值得注意的是，X99平台的i7 6900K对高频内存的支持是不够完美的，Cinebench R15中可能有掉通道的情况出现。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：10核战胜18核至强？i9 7900X对比测试//nb.zol.com.cn/646/6461873.html
