AVX 建功 H264/HEVC转码
与H264发展历经十余年铺垫不同，2012年8月爱立信公司推出首款H.265编解码器是H265/HEVC的滥觞，整个H265编码的发展史都浓缩在短短的最近五年之中。H265可以让同画质下视频码率大幅下降，从而实现节省空间，增强网络流媒体可穿属性的作用，未来发展十分光明，但同时也对通用处理器的解码和编码能力剔除了更高的要求。
Adobe Media Encoder和PR采用相同引擎 自2015.1开始支持HEVC 截图配属i9 7900X
由于H265编码发展速度较快，他的编码器迭代速度也非常快，加上目前相关应用环境才刚刚发展到普及的前夜，所以主流的视频转码软件多半默认未能集成该功能，或者需要手动安装相关升级包，或者自带集成的解码器版本老效率低，情况不一而足。我们的测试选取了两个来源于外网的Benchmark，分别是X265 HD Benchmark 0.1.4和HWBOT X265 2.0,他们的效率就不尽相同。
X265 Benchmark
HWBOT X265 转码
Adobe MediaEncoder X265 转码
Meida Coder X265转码
由于H265/HEVC编码是未来两三年桌面CPU的关键考点，所以我们选择了更多的测试方向，力求真实客观地位用户提供指导意见。
从实际情况来看，与H264编码中Broadwell架构表现一般，但与七代酷睿单位核心频率表现强势但受制于核心数量总成绩瓶颈的现象不同，在H265转码测试中，Intel和AMD处理器强弱取决于测试程序对HEVC 编码器的优化程度——越新的编码器下运行的脚本，AMD表现越差，Intel表现越强。
当然，目前512位AVX 暂时还很少有应用，测试软件都不多，但i9 7900X还是体现出了“王者荣耀”一般的实力，横扫对手。E5 2696 V3继续受制于测试软件的线程利用率，无法充分表现出自身优势，在部分软件中同八核心i7 和AMD R7 无法拉开差距。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：10核战胜18核至强？i9 7900X对比测试//nb.zol.com.cn/646/6461873.html
