视频转码测试
视频转码方面，我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：X264部分
1：利用MKV Gui 9.90 软件将Nvidia Experience 录制的2560*1440 分辨率《守望先锋》游戏视频文件（2.39GB）切割成五段100S视频（最后一段不满）,方便后续步骤进行。
2：利用Mediacoder将第一段转码成1080P MP4封装、H264编码，码率5Mbps，记录时间。
3 ：运行独立的X264 HD Benchmark ，得出帧率，相互验证。
二：X265/HEVC部分
1：运行X265 HD Benchmark,得出成绩进行对比。
2: 运行Hwbot 265 Benchmark，得出成绩进行对比。
3: Adobe Media Encoder CC转码整段视频为HEVC 1080P编码模式，记录时间。
4：利用Mediacoder将第一段文件转成HEVC 1080P编码模式，码率同为5Mbps，记录时间。
非Benchmark 测试所使用的原始视频帧截图
非Benchmark 测试所使用的原始视频文件信息
X264 HD Benchmark
Media Coder X264 转码
在X264转码方面，R7 1800X 相比i7 6900K 有微弱幅度的优势，但是八核心的他们面对兼顾高频和更多核心的i9 7900X都没有还手之力，差距很大。
i7 6800K 相比之下比较尴尬，虽然他身后的对比对象是i7 7700而非i7 7700K，但频率仍然要高一些，和他的性能差距幅度也不大。
总的来说，X264 转码方面AMD 和Intel处理器同规格同核心相差并不悬殊，但i9 7900X为代表的新一代平台拥有成熟的工艺，可以让高频和多核完美融合，技术实力更胜一筹。至于我们特意找来的E5 2696 V3，因为线程实在太多，让主流软件无法充分利用，实际表现并不好，仅仅略好于八核心平台，要充分发挥超过24线程CPU的解码能力，需要使用者熟悉各种新锐优化方式，调用.bat命令行自己撰写压片代码才行，有些超过了i9、i7、R7 对应的消费级范畴。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：10核战胜18核至强？i9 7900X对比测试//nb.zol.com.cn/646/6461873.html
