马甲显卡军团难以乐观
曾几何时,批判NVIDIA马甲成风是AMD显卡粉丝的有力武器,然而天下乌鸦一般黑,多年以后回看,NVIDIA的马甲战术基本已经告一段落,无论是从使用频率还是使用烈度来看,目前的AMD GPU才是真正的马甲洪流真实体现。
如果说HBM能否进入APU还有悬念 移动AMD 显卡年内基本就是不可能的了
我们不说桌面端HD7870——R7 270X——R7 370这种三代经典辨识度极高的情况。移动入门级AMD的GCN产品其实才是马甲最严重的的领域。作为编辑,当拿到笔记本产品喜滋滋的点开GPU-Z时,看到什么RX 435M之类的产品BIOS日期赫然穿越自2013年,这种情绪上的失落对工作影响其实还是非常巨大的。
不出预料的话,2017年AMD移动显卡仍将以全线马甲显卡的面貌出现,而且绝大部分仍然是我们之前见过的R7 /R5 系列绵延三代的入门级亮机卡的后嗣。因为本年度内AMD公布的新核心只有Vega自己,顶多能算上重新优化的Polaris系列。Vega系列目标是对抗NVIDIA GP102系列GTX 1080/Titan XP 的旗舰产品,面积较大,考虑到AMD 14纳米的工艺水平,功耗绝对值将会比较可观,出现在笔记本平台的概率极低。
事实上虽然AMD去年跟风将自己的RX 460“完整版”规格搬上笔记本平台,号称和NVIDIA一样不再区分移动和桌面显卡型号,但她也就只能将Polaris 11这个小核心放到笔记本中了。笔记本平台有史以来能够健康容纳的桌面核心,其默认功耗 都不应该远远超过150W,这样结合降压和晶元特挑等手段才能将移动版功耗压到MXM 供电规范允许的100W以内。桌面功耗接近180W的Tonga XT 核心完整版放入Imac 和Alienware 以后剧烈降频,导致R9 M295X/390X的真实性能只比HD8970M高一点点,就是失败的典型案例。
然而在14纳米时代,到目前为止,AMD能耗比和绝对功耗水平能允许放到笔记本平台中的新锐GPU也只有Polaris 11这一款了。Polaris 10的RX 480\470\470D 标称TDP或者不是太高,但实际运行功耗都超过了笔记本能容纳的上限,如果强行塞进去,那么NVIDIA 曾经的血泪教训殷鉴不远——一百八十瓦的GTX 465移植到笔记本摇身变成史上最惨旗舰GTX 480M,性能腰斩,后来被自家小弟GTX 470M斩于马下,牢牢刻在耻辱柱上无法洗刷。
RX 460 搭配酷睿i7 处理器3DMark成绩
移动版RX 460在ZOL 评测中心测试过两款载机,其中酷睿i7 平台的理论成绩秒杀AMD自家FX 9830P的成绩。两者都有共同的问题,那就是理论成绩和桌面版相差幅度很小,也明显超过竞争对手上一代的GTX 960M平台,但在实际游戏中受制于功耗墙,往往难以体现出理想中持平GTX 965M,大幅领先GTX960M的应有优势。虽然RX 460后台监测不见大幅降频,但功耗墙仍然能起作用限制他的实际性能发挥。
今年1月CES前后惠普第一次泄露移动版RX 560成绩时,笔者认识的其他渠道朋友表示AMD 国内自身宣传渠道都没有得到通知。可见这种马甲更迭方式并不是让人非常乐于接受,大家都期待AMD能够拿出更有竞争力的产品在主流游戏本平台站住阵脚。
移动版RX 560实际曝光(已获得转载授权链接点击此超链)
日前百度笔记本吧通过特殊渠道拿到了移动版RX 560的实际ODM样卡,并且对其进行了测试。笔者向朋友“孤独凤凰战士”申请借用一下他们的测试成绩。从结果来看,RX 560对比RX 460确实有提升,主要来自1024SP流处理器的规模增益,但提升幅度在跑分上非常明显,游戏中同样相当有限,继承了RX 460的“诡异特点”。从绝对水平上来看,说RX 560打平GTX 965M都略显勉强,想要战胜NVIDIA 当打的GTX 1050/1050Ti不大现实。
有生活中的A卡粉丝朋友曾经问我:“现在AMD移动最强的显卡有能秒HD7870的了没?”我想了想,坦然的告诉他,或许特别新锐的游戏中桌面RX 460有望对抗或者超越HD7870公版,甚至接近R7 370X,但考虑到显存带宽损失和功耗墙的存在,移动版的RX 560\RX 460想要打赢HD8970M/R9 M290X 还是非常困难的,顶多也就是个差不多。作为学生时代反复多次使用HD7870\R7 270X的用户,我对此也感到非常无奈。于是这位朋友毅然决然去购买了搭载HD8970M显卡的二手Alienware。。。考虑到Ivy时代的二手Alienware 也不过五六千元,甚至比RX 460 3A平台本还要便宜不少(当然这样比不是很公平),这真是一个悲伤的故事。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:Ryzen拯救一切? AMD平台笔电年度前瞻//nb.zol.com.cn/636/6368251.html