Raven Ridge乌鸦岭
Raven Ridge 代号乌鸦岭，是Ryzen架构目前移动版APU系列的家族代号。与之对应，已经发布的桌面R7 系列CPU 代号Summit Ridge。Raven Ridge符合AMD一惯的地名命名传统，打开维基就可以直接看到该地信息，有兴趣的同学可以自己关注一下。
Raven Ridge 维基百科
Raven Ridge 目前已经披露的型号基本信息为：四核心八线程设计、4MB 三级缓存、搭载Vega架构11组CU运算单元共计704个SP，疑似搭载有HBM2 显存，但更可能全面使用传统的DDR4 内存。目前已经确认存在的三颗Raven Ridge APU频率分别为3GHz主频3.3GHz Boost频率、2GHz主频3.3GHz Boost频率、1.9GHz主频3GHz Boost频率三种情况。
早期有关Kaveri Carrizo 报道中就有Raven Ridge身影
早在A10 7850K 也就是Kaveri APU那一代产品的宣传PPT中，就有媒体暴露了当年AMD考虑将APU设计成四通道DDR3甚至四通道GDDR5 板载的高带宽异构结构，某些激进的媒体甚至说Kaveri可能直接设计成Xbox One/PS4那样的内存、显存统一寻址方案。当然，随后演进的历史证明他们都说错了。不过Raven Ridge在大众眼中还是个婴儿，其相关宣传信息中提到HBM2的频率在早期同样非常高，虽然目前他应该已经流片设计冻结，但不妨碍我们对其进行畅想。
首先是显存和整体架构方面，如果Raven Ridge如同2015年以来新闻中谣传的那样搭配了HBM 2显存，如此激进的设计也有可能同时配之以统一寻址的内存/显存控制器，这样的Raven Ridge就相当于是一个GPU规模略为缩减、显存（内存带宽）暴涨、CPU逻辑部分换成单CCX Ryzen 架构四核R5 1400 级别的大号Xbox ONE SOC异构处理器。由于笔记本短时间内不大可能普及六核或更多核心数量的CPU，这个方案的可能性还是存在的，只是太过于疯狂，不太敢让人相信。最近有消息指出，Vega系列的桌面独显HBM 2显存供货相当紧张，首批全球限量一万六千张，进一步缩减了这个猜想出现的概率——当然，Raven Ridge设计冻结很可能在Vega 桌面版决定铺货之前，但不代表他们互相之间真正独立，互不影响。
HBM 2 看起来很好 大家期待但也很难普及
最近两年，Intel的Iris Pro受制于制程和成本，已经哑火。AMD 的异构APU 中所谓“R7 融合单显卡”部分并未借助这个良机进一步扩展规格，仍然将处理器单元停留在512个级别 上，考虑到实际产品往往只配备单通道内存，AMD的“核显”往往真的打不过对手。这并不是因为AMD的工程师缺乏智慧，最大的原因还是内存控制器的带宽问题瓶颈严重。如果Raven Ridge 果真配备了HBM 2显存，那么从性能上将会极大的解放其内置GPU，考虑到Vega GPU单位SP效能应该大幅优于Xbox One,搭载Raven Ridge的笔记本无需独显就将获得秒杀游戏主机的性能，如果成本能够得到控制，对游戏本市场可能会带来很大的冲击。
如果HBM2只是被用来当做Intel一样的片外缓存使用，对Raven Ridge来说，可能就显得看上去正常一些，不过HBM2本身节省显存/内存晶体管带来的功耗发热优势也会降低。HBM2 目前成本和良率还难以控制，不管怎么总结下来，HBM2 使用的概率不会太高。Raven Ridge如果采用纯DDR4 双通道控制器，那么他将更加接近桌面R5 四核处理器，独特性就不会那么大，只是额外的带有了一颗隶属于Vega新架构家族的小核心GPU而已。
Vega 10桌面版毫无疑问是个高端大核心
Vega GPU早在两年前Fiji架构问世前就已经 登上了AMD的路线图，他的架构方面到底有多大改进，我们本季度就能揭晓。不过，综合目前已经披露的各路消息来看，Vega并不像是一个架构效率暴涨的革新者，更像是为了适应扩大运算单元规模主动调整自身内部资源调配体系的深度改良产品。在去年Ploaris 架构发布之前，大家曾对其同频、同规格性能提升幅度寄予厚望，实际结果表明这种期望还是有些脱离实际。综合目前的消息，旗舰级数千SP单元，几十组CU的Vega 旗舰，是不是一定要双芯水冷组合才能对抗GTX1080Ti还很难说。出于Vega实力的不确定性，Raven Ridge集成的704SP Vega GPU性能也不好估计。根据其核心频率约为800MHz判断，他的理论性能最乐观可以估算为R7 Graphics 性能的二到二点五倍（提升百分之一百到一百五十），接近桌面HD7770 或者R7 250X 的水平。在去年冬天的报道中，有媒体表示Raven Ridge的桌面版和移动版搭载的GPU规模有所区别，据称最高配拥有和桌面完整版Polaris 11 RX460一样的1024SP，我们不排除这个消息可能部分真实，也不排除这种型号的APU登陆笔记本的可能性。
Raven Ridge 的CPU部分相信大家都能了解，因为桌面端频率类似的R5 1400等产品已经披露的差不多了，四核心八线程的Raven Ridge 频率如果能维持目前泄露的3.3GHz水平，在大部分项目中都与笔记本标准电压i7 四核HQ系列可堪一战，大概介于同频的i7 4710MQ到i7 6700HQ之间，部分网游中可能与Intel产品有所差距，但整体性能会是碾压目前标准电压i5 HQ的存在。
没有超线程的四核i5 7600K 需要5.2GHz以上才能冲击C15 850分 功耗应该超过200瓦
有消息指出，Intel将会把六核心的Coffee lake 14马甲处理器放到笔记本平台上，甚至于低电压的四核产品也会推出。鉴于新的内核架构遥遥无期，Intel目前的单线程性能在年内基本不可能获得大幅度的同频提升。在同频性能较AMD优势不够明显时Intel很可能在移动平台上复制桌面Kabylake狂飙频率的做法来获得名义“性能优势”，不过移动平台的功耗掣肘，这招代价会非常巨大。
i7 7820HK/i7 7700K 实现C15 分数950 也需要百十来瓦功耗 4.5GHz频率才行
i7 6700K 的电压、频率、功耗变化 四核高频代价很大(来自海盗船官网）
Ryzen架构的电压/频率曲线斜率在2.7GHz和3.2GHz附近分别有两个拐点，根据外媒分析，2.7GHz八核心的Ryzen 可以在30瓦功耗下实现Cinebench R15 850分的性能，那几乎是目前Intel四核旗舰i7 7820HK 超4.1GHz的成绩。AMD会不会为Raven Ridge提供六核或者八核规格，让渡出一点点单线程频率，目前还有一定的遐想空间。在3A大作已经普及的今天，2.7到3.0GHz的主频已经完全可以满足绝大多数任务需要，这种猜度有相当的合理性。
Anandtech 给出R7 1800X 不同功耗下的C15曲线分数 850分仅需30W 950分约35瓦
说完性能，Raven Ridge 最神秘的的还是功耗水平。目前已经普及的第七代APU Bristol Ridge功耗控制水平其实已经不错，其稳定满载频率殊不弱于标称值，也不低于桌面同核心产品。AMD 目前已经不再是火炉CPU的象征，如果说桌面端R7 1800X、R7 1700X功耗明显低于i7 6900K是占了Broadwell 内置Fivr模块效率以及PCI-E\内存控制器晶体管的便宜，那么桌面端R5 1500X、1600X 与Intel 桌面i7 6700K\7700K近似的功耗则说明至少在目前可以飙升电压的桌面环境下，AMD满载能耗比一点不比Intel差。
AMD 采用的格罗方德工艺多少还是限制了功耗进一步优化
Intel多年来在低电压乃至整个笔记本领域积累的低功耗节能技术，或者在同Raven Ridge性能的战斗中对未必有什么用处，但待机续航方面还是更让人看好。谨以本站比较乐观的估计，将来也许会出现Intel平台笔记本满负荷续航水平更差，但综合待机时间更长的情况，我们将来等产品到了再行验证。由于资料所限，我们目前仅仅能够相对合理的估计双方四核标准电压产品的情况，在轻薄本领域AMD的平台基础向来比较差，很难让人报以续航方面的信心，也是事实。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：Ryzen拯救一切? AMD平台笔电年度前瞻//nb.zol.com.cn/636/6368251.html
