·四核奔腾多线程力压AMD A8

    考验处理器性能差异的另外一个好办法就是使用文件压缩，这个测试虽然简单，但却能够说明处理器的运算速度和多线程能力。因此接下来，我们使用WinRAR对两个平台的多线程能力进行一次实际测试，看看中端的AMD A8-6410会不会比入门级的四核奔腾N3530更强。

对文件进行压缩

    我们使用WinRAR软件对1.49GB的文件进行ZIP格式的压缩，下面来看看测试结果究竟孰强孰弱？

四核奔腾N3530平台用时为1分42秒

A8-6410平台用时为1分44秒

    从两个平台的测试可以看出，虽然四核奔腾定位入门级，但其文件压缩速度比定位中端的AMD A8-6410还要略快一些，虽然只有2秒钟的领先，但考虑到基于两个平台的产品在价格方面相差700元，这不禁让人要问一句：单凭官方定位真的能说明平台之间的实际性能差异吗？

    对比总结：从两项对比其实就可以充分说明问题，整体便宜的产品不一定就是真的具备高性价比，评判是否具备高性价比还是要从实际的测试数据分析来入手。

    本次对比平台涉及英特尔的入门级四核奔腾N3530与AMD中端的A8-6410，我们原本以为AMD A8-6410会在各方面都占据压倒性的优势，但没想到在多线程能力上，宣称能与酷睿平台较量的AMD A8却败给了入门级的四核奔腾，如果不是经过实际测试的话，笔者也无法相信这一点。

    此外，在整体功耗方面，四核奔腾也采用低功耗设计，因此搭载四核奔腾平台的机器在续航散热方面更加出色。而AMD A8-6410作为一款中端平台，其功耗相对更好，因此续航与散热能力不如四核奔腾平台。

    AMD整体价格确实便宜，但对用户而言，电脑首要的需求是好用，不是便宜，花相同甚至更多的钱，买到的确实性能名不副实的产品，我想对于消费者而言，无疑是一种莫大的伤害。