明星编辑在PC领域，英特尔与AMD之间的竞争随着每一个新年的到来，都会进入新的轮回，而每一代新处理器的推出，用户最关注的同样是两家之间的性能决战，因为这直接关系到用户最终购买产品时的选择。而我们也希望能够通过一些对比性的评测文章，让大家了解两家在相近处理器或平台之间的性能差异究竟怎样，以帮助更多朋友解开心中疑惑，更加心中有数的去选择产品。
本次对比评测，我们推上擂台的两款处理器分别是英特尔赛扬U3400低电压处理器，以及AMD APU E350处理器，两款处理器在基本参数方面大致相同，且定位相近，因此非常具有可比性。下面，就请大家随编辑来看看这两款处理器之间都有哪些性能差异。
·处理器图像渲染性能对比
对于很多朋友来说，在购买笔记本电脑之前，最为关注的一点就是处理器的性能。一般来说，影响处理器性能的因素主要包括处理器的架构和规格，这其中又可以细分为主频、核心数、制程工艺等等多种因素。但是大多数人仍然是以主频的高低来判断处理器性能的优劣，其实这是不正确的。
今天我们所要对比的这两个平台，就是低主频处理器反而在性能方面占优的典型情况。下面，我们将这两个平台的一些相关参数罗列出来，在对比开始之前，帮助大家对其有一个了解。
U3400与E350相关信息一览
英特尔赛扬U3400处理器基本信息
英特尔赛扬U3400是英特尔去年推出的一款低电压（ULV）处理器，主频为1.07GHz，功耗18W，共享3MB三级缓存，为双核双线程设计，并且集成了Intel HD Graphics高清显示核心。该处理器多用于轻薄笔记本电脑当中，适合经常外出办公并且追求高性价比的用户选择。
AMD APU E350处理器基本信息
而E350处理器是AMD于今年推出的APU平台新型处理器，其主频为1.6GHz，功耗与U3400同为18W，共享512KB二级缓存，融合了AMD Radeon HD 6310 DX11显示核心。与U3400不同，E350多用于高清小本或超便携小本当中，同时由于采用了支持DX11的HD 6310显示核心，因此在图形性能方面有一定保障，不过其运算速度就无法与前者相比了。
了解了两款处理器以及与之相关的一些信息之后，我们通过CINEBENCH R10对其性能进行了对比测试。CINEBENCH R10可以是一款很有说服力CPU测试软件，它可以直观的反映出处理器单核和多核的性能。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程，下面我们就来看看这两款处理器的单核和多核性能究竟怎样？
U3400与E350单核/双核性能对比（注：1 CPU=单核/x CPU=双核）
两款处理器CINEBENCH R10对比测试结果截图
测试小结：在CINEBENCH R10的测试中，英特尔赛扬U3400低电压处理器的性能表现可以说是十分抢眼，即便其主频仅为1.07GHz，但是无论单核成绩还是双核成绩，均比E350处理器高出一倍，由此可见，如果你单凭主频去判断处理器性能强弱的话，显然是错误的，U3400处理器与E350处理器的对比正说明了这一点。
