散热效果及标配电池对比

· 散热效果及标配电池对比

　　下面，我们将要进行的是高负荷运行下的散热效果测试。我们在室温26℃的环境下，让这两款本本都循环运行3DMark06，并在两个小时后用红外探温仪分别考察它们机身表面九个位置的最高温度。

两款本本的机身底部对比

   
X61在循环运行3DMark06两小时后的机身表面温度

   
X200在循环运行3DMark06两小时后的机身表面温度

　　从测试情况来看，受到内部空间狭小的限制，两款本本的散热效果都中规中矩，掌托位置的最高温度都达到了37℃左右，机身背面也超过了40℃。不过和X61整个机身发热不同的是，X200只有机身左半边发热，右侧的温度则相对较低。

   
X61标配37.4Wh四芯电池　　　　　X200标配28.8Wh三芯电池

两款本本的电源适配器一模一样

　　在电池续航时间方面，X61在中低负荷状态下可持续运行3小时，而X200由于电池容量较小、因此时间也略短一些。如果您每天参加马拉松式的会议、或是经常出差在外，那么可以考虑另外购买一块六芯或九芯的锂电池。

OUTPUT输出皆为：20V----3.25A

X61的电源管理软件设置界面

X200的电源管理软件设置界面

· 小结：

　　综合以上各项评测结论，我们认为X61的主要优点在于性价比高、尺寸更小，普屏适合上网和办公（字体较大）；而X200则是屏幕亮度高、集显性能好，宽屏适合看电影和多窗口并排（显示内容更多）。

　　现在对于X61和X200来说，正是新老交替之际，有些消费者可能会喜新厌旧，但对另一部分消费者来说，老款的X61也仍然有它独特的魅力。总之，我们还是应当根据自己的实际需求进行选择。