硬件配置和综合性能对比

· 硬件配置和综合性能对比

　　由于上市日期的不同，这两款笔记本的硬件平台也有一定差异，其中X61是基于今年一月发布的SantaRosa Refresh迅驰平台，而X200是基于今年七月的Montevina迅驰2平台，而它们在价格方面也有800元左右的差距。

　　从具体配置来看，两款本本的处理器差距很小，它们都采用了45纳米制程和Penryn架构，完全可以胜任绝大多数的商务应用。另外，它们在内存和硬盘方面也大同小异。

　　二者的最大差距在于集成显示芯片部分，测试数据表明，新的GMA X4500和老款的GMA X3100相比，大概有60%的性能优势。在配备双通道内存的前提下，GMA X4500已经可以流畅运行许多热门游戏，比如《魔兽世界》等等。

   
X61的Vista评分：3.3~5.3　　　　　X200的Vista评分：3.8~5.9

PCMark05测试成绩

　　需要注意的是，两款本本的标配电池容量都比较小，尤其是X200的电池容量只有28.8Wh，比X61又减小了23%左右。有需要的用户还可以另外购买一块备用电池。

PCMark05得分对比（紫色是X200，蓝色是X61）

   
3DMark06测试成绩对比（1024×768分辨率）

　　从以上各项测试成绩来看，这两款本本虽然平台名称不同，但在商用办公方面的区别并不是很大，只是在游戏性能方面有一定差距。不过，如果您经常浏览网页和编辑Word文档，那么普屏的X61或许更合适，它的显示字体也相对更大一些。