2024年9月初的德国IFA展前，英特尔正式发布了酷睿Ultra 200V系列，也就是第二代酷睿Ultra处理器的移动级低功耗核心，首发型号如下：
可以看到，酷睿Ultra 200V系列与第一代酷睿Ultra处理器最为显著的区别就是全面采用了8核8线程设计，这意味着核心数量缩减的同时，超线程技术也不复存在。同时，酷睿Ultra 200V系列处理器的底层架构设计也再次发生变化，由此前的计算模块、图形模块、SoC模块、IO模块整合为计算模块（Compute tile）和平台控制模块（Platform Controller tile），另外还包含一个没有实际功能的填充模块（Filler tile）。同时它还在整个芯片上直接集成了LPDDR5x内存颗粒，最高支持双通道32GB容量。
此外，酷睿Ultra 200V处理器的Lion Cove性能核以及Skymont能效核均采用了台积电N3B工艺打造。那么这些变化究竟能让酷睿Ultra 200V带给用户怎样的体验？最近我们拿到了搭载英特尔酷睿Ultra 7 258V处理器的某品牌笔记本电脑，并对其进行了深入测试，下面就让我们通过酷睿Ultra 7 258V这颗处理器，掀开酷睿Ultra 200V系列的冰山一角吧。
【关于酷睿Ultra 200V架构方面更为详细的信息，有兴趣的朋友可以参考这篇文章：《50%能耗缩减 14% IPC性能提升 更强悍的锐炫核显 详解英特尔酷睿Ultra 200V》】
·酷睿Ultra 7 258V基础规格简介
英特尔酷睿Ultra 7 258V拥有4个性能核与4个能效核，总计8核8线程。其性能核睿频加速最高为4.8GHz，能效核睿频加速最高为3.7GHz，三级缓存为12MB，基础TDP为17W，最高可以达到37W，测试机型则是给到了30W满载功耗。
它集成了32GB LPDDR5X 8533MT/高速内存，集成了47TOPS算力的NPU。集成的英特尔锐炫140V核显拥有8个Xe-cores，最大频率1.95GHz，AI算力64TOPS，相比最高规格的锐炫140V核显只差0.1GHz频率和3TOPS算力。
下面我们来看看这颗处理器的表现。
【单核性能】
英特尔酷睿处理器的单核性能一直以来都是行业领先，全新的酷睿Ultra 200V也不例外，虽然砍掉了性能核、能效核以及超低功耗核，但是单核性能依旧有着非常不错的表现，30W功耗释放状态下，酷睿Ultra 7 258V的CINEBENCH R23单核得分就达到了1948分，相比上一代酷睿Ultra 7 155H，甚至酷睿Ultra 9 185H都有明显的领先，同时与AMD锐龙AI 9 HX 370相比，虽然不及80W的竞品单核性能，但是与28W的锐龙AI 9 HX 370基本持平。
【多核性能】
多核性能依旧参照CINEBENCH R23，可以看到酷睿Ultra 7 258V核心数量降低之后，再加上没有超线程，多核性能确实下降不少，只得到了10867分，无论是自己上一代产品还是近两代竞品，多核性能确实是酷睿Ultra 200V的“短板”。但是，这也仅仅是酷睿Ultra 200V系列的唯一“短板”。而且这个短板如果放到酷睿Ultra 200V对应的产品上去看的话，对它更准确的描述应该是“针对性的设计”。我们接着往下看。
【功耗与续航能力】
就轻薄本来说，其实用户最需要的就是长续航，同时能够更清凉、更安静，再之后才是性能体验。以英特尔当前的技术积累来说，继续对核心去提升性能并不难，而砍掉一定数量的核心去换更好的能效表现，其实是把轻薄型笔记本芯片设计思路拉回到了正规上。
测试机型搭载的酷睿Ultra 7 258V给到了31W的峰值功耗，这使得CPU的封装温度被控制在了79℃，同时8个核心的频率介于3.4-3.7GHz之间，整体表现比以往好不少。
续航一直以来是x86 Windows笔记本电脑的短板。但现在，英特尔酷睿Ultra 200V真正弥补了这项短板。在砍掉核心的同时优化电源管理、并将内存集成到片上之后，基于酷睿Ultra 200V处理器打造的轻薄本在续航能力方面得到加强。
测试机型标配70Wh锂电池，选择PCMark 10办公模式，50%亮度、30%音量、60Hz刷新率、Wi-Fi、蓝牙开启，系统节能模式下，测试机型的理论续航时间达到了惊人的24小时39分。而第一代酷睿Ultra机型我们测得的最长续航时间为15小时2分钟（Redmi Book Pro 14 2024 Ultra 7 155H版本），大多数产品平均续航时间为10-13小时。
当然，实际续航能力与PCMark 10理论测试是有出入的，这主要源于每个人使用机器的环境、温度、系统设置、应用种类不同，最终都会影响到实际续航表现。我们在具体的单品评测中会结合实际应用展开更贴合实际应用环境的续航能力测试，敬请关注后续的单品评测内容。
【核心间延迟】
英特尔酷睿Ultra 200V架构设计上关注到了核心间的低延迟特性，这项测试其实以前并不是我们所关注的测试项目，但是因为AMD锐龙AI 300系列的核心间延迟较高，所以当前有不少用户对此很感兴趣，所以在测试酷睿Ultra 7 258V时，我们也对这颗处理器的核心间延迟做了测试。
AMD锐龙AI 9 HX 370核心间平均延迟达到了106ns，最高达到了220ns左右，而酷睿Ultra 7 258V的核心延迟平均为44.5ns，最大为61.3ns，能效核与性能核的跨簇访问延迟也非常低，所以虽然依旧是分离式架构设计，但酷睿Ultra 200V的核心间延迟控制显然比锐龙AI 300系列好上不少。当然，核心间延迟在实际应用中对用户而言不会有太过明显的感受，所以这部分测试结果大家参考一下就好了。
【不插电多核性能测试】
对于轻薄本来说，不插电使用是常态性的应用场景。而以往笔记本电脑在不插电情况下性能会有所损失，根据不同产品的调校，以往最好的表现也要损失大概10%的性能，但本次的测试机型在不插电情况下也可以保持高性能模式，因此如果不注重续航而需要性能的话，不插电状态下也能保证酷睿Ultra 7 258V的满性能输出，当然这也源于测试机所搭载的酷睿Ultra 7 258V的功耗满载只有31W。
还是参考CINEBENCH R23以及2024测试标准，不插电状态下这颗处理器多核得分最高可以达到10885分和640分，这意味着插电和不插电都能让酷睿Ultra 7 258V全速运行。
此外，如果想要续航的话，那么可以将性能模式切换为安静模式，此时CINEBENCH R23以及2024多核得分分别为9204分和593分，相对于插电时性能分别只下降了18%和7%，总体表现相当出色。
【R23多核连续十轮测试】
此外在测试中我们也发现，英特尔酷睿Ultra 7 258V的性能释放相对以往而言更加稳定，CINEBENCH R23多核心连续十轮测试，9900以上高分出现率达到了60%，最高分与最低分相差仅1297分，没有出现以往那种极大幅度的跑分差异，也没有出现以往那种一路走低的跑分状况。
·锐炫140V核显规格简介
英特尔酷睿Ultra 200V系列的核显性能非常让人期待，酷睿Ultra 7 258V搭载的是锐炫140V，基于Xe2架构设计，其Xe核心数量增加到了8个，图形性能得到加强。同时Xe矩阵扩展引擎规格升级也带来了AI性能的升级，全新的矢量引擎支持4096OPS/clock和2048OPS/clock的INT8和FP16计算，并且改进了固定功能单元，提高了吞吐量，优化了AI计算效率。酷睿Ultra 7 258V搭载的锐炫140V核显AI算力为64TOPS。
【3DMark理论性能测试】
参考3DMark Time Spy和Fire Strike测试，锐炫140V核显的图形分数分别为4010和9468，而上一代锐炫核显在相同测试中分别得分3298和8664，理论性能分别提升21.6%和9.3%，可见其DX12性能提升更为显著。同时锐炫140V核显性能也要优于锐龙AI 9 HX 370搭载的Radeon 890M（Time Spy得分3321，Fire Strike得分8183）。
以下是具体的测试结果，另外我们还附上了锐炫140V核显与其它集显、入门级显卡的FireStrike性能对比以供参考。
【实际游戏性能测试】
接下来看看实际游戏体验。
首先是《CS2》，这款游戏其实受处理器性能影响也比较明显，所以酷睿Ultra 7 258V CPU采用8核8线程设计之后，是会影响到一些帧数的发挥。1080p最高画质下，沙漠II地图平均帧数50fps，相比上一代略低一些，但是考虑到这一代的功耗更低，所以酷睿Ultra 7 258V的能效比让人相当满意。
如果遇到更加依赖GPU的游戏的话，那么锐炫140V图形性能升级的效果就会凸显出来。比如《DOTA2》，1080p最高画质平均帧数达到了85fps，相比上一代平均60fps+的流畅度提升显著。
《古墓丽影：暗影》在1080p分辨率下受CPU影响也比较显著，所以1080p高画质下平均帧数为48fps，帧数基本与上一代持平。但别忘了酷睿Ultra 7 200V功耗更低，取得这样的成绩还是相当让人满意的。
《极限竞速：地平线5》的表现也不错，1080p高画质下，平均帧数可以达到48fps。上一代为43fps左右。
《赛博朋克2077》这种依赖GPU性能的就更不必说了，上一代锐炫核显在1080p低画质、开启XeSS的情况下只能拿到平均40fps的流畅度，而锐炫140V提升了近15fps，平均达到了54.61fps。
《荒野大镖客2》帧数提升同样可观，1080p低画质下可以达到49fps，上一代大概在40-43fps附近。
总体来说，锐炫140V核显图形性能提升是符合预期的，在面对依赖GPU性能的游戏上，图形性能提升带来的优势体现的极为明显，平均高出上一代大约5-15fps；而遇到CPU影响相对比较大的游戏时，至少能够确保与上一代同等的画面流畅度，并且有的游戏还能小幅提升。同时还是别忘了，这些提升都是在更低功耗下实现的，单这一点对于轻薄本来说就是非常可观的收益。
·NPU与GPU AI性能测试
英特尔酷睿Ultra平台带来了本地化的AI计算能力，因此当下的笔记本又被赋予了AI PC的定义。酷睿Ultra 200V系列处理器着重提高了AI算力，下面我们来看看它的GPU与NPU AI算力相对于上一代到底提高了多少？
【Float 16 AI算力测试】
参考UL Procyon的NPU Float16测试以及GPU Float16测试。在Intel OpenVINO加速支持下，酷睿Ultra 7 258V处理器的NPU性能达到了972分，GPU达到了881分。而上一代酷睿Ultra 9 185H在同样测试中，NPU得分为272分，GPU得分为467分，性能提升分别为260%和89%！
【Geekbench AI性能测试】
老牌测试软件Geekbench也引入了AI测试，即Geekbench AI。它可以对CPU、GPU、NPU进行测试，并给出算力评分，而且目前支持ONNX和OpenVINO加速，测试项目也包含了当前主流的各类AI计算类型。我们的测试对象是英特尔酷睿Ultra 7 258V，所以使用了OpenVINO加速进行测试，具体结果如下：
可以看到，英特尔酷睿Ultra 7 258V处理器的CPU单精度计算评分2152，半精度计算评分2046，量化计算评分5172；GPU单精度计算评分9897，半精度计算评分24068，量化计算评分27465；NPU单精度计算评分2248，半精度计算评分16010，量化计算评分22136。
【OpenVINO加速测试】
下面我们来对比一下OpenVINO加速状态，英特尔酷睿Ultra 7 258V与上一代酷睿Ultra 5 125H以及酷睿Ultra 7 155H的CPU和GPU AI算力评分。另外要说明的是，Geekbench AI无法测试上一代酷睿Ultra处理器的NPU性能，所以这里我们先看CPU和GPU的表现，具体如下：
CPU AI性能测试中，上一代酷睿Ultra 5 125H的表现非常出色，这一点其实我们在此前的UL Procyon AI测试中也发现了，酷睿Ultra 5 125H平台的CPU、GPU和NPU AI性能跑分都会更高一些。
不过到了GPU上，酷睿Ultra 7 258V的威力就体现出来了，单精度、半精度以及量化计算全面领先上一代酷睿Ultra处理器。对比酷睿Ultra 5 125H，酷睿Ultra 7 258V三项性能分别提升39.4%，121.6%以及71.7%。
【ONNX加速测试及OpenVINO加速对比】
接下来我们看看在使用ONNX加速的情况下，酷睿Ultra 7 258V与锐龙8 8845HS平台的性能差异，另外再引入OpenVINO加速来看看OpenVINO对英特尔酷睿平台的AI计算效率有多大提升，具体如下：
CPU方面，对比锐龙7 8845HS平台，ONNX加速状态下酷睿Ultra 7 258V的总体算力评分不及对手，但是通过OpenVINO加速之后，整体性能相比竞品要高出不少。
GPU层面同样如此，ONNX加速状态下酷睿Ultra 7 258V不及竞品，但是OpenVINO加速之后，锐炫140V的AI计算性能提升幅度之大令人咋舌。
【内存读写速度与延迟】
英特尔酷睿Ultra 200V系列将内存颗粒直接封装到了整个芯片上，这样做的好处是可以有效降低内存延迟。但是最让用户担心的无疑是内存颗粒如果出现故障，那么维修将是非常困难的一件事情。
此前，笔记本电脑全面升级DDR5内存之后，内存延迟就普遍超过了110ns。英特尔酷睿Ultra 7 258V集成了32GB LPDDR5X内存，AIDA 64实测延迟仅为94.5ns。读取速度为87841MB/s，写入速度达到115.71GB/s，拷贝速度达到106.09GB/s，可以看到内存直接封装之后，读写、拷贝速度得到提升的同时，延迟显著降低。
·结语
英特尔酷睿Ultra 200V，即Lunar Lake处理器，在架构设计方面力求实现四个目标：
其一，拥有突破性的x86处理器能效表现；
其二，出色的核心性能表现；
其三，优异的GPU图形性能表现；
其四，卓越的AI计算能力。
通过测试可以看到，酷睿Ultra 7 258V除了多核性能降低之外，单核性能、能效表现、续航表现、GPU性能、AI性能、内存性能可以说是全方位进步。此外别忘了，酷睿Ultra 200V系列是为轻薄本、AI PC打造的硬件平台，8核8线程设计虽然影响了多核性能，但实际应用并不受太大影响，轻薄本上的主流应用依旧流畅。而正所谓“一鲸落万物生”，酷睿Ultra 200V系列其它方面的进步肉眼可见，尤其是能效比以及续航能力的提升，对于轻薄本来说意义匪浅。
此外，进一步加强的GPU性能以及AI性能，使得轻薄本、AI PC具备了更好的游戏体验以及本地化AI计算效率，因此笔者认为酷睿Ultra 200V是近几年最契合轻薄本底层设计逻辑的硬件平台。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：英特尔酷睿Ultra 7 258V深度评测：续航爆表 AI算力翻倍 AC/DC性能无损https://nb.zol.com.cn/902/9023990.html
