01锐龙7 8845HS性能对比
产品：凌云X16 AI版(R7 8845HS/32GB/1TB) 吾空 笔记本电脑最近，AMD锐龙8000系列处理器正式上市，笔记本端的移动级处理器也迎来更新。原本以为会有一些性能层面的提升，但是实际测试之后才发现，除了现阶段还没啥大用的NPU之外，锐龙8000处理器给人的感觉就是把锐龙7000的“7”改成“8”就端上来了……这，真是牙膏都懒得挤了呀。
前不久，笔者测试了锐龙8000系列的锐龙7 8845HS处理器，从基本规格来看，它就是锐龙7 7840HS直接改个名，再加个NPU端上来的。依旧是TSMC 4nm FinFET制程工艺/AMD Zen 4架构，依旧是8核16线程，基准频率依旧是3.8GHz，加速频率依旧是5.1GHz，三级缓存依旧是16MB，cTDP依旧是35-54W，甚至都不愿提升哪怕0.1GHz的频率……
基本规格没变化，所以这颗处理器的跑分也与锐龙7 7840HS几乎一样，在CINEBENCH 2024和R23测试标准下，前者多核跑分961，单核跑分107；后者多核跑分16161，单核跑分1760，与锐龙7 7840HS一模一样。
CPU-Z测试也一样，单核得分605.7，多核得分6500.6，与锐龙7 7840HS几乎持平。
再看一下3DMark CPU Profile的测试，该模式通过物理特效渲染来评估CPU的单线程和多线程性能。最终锐龙7 8845HS单线程得分992，2线程得分1895，4线程得分3605，8线程得分6308，16线程得分7588，最大线程得分7577。与锐龙7 7840HS相比，单线程到8线程性能其实还低一些，16线程和最大线程略微高一些，总体没有变化。
视频编码方面，X264 Benchmark实测帧率为71.79fps，用时35秒；X265 Benchmark实测平均帧率为50.55fps左右，耗时平均22.3秒左右，与锐龙7 7840HS一样。
7-Zip压缩/解压缩性能，总体评分106.583GIPS，压缩速度83026KB/s，解压缩速度1330446KB/s，与锐龙7 7840HS不相上下。毕竟核显线程数都没有变化。
V-Ray Benchmark渲染采样数量11906 vsamples，没有变化。
锐龙7 8845HS处理器的集显依旧是Radeon 780M，Time Spy DX12模式GPU得分2884，CPU得分10895，FireStrike DX11模式GPU得分8807，CPU得分26888，同样与锐龙7 7840HS几乎没有区别。
最后来看看锐龙7 8845HS的功耗释放，AIDA 64 FPU CPU单拷机测试稳定54.854W，与锐龙7 7840HS一模一样。
CPU领域挤牙膏的现象极为常见，尤其是在制程工艺、架构高度发展的今天，无论是英特尔还是AMD，亦或是其它芯片公司，都存在挤牙膏的行为。英特尔挤牙膏一度被众多用户所嘲讽。而AMD锐龙8000这次挤的牙膏，说实话有点超出我的认知了。此前英特尔挤牙膏除了换名字还会增加一点频率，或者说做一下对位上的调换。而AMD锐龙8000这次基本上就只是改了个名字。毕竟新加入的NPU现在基本处于没啥实际用途的状况，所以整体来说就有点尴尬了。
不过好在相应产品的价格基本保持原样，也算是没有坑用户吧。
