·游戏内容一线资源匮乏

  其实相对于消费级市场而言，过去一年中，VR行业在企业级市场的收获更为丰富，也更容易取得进步。如VR购物、VR样板间、VR体验店、VR设计等领域，都有了比以往更加大跨度的突破。

  然而在VR行业兴起之初，包括HTC VIVE、Oculus Rift、PS VR三大厂商，以及众多创业型品牌在内，着力点基本都在游戏和娱乐两个方面。PS VR这种专门的游戏平台就不必多说了，HTC VIVE、Oculus Rift等依赖PC的VR设备，更是将游戏、娱乐看作是攫取红利的主要方向。

  不过，VR游戏在过去一年的发展中，却存在着诸多问题。而如今，游戏产业对于设备的普及推动作用不言而喻，如果无法把握好这一块，那么VR未来的发展必然会受到不小的冲击。

如今，不少VR游戏实质上都是试水之作，《夏日课堂》就非常典型

  纵观整个2016年，VR游戏内容缺乏一线资源支持是最致命问题。虽然一些新兴的游戏工作室看到了VR游戏的潜力并投身其中，但其作品对于推动VR行业发展来说，力量还是太过薄弱。一线IP中，也只有《生化危机7》一款真正意义上的大作实现了VR模式的完整对接，但VR模式目前也只是PS VR平台独占，大量的PC用户无法体验到这款游戏的VR模式，同时即便PC平台VR模式解禁，能够有多少PC用户同时还保有VR设备来体验这款游戏，还是得画一个问号。

  不过不可否认，在Steam VR平台上不乏一些颇为好玩的游戏，但更多的则是一些或粗制滥造、或毫无游戏性可言的所谓的VR游戏，这也使得VR游戏目前缺乏粘性，无法像普通游戏那样吸附用户的空余时间。再加上随开随玩的手游、游戏性极佳的主机平台游戏，留给VR游戏的时间并不多，这也是很难让用户心甘情愿购买VR设备的重要原因，毕竟谁也不愿意花数千元买一款VR设备回来放着吃灰吧。

  其实除了游戏之外，VR影音娱乐内容同样面临着不少问题。

  目前，大部分影音娱乐内容主要集中在更为便利的手机端，而Cardboard这样的设备也成为VR影音娱乐的主要承载体。不过，虽然Cardboard类型的设备价格便宜，也不需要花心思去研究如何安装、如何调试，但体验过一次的朋友有多少人是还会反过头再体验的呢？

夹着手机看VR视频实际上是件很痛苦的事情，并没有想象中那么好

  笔者个人也有一台Cardboard类型的设备，在使用了大概两次之后就完全放弃了。一方面带着这个东西看完一个电影确实是受罪；另一方面虽然用它看视频很有意思，但并不能让人获得持续性的乐趣，新鲜过后，只能是扔在柜子里吃灰。

  因此，是否能够有丰富的一线内容资源支持、能否解决舒适度问题、以及是否能够让VR内容变得更有粘性，我想是所有VR内容生产者需要共同考虑的问题，否则VR的未来也只能还是在叫好不叫座中的延续，直至死亡。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：不成熟+变现难 VR火爆背后泡沫有多大//nb.zol.com.cn/625/6253338.html