极限散热测试频率与温度

    对于烫手的“暖手宝们”来说，游戏是日常的一面，极端环境下的稳定性也是我们需要重点考察的范围。我们继续利用AIDA 64 稳定性工具和Furmark软件让参测游戏本CPU\GPU双重满载，考察他们的表现。

   本次测试中，AIDA64 稳定性测试按默认勾选执行（非单FPU压力测试），环境温度约为21摄氏度，测试时间约为二十五分钟。

极限压力测试

CPU GPU内核温度总结

    在图表中，我们可以发现，惠普暗影精灵、宏碁Predator 15相对非常突出。他们GPU撞上了功耗墙，负载较低，无法突破较低的预设阈值，CPU散热压力也比较大。虽然极限烤机情况与平时应用环境差距较大，但这样保守的官方设置其实并不利于用户。相比于自家GTX1070的大哥，惠普暗影精灵II PLus GTX1060款散热压力要小不少。

    剩下的游戏本中，炫龙黑曼巴采用桌面处理器，拥有更高的性能和平时温度，但在极限烤机中暴露了自己发热大的问题；雷神ST PRO 和神舟Z8 两款蓝天中端机型散热谈不上特别理想，中规中矩。华硕STRIX S5VM 为自己的超薄设计付出了很大代价，和比自己体积小得多的14吋雷蛇游戏本温度接近。

    联想Y910、华硕GFX72VS散热表现接近，华硕的体积更大一些。Alienware 17 R4的GPU温度控制的比较好。

CPU 稳定频率总结

   由于NV官方的降频策略，在烤机中研究显卡的GPU频率是没有意义的。我们将目光转向CPU方面，Alienware 17 R4看来CPU也撞上了功耗墙，和比自己温度高不少的宏碁Predator 15比较类似。华硕STRIX S5VM 表现也很不理想。

   第六代Skylake 处理器i7 6700HQ应有的四核睿频倍频为31，i7 6820HK高一个倍频是32。事实上原来四代i7降频降成狗的模具在第六代CPU的眷顾下现在都已经改邪归正不再降频。我们的评测也验证了这点，不论温度如何，多数游戏本的CPU频率是有保证的。 

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：有种爱叫做烫手 2016游戏本横评散热篇//nb.zol.com.cn/615/6157320.html