·实战测试看设计师电脑如何选？

  不过，单从理论上去苦口婆心的劝说其实并不能起到很好的作用，因为大多数人还是认为配置越高最终的性能体验越好。其实笔者想说的是，这对于游戏类电脑而言确实是真理，但是对于设计师电脑而言，高配置与所谓的低配置之间到确实会有很明显的差异吗？

  下面我们不妨通过实际的应用测试，来看看一款采用酷睿i7处理器+GTX 970独显的机器，在最终的应用层面上到底能否秒杀我们的这款酷睿i5+核显的产品？

使用Photoshop CC进行测试

  既然是针对平面设计师，那么我们不妨使用大家最熟悉的Photoshop CC进行测试，看看两款不同配置的机器在做相同工作时所耗的时间到底是不是有想像中那么大的差异。

  我们的测试分为两大类四个小项目，两大类包括：1GB容量图片的打开及加载滤镜处理；以及50张3MB图片批处理。四个小项目包括：打开1GB容量图片的速度，加载浮雕效果、高斯模糊、马赛克三种滤镜的速度，以及完成滤镜处理后保存文档的速度；而批处理部分则对50张图片进行了打开、旋转、高斯模糊、裁剪以及保存五个步骤。

  接下来看看测试过程：

  首先是大尺寸图片的处理，我们采用了一张分辨率高达72000×38400的图片，体积达到了1GB，这对于旗舰机型来说也是一个挑战。从打开图片的速度来看，设计师电脑显然已经有了优势，这与它选用了SSD不无关系。

1GB图片打开速度测试

  接下来的三个滤镜效果叠加测试中，设计师电脑花了153秒，系统一直保持良好的响应速度，而搭配英特尔酷睿i7 2600的高价位办公电脑用了202秒，足足慢了49秒，并且系统出现延迟，卡顿现象。可见选用新处理器平台对于设计师而言还是很有必要的。

三种滤镜叠加速度测试

  接下来的大容量图片的保存速度也是设计师们比较头痛的，这个1GB容量图片在加上各种滤镜之后，体积也达到了3GB，保存时间更长。从测试结果来看，设计师电脑用时20秒，而高价位办公电脑用时26秒，设计师电脑显然更快一些。

滤镜叠加后图片保存速度测试

  再接下来的大量常规照片的批量处理效率对比中，我们选用了50张3MB大小的照片，和大家平时手机、相机拍的照片大小差不多。处理的步骤包括了打开、旋转、高斯模糊、裁剪以及保存，在Photoshop CC中设置为批处理。从测试结果来看，设计师电脑只用时55秒完成全部批处理任务，而高价位办公电脑即便采用了八线程英特尔酷睿i7 2600处理器，用时也达到了61秒，可见老平台电脑对于今天的大容量图片处理工作而言，已经有些跟不上需求了。

图片批处理速度测试

·结语

  首先从测试结果来看，售价5500元的酷睿i7 2600+GTX 970+1TB机械硬盘的产品，在最终的效率上完全落后于售价仅2999元的酷睿i5 4590+HD 4600+128GB SSD的产品，这就说明在应对平面设计时，与其花更多的钱去配置一块高端的独立显卡，不如把省下来的钱配一块儿固态硬盘以及一颗新款的处理器来的更加实惠。

  其实从本次测试可以看到，平面设计的效率大多数时候并不受显卡性能影响，处理器与硬盘性能才是关键，能够把买高端显卡的钱拿出来升级处理器或固态硬盘，才是平面设计师选购电脑的关键。此外，就参评的名龙堂这款产品来看，它更适合普通平面设计师、摄影师处理图片使用，而且2999元的价格相对来说性价比非常不错。