在本页阅读全文(共42页)
海尔G70的Vista性能评估截图绝对值得收藏,因为在多数情况下,我们或许很难再见到“图形、游戏图形”的得分达到5.9分的笔记本产品了。另外值得一提的是,2GB的DDR2-667双通道内存和120GB 5400RPM SATA硬盘竟然成为了系统瓶颈,得分均为4.5分。看来我们应该建议海尔公司改用DDR2-800或更高频率的内存模块,并选择性能更好的硬盘,才能充分发挥出处理器和显卡的强大性能。
Vista性能评估工具:4.5分
在PCmark05测试中,G70得到了6194的好成绩,比目前主流产品四千多分的成绩高出了不少(需要注意的是,Vista系统下的测试成绩比XP下要低一些)。其中,显卡得到了7553的惊人成绩,而硬盘性能则令人失望,3183的得分明显拖了整体性能的后腿。
通过相关测试软件,我们可以对Intel Core 2 Duo T7700处理器的性能有一个较为深入的了解。由于我们在《全国首发 第4代迅驰移动平台测试报告》这篇文章中已经介绍过这款处理器的特性,因此这里就不再赘述了。
CPU-Z检测及SuperPI测试成绩
其它测试项目 | 测试成绩 |
文件编码速度 | 778 KB/s |
图像渲染用时 | 30 秒 |
视频压缩用时 | 181.89 秒 |
鉴于在上面的测试中,硬盘的表现不佳,我们特意选用了HD Tach这款专业的磁盘性能测试软件。测试结果还算中规中矩,符合5400RPM硬盘的平均水平,只是读取曲线还不够平滑。看来不是这块硬盘的性能不行,而是5400RPM的转速决定了它在这样一款超强性能的笔记本中必将成为系统的瓶颈。写到这里,许多读者可能会想到迅驰4平台的闪存加速技术,倘若G70也能采用这一技术,或许会改善硬盘性能不足的这一状况。
在下一页中,我们为您详细的测试了NVIDIA GeForce Go 7950GTX这款显卡。
本文导航
- 第1页:五箭齐发,迅驰4本配置一览
- 第2页:Vista性能评估工具
- 第3页:PCmark05测试及新旧平台对比
- 第4页:游戏性能对比测试
- 第5页:续航时间及测试小结
- 第6页:迅盘功能试用
- 第7页:TCL T45介绍
- 第8页:TCL T45系统测试
- 第9页:TCL T45游戏性能测试
- 第10页:海尔G70介绍
- 第11页:海尔G70机身细节
- 第12页:海尔G70拆解评测
- 第13页:海尔G70系统性能测试
- 第14页:海尔G703D游戏性能测试
- 第15页:海尔G70电池、温度测试及配置表
- 第16页:东芝M200介绍
- 第17页:东芝M200外观细节
- 第18页:东芝M200接口布局
- 第19页:东芝M200配置检测
- 第20页:东芝M200性能测试
- 第21页:东芝M200其它测试项目
- 第22页:东芝M200测试总结
- 第23页:华硕F3S介绍
- 第24页:华硕F3S机身细节
- 第25页:华硕F3S接口布局
- 第26页:华硕F3S配置检测
- 第27页:华硕F3S性能测试
- 第28页:华硕F3S游戏性能测试
- 第29页:华硕F3S评测总结及配置表
- 第30页:Intel样机介绍
- 第31页:Intel样机细节欣赏
- 第32页:Intel样机接口布局
- 第33页:Intel样机拆解评测
- 第34页:Intel样机配置检测
- 第35页:Intel样机性能测试
- 第36页:Intel样机评测总结
- 第37页:Santa Rosa技术分析
- 第38页:中央处理器:智能化的功耗管理
- 第39页:芯片组:更强大的显示核心
- 第40页:无线模块:5倍传输速率、2倍传输距离
- 第41页:迅盘:加速系统,降低功耗
- 第42页:Santa Rosa究竟给我们带来了什么