速度快是王道 新老平台视频编解码对比

  【中关村在线】惠普ENVY13-D046TU评测：要想知道新老平台电脑之间的性能差距，除了采用各种跑分工具进行理论测试之外，还可以通过特定的应用软件对其进行客观测试，而通过测试结果，我们就可以了解到为什么新电脑比老电脑速度更快？也会知道到底是快多少？了解到这两者之间的差异，那么在更换新电脑的时候，就有了数据和实际应用的双重参考。

  在各类应用测试中，对于新老平台计算性能以及多线程能力差异，最直观的莫过于视频编解码测试。有的朋友可能认为“如今的网络流媒体服务已经非常完善、同时也不会像过去那样需要把不同格式的视频都转成RMVB格式再去播放，因此视频编解码对于普通用户而言已经没有意义了”。

  但其实则不然。如今，视频编解码除了专业视频人员会直接涉及到之外，普通用户虽然很少主动去进行视频编解码操作，但在观看网络视频、4K视频时，电脑的性能高低同样会潜移默化的涉及到视频编解码性能。

  手上有三年以上老电脑的用户，尤其是笔记本电脑用户应该都会察觉到，虽然老电脑配一块固态硬盘就可以变得“流畅”起来，但是在观看网络视频时，开始可能是相当流畅的，但是随着时间的推移，基本到二十分钟之后就会发现机器越来越卡，这一方面和缓存关系密切，另一方面就是老电脑处理器在编解码性能上已经跟不上如今的视频流媒体服务了，尤其是在网络视频分辨率越来越高的今天，这种问题被越来越多的凸显出来。

测试平台为戴尔XPS 13

  因此，如果是经常观看网络视频的用户，同时手头上又只有三年以上老电脑的话，那么现在真的是已经可以考虑去换新了，否则你可能会越来越频繁的遇到播放网络视频卡顿的现象。

  近期英特尔、戴尔、惠普、联想、微软五家公司也在通过联合宣传的方式为PC换新助力，在英特尔第六代酷睿平台的硬件支持下、以及微软最新Windows 10系统的全面升级之后，以戴尔、惠普、联想等为代表的OEM厂商也推出了基于新平台、新系统的产品，比如全新的戴尔XPS 13、惠普Spectre x360/x2、联想即将上市的YOGA 4 Pro这样的新平台产品，都能够在视频编解码方面带来更加流畅的体验。

  那么，如今的新平台相对与老平台相比，在视频编解码速率上有了怎样的提升呢？我们为什么要选择升级这些新电脑呢？下面我们通过实际测试来寻找这些问题的答案。

·ImTOO视频转码测试

  本次测试我们选择了两款颇具参考性的软件：ImTOO视频转码软件，以及老牌的视频编解码软件MediaCoder。之所以选用这两款测试软件，一方面是因为它们能够客观的给出软件在工作时的CPU状态，另一方面则是能够详细的记录视频编解码过程所使用的时间与相关信息，更便于我们去做对比。

  因此接下来，让我们正式进入实测环节：

ImTOO视频转码测试

  首先我们使用ImTOO视频转码软件，对一段3分04秒长度的4K视频进行H.264封装1080P全高清格式转换。ImTOO这款软件支持GPU的N卡的CUDA和A卡的APP加速功能，不过为了测试新老平台处理器的编解码性能，我们并未采用带独立显卡的机器，因此在进行视频格式转换时，ImTOO会完全使用到处理器的所有核心和线程，单纯以处理器性能来完成视频编解码工作。

  下面我们来看看具体的测试情况：

老平台用时6分30秒

新平台用时缩短近一分半钟时间

  从上面的两张测试结果截图来看，我们使用的老平台电脑（搭载第五代酷睿i5 5200U处理器）完成视频转码用时为6分30秒，而新平台（搭载第六代酷睿i7 6500U处理器）完成视频转码所用时间为5分09秒，在一段长度为3分04秒的视频编解码过程中能够缩短近一分半钟的时间，这已经是相当可观的提升了。可见，如果是对于专业的视频编辑而言，那么在对更长的视频进行编解码时所节省的时间也会更加凸显出来。

  综合测试结果来看，采用英特尔新平台的笔记本电脑在视频编解码方面也更加出色，同时对于4K视频的硬解码能力，新一代平台也做了更加全面的优化，因此使用新平台去播放网络视频、4K视频，就不会像老电脑出现卡顿或卡死的情况。换新，还是很有必要的。

·MediaCoder编解码测试

  接下来我们再看看老牌视频转码软件MediaCoder的测试情况。本次测试我们选用的都是戴尔XPS 13这款产品，所不同的是它们分别搭载了英特尔第五代和第六代酷睿平台。从之前的ImTOO测试中我们看到，仅仅是一代平台之隔，性能之间的差异就已经体现的较为明显了，那么对于第四代、第三代平台而言，新平台的性能优势可想而知，而随之而来的使用体验提升也是很好预见到的。

  这也是为什么我们提倡“换新电脑”的重要原因。

MediaCoder视频编解码速率测试

  MediaCoder曾经是很多朋友进行视频编解码工作的主要平台，而且它对于英特尔硬件平台也有着很好的支持，能够给出相对客观的测试结果，下面我们来看看新老平台之间的差异到底怎样？

老平台用时527秒

新平台用时458秒

  MedidaCoder能够完整记录视频编解码过程的各项信息与最终的时间，我们只需要关注时间即可。从测试结果来看，老平台戴尔XPS 13（第五代酷睿）所用时间为527秒，新平台戴尔XPS 13（第六代酷睿）所用时间为458秒，两者之间在编解码方面的性能差异同样非常明显。

  测试小结：

  视频编解码看似与我们的实际应用越来越远，但其实你只要是通过电脑来观看视频，不论是本地视频还是网络视频，都会与计算机CPU、GPU的视频编解码能力息息相关。这也是为什么老电脑看如今的网络视频会出现卡顿、死机的情况，而像新戴尔XPS 13、惠普Spectre x360、联想YOGA 4 Pro等等这样的新电脑则很少、甚至不会出现这种情况的原因。

  此外，英特尔新平台对于更高分辨率、以及更新封装格式的视频进行了更好的支持，比如即将普及的H.265封装容器，就是老平台所很难去支持的，而且时下很多视频流媒体网站都开始做H.265更新，未来老电脑看网络视频会越来越卡，所以不如换新就趁现在。