显卡危机降临?仙剑奇侠传6硬件全面评测

   《仙剑奇侠传》是中国游戏史上具有特殊地位的一款游戏。自95年问世以来，《仙剑》系列同大批的80后、90后朋友们一同成长，给相当一批年轻人留下了非常深刻的回忆。

    二十年过去了，《仙剑奇侠传六》已经在7月8日正式发售，引起了诸多玩家的极大关注。在之前的游戏宣传过程中，这款游戏透露出来的系统革新、引擎更换让很多朋友对其寄托了很高的期待。发售几天来，核心粉丝的支持者众，而失望的玩家显然更多。在纷繁的舆论中，《仙剑6》最大的黑点被认为是配置要求过高、优化力度不足。今天ZOL评测中心就将对《仙剑6》进行较为全面的硬件测试，利用七款桌面高端显卡、三款移动中高端显卡以及配套平台验证其优化水平，希望可以为玩家的游戏过程提供帮助。

国产显卡危机 仙剑奇侠传6硬件全面评测

国产显卡危机 仙剑奇侠传6硬件全面评测

国产显卡危机 仙剑奇侠传6硬件全面评测

   2012年，笔者曾经为一位女同学装过电脑。她当时的要求是i5处理器、1TB硬盘 和1GB显存，总计五千元的均衡配置，强调必须能够应付即将到来的《仙剑五前传》。2013年《仙剑五前传》发售，笔者为其配备的HD6870终于发挥了作用，当她问《仙剑6》是否还能应对的时候，笔者很是悲观。时光荏苒，《仙剑6》已经到来，下面就来看看当年的预计是否成真吧。

中高端台式笔电平台

   自《仙剑6》发售以来，贴吧、论坛反馈优化问题的用户非常之多。抛开以往常有的娱乐本、品牌机=商用机配置过低不提，R9-270X以上的中高端显卡用户也无法享受到完美的游戏体验。E3+GTX970会卡？八核E5占用率低？双路Fury 四路泰坦X都不能60帧？玩家们对于硬件配置的感受五花八门，标准不一，心态起点大不相同。

中高端测试平台（绿色PCB为OEM公版GTX960)

中高端测试平台(炫龙X8标准版采用蓝天P157SM模具）

   鉴于《仙剑6》普遍的反馈情况，我们选取了中高端强力台式、笔记本平台，进行本次测试。其中，台式平台采用i7 4790/i5 4670K处理器配合七款桌面中高端独显；笔记本平台则选取了三款中高端游戏本——炫龙A5众筹版、炫龙X8众筹标准版、神舟战神众筹K8。下面我们就将以表格的形式，简单为大家介绍这些硬件的参数规格。

测试平台总览

AMD显卡阵营

移动Nvidia 显卡阵营

桌面Nvidia显卡阵营

   i5 4670K处理器与i7 4790处理器可以从频率和线程的角度提供对《仙剑6》的处理器效能分析。参加测试的七款显卡，涵盖了A/N两家的桌面旗舰、中端、甜点三个级别的产品，对高配置玩家有很强的代表性。其中，GTX980TI、GTX970、Fury X为纯公版，GTX960为参照公版频率的OEM公版、GTX970为中等提频的泰坦战衣公版造型设计，R9-290\380则属于非公版产品。参加测试的三款笔记本，两款采用蓝天经典旗舰级模具P157SM，一款采用中端游戏本模具，实力同样强劲。 

测试平台理论性能介绍

   下面，我们通过3Dmark11 Extreme模式和3dmark 2013 Firestrike Extreme模式的总分，来对比参测不同游戏平台的理论图形性能。本次测试AMD显卡统一采用15.7WHQL催化剂驱动，Nvidia显卡统一采用353.06驱动。

3Dmark 11 X模式

3Dmark 2013 Firestrike EX模式

   跑分排行可以大致的对比参测显卡产品的定位。其中GTX950M 虽然采用了GDDR5显存，但却是GM107核心的桌面入门显卡GTX750TI马甲，理论性能显得较为有限；R9 Fury X 即使在15.7正式新版驱动下，仍然跑分不佳，无法比拟GTX980TI；AMD拟用来错位对抗GTX980的风冷板Fury 我们并未拿到，GTX970明显强于R9-290，理应尤其官超继任者R9-390对位。GTX960和R9-380一对冤家，在跑分测试中你来我往互有胜负，而移动版的GTX970M在理论性能上略微超出GTX960桌面版一点。

CPU:超频王道超线程毒药

   在理论性能后，我们开始实际测试部分。如前文所述，《仙剑6》并不能利用i7处理器的全部线程，考虑到广大E3用户和游戏本玩家的实际需要，我们先从处理器性能对比开始。

   我们在《仙剑6》早期，阳光明媚，场景植被较多但怪物较少的金翠洲进行测试。通过i7 4790屏蔽核心线程、i5 4670K超频与降频等不同设置，对比《仙剑6》游戏中多线程、主频、三级缓存等不同参数组合下的处理器性能。

双核四线程要明显强于高频双核双线程

4.6Ghz 频率下i5 4670K成绩有了明显提高

处理器测试结果

    有国产仙侠RPG乃至大型网游的经验在前，我们在测试前就预料主频是决定游戏体验的重要因素。实际的测试结果有利地证明了我们的判断，i5 4670K在超频到4.6Ghz之后一骑绝尘，将默认频率的i7 4790远远甩在身后。

    出乎我们预料的情况是，i7 4790的超线程对其游戏体验构成了巨大的阻碍，副作用非常明显，但同时屏蔽成为双核四线程的3.0Ghz版"i3 4790"成绩却高于4.0Ghz双核双线程的“奔腾”版4790，几乎同默认3.8Ghz的i7 4790不相上下。由此，我们可以看出，仙剑6是一款四线程游戏，物理核心还是虚拟核心并不重要，四线程以内处理器的线程与帧数呈现明显的正相关性，而超出四线程后，则有巨大的阻碍作用。 对于四核以上玩家来说，关闭超线程，拉高频率，是提升游戏体验的有效手段。

VSR与DSR 3K/4K超清测试

   下面我们开始GPU测试环节，《仙剑6》原生并未提供4K分辨率，我们手头暂时也没有原生4K显示器。不过我们处在一个超清即将普及的时代，由于参加测试的多为高端显卡，我们认为4K测试还是有必要进行的。

   于是我们选择了开启本次测试七款显卡所支持的DSR与VSR技术，采用驱动强开的方法，测试《仙剑6》的4K(3K)分辨率游戏体验。一方面，这可以接近模拟4K玩家的感受，另一方面，对于《仙剑》这样抗锯齿效果过差的游戏来说，VSR/DSR技术相当于SSAA超采样抗锯齿，可以有效提升画质。

AMD 催化剂控制中心开启VSR 

Nvidia 驱动控制中心更为简明不用赘述 游戏本身也需要Config.ini配置4K分辨率

DSR/VSR模拟4K分辨率相当于SSAA抗锯齿 对画质提升效果非常明显（点击可看大图）

DSR/VSR模拟4K分辨率相当于SSAA抗锯齿 对画质提升效果非常明显（点击可看大图）

    夏威夷核心的R9-290显卡，即使在新版15.7驱动中，VSR分辨率的上限仍然保持在3200*1800的3K水平，所以在测试条形图中以特殊颜色标注。

4K/3K DSR/VSR 对比测试

   虽为模拟，但是DSR/VSR技术的资源消耗与原生4K/3K分辨率是非常接近的。在4K测试中，GTX980反常地输给了自家小弟GTX970，随着评测的深入，我们会发现《仙剑6》这款游戏中，这样的情况并不在少数。涉及到A/N对比，往常在4K测试中占有优势的AMD显卡，并未能在《仙剑6》中继续占有先机，同级别的Fury X、380面对GTX980TI和GTX960都明显不敌，有些让人出乎预料。

   当然，最让人出乎预料的还是游戏本身。。。虽然《仙剑6》的画质纵向想必历代有了较大提升，但是在超清分辨率下，让所有显卡都跪的彻底还是超出了我们的预计。

城镇&野外场景 最高画质测试

   国产RPG的一大特点，就是室内外、不同场景的元素设计迥异，导致不同地段的硬件表现差异极大。很多时候室内闲谈可以飙上二百帧，对战放大招的动画可以飙到一百帧，但城市旅行却只有几十帧。《仙剑6》同样继承这样的特点，我们因此选取了“金翠洲”和“景安城城门口”两个场景进行对比测试。前者代表一般的野外场景，后者代表一般的城市场景。

    在金翠洲，我们采取来回折返跑并且避开怪物的方式、在景安城，采取最大视野距离下城门口一直向右重复绕圈的方式，各自记录120秒的帧数情况。

R9 Fury X 最高画质奔跑在金翠洲

R9 380 艰难挣扎在景安城

金翠洲 最高画质成绩

景安城 最高画质成绩

   金翠洲场景中，AMD显卡阵营内部，体现了明显的梯度跨越；Nvidia阵营中GTX980逆袭了旗舰级的GTX980TI，所有显卡的成绩都大致相当，GTX980TI的最低帧还较为让人难受。

   在景安城场景，我们不禁想起了当年《古剑奇谭1》的安陆城门，当时无论何种显卡总逃不过门口20帧的可怕命运，如今《仙剑6》的景安城虽然们有那般让人难堪，却也非常诡异。所有的显卡在这里帧数都很惨淡，GPU利用率始终不高，帧数也没有太大的区分度可言。令人感到悲伤的是，事实上多数的城市场景都跟景安城很像，游戏第一场景盈辉堡下雨时帧数甚至更低。

   与桌面显卡虽然效率不高，但仍可堪一战的豪杰气魄相比，游戏本们如同斗败的公鸡变下阵来，成绩远远发挥不出同理论水平。一方面作为极易降频的移动四核i7 处理器,i7 4710MQ让游戏本们先天不足，另一方面这款游戏对笔记本的优化也实在过于不堪，让人目不忍视。笔者的一位朋友购买了蓝天P750准系统，E3-1231V1处理器+GTX970M的配置随着时间推移帧数不断下降，据称最后跌落到8帧，让人扼腕叹息。

城镇&野外场景 中等画质测试 

   看完了最高画质，我们来适度降低配置需求，关闭HDR与抗锯齿，贴图等选项设为中等，重新再战。

游戏中等画质设置 截图来自GTX960

金翠洲 中画质成绩

景安城 中画质成绩

   中画质设置下，金翠洲场景中移动端诸卡还是非常不济，维持了比较尴尬的状态。在桌面端，AMD显卡一如既往保持着正面的区分度，但是Nvidia阵营诸多将士则表现的非常诡异，虽然GTX960可以轻松战胜R9-380,但是GTX980ti却不敌Fury X。重要的是，经过反复确认，我们发现在景安城门口，Nvidia显卡出现了越强的性能帧数越低的诡异情况。。。让人倒吸一口凉气。

野外场景 最低画质对比测试

   考虑到游戏本用户糟糕的游戏体验，受制于激活码的限制我们也无力测试更多的低端配置组合，我们还是在1080P下测试了金翠洲的最低画质表现。

GTX960运行在最低画质上

金翠洲 最低画质成绩

    即使在最低画质下，移动显卡们还是非常的萎靡，最低与最高差别很小，让人非常担忧。由于GTX950M与《仙剑6》的推荐配置GTX560/HD6870级显卡理论性能非常相近，许多按照推荐配置升级电脑的朋友可能会有一定的不适。 

Fury X 体验典型顿卡场景截图

    事实上，《仙剑6》的测试只能挑选相对较为正常的场景来进行，我们在游戏过程中遭遇了大量的偶发性帧数爆降，这才是那些玩家们吐槽优化的真正病症所在。

越今朝接受师傅考验 与李逍遥面对林振南不同 只有18帧的场景让玩家无所适从

游戏切换过场 瞬间来个10帧的长镜头让Fury X 不能越雷池半步

进入屋子  60变成20 就是这么给你一下

连放大招时 接近20帧算是烧高香的状态

12.9帧的 GTX970受到了归墟的诅咒 

    笔者的游戏流程目前在16小时左右，除了几乎不可避免的战斗降帧，几乎所有显卡，都会在过场、场景切换、远景乃至其他没有规律的游戏时间内遭到帧数骤降，顿卡不已的情况。如果说《仙剑6》的优化不好，可以靠对配置和超频来硬抗，那么这种不成熟的顿卡，则无药可解。 

泰坦陨落?前路何方?写在后面

   近日，微博有人称《仙剑6》引发了“泰坦陨落”这一现象。从本文的测试来看GTX980TI这样与Titan X十分接近的旗舰显卡、GTX980\GTX970这样强于老黑白泰坦的高端显卡，都不能获得足够理想流畅的游戏体验，泰坦陨落的称号不说名副其实，却也不算特别冤枉。

泰坦陨落？

   有人认为，R9-290/380等不算太贵的主流显卡可以应付得了《仙剑6》大部分场景，也算交代的过去。笔者对此不敢苟同，因为就如第一页提到的那样，真正用户《仙剑》的基本盘，绝不是从国外大作或者ACT与即时RPG阵营转化过来的新玩家，而是对过去怀有感情的男女、对未来怀有憧憬的少男少女们。《仙剑》的主流受众不会有多少人知道“Geforce Titan"是什么，他们多数用着联想、惠普的娱乐本或者台式机、商用机，他们多数只是喜欢仙剑而不是硬件发烧友。

大多数仙剑玩家并不是 发烧DIY爱好者

   《仙剑6》的剧情推进其实很优势，内在逻辑和节奏远胜于之前的《仙剑五》，然而糟糕的优化让他目前陷入了千夫所指的境遇。对于仙剑，笔者只要买得起，自然还会继续买下去，只是仙剑玩家们的期待将会随着时间的推移越来越高，究竟怎样的《仙剑》才能生存下去，制作组们还是要付出更多的诚意和探索才行。 

仙剑6 其实也相关命运的主题 同当年的4代隐有联系

    2007年的《仙剑四》留下了我命由我不由天的豪迈，2015年作为正统的《仙剑六》面对更好的正版支持形式，却获得了更少的支持。事物是不断变化发展的，阴晴圆缺，趋势并不是不可逆转。希望十年之后，仙剑还会在酒剑仙李逍遥的潇洒、徐长卿云天河的壮烈之后，继续谱写更有生命力的篇章。