940M跑分和散热测试现

   我们利用3Dmark 11和新3Dmark对马甲新卡Geforce 940M的性能进行了检验。 

3Dmark 11 X分

3Dmark 11 P分

3DMark Cloud Gate

   940M相比840M来说，规格基本一致，只有频率的少许区别，3Dmark软件也印证了这一点，其理论性能提升幅度大概在百分之五左右。

940M跑分和散热测试

   下面我们就实际散热测试，我们的测试方法依然是在28摄氏度的室温下，让这款本本运行Furmark拷机软件以及AIDA64系统稳定性测试，从而让GPU与CPU工作在较高的负荷下，几乎是全速运行中。 

高负荷状态下核心频率表现（点击查看大图）

高负荷状态下核心温度表现（点击查看大图）

　　核心温度表现方面，本次评测的炫龙A41L笔记本的核心平均温度能够保持在80摄氏度以下，但是出现了较为严重的降频情况，应当与工程样机的控制BIOS有关。

　　如何判别散热性能好坏，最高温度代表不了什么。散热通风口的温度绝对是最高的，如果不是，那就是只能说明散热有问题。当大部分热量堆积于散热通风口附近位置，且其他部位的温度没有高于40℃，那就可以确定散热系统设计属于比较合理的。

高负荷状态下键盘面温度分布图

高负荷状态下底面温度分布图

   从上图的温度分布图来看，该机的绝大部分热量都堆积在键盘中左侧位置，掌托区域和其他键盘区域热量很小，总的来说炫龙A41L 笔记本的散热表现适中，这也是得益于15.6英寸的大尺寸设计提供了充足的散热空间。