920M PK HD5500:理论跑分部分
本次PK的两块显卡来自于同一个笔记本上,就是上篇文章中评测的联想S41笔记本。至于为什么选择920M与HD 5500这两款显卡作为比较,有一部分原因是看了网友的评论,大家对于他们俩比较的热情比较高。另一个原因就是920M是装机率非常高的一款入门级独立显卡,而HD 5500几乎是市面上采用酷睿五代处理器标配的核芯显卡。
有些网友可能会问为什么不找英特尔的高端核芯显卡,比如HD 6000或者Iris Graphics 6100,事实是搭配这两款核芯显卡的产品,都是高端或者旗舰笔记本,售价不菲,用来和搭配在低端以及主流价位段的入门独立显卡对比意义不大。
五代酷睿参数列表(图片来自英特尔官网)
在两款显卡PK之前,首先介绍下这两块显卡的参数。HD 5500基于Broadwell GT2核心架构,制造工艺为14纳米,拥有24个EU单元,核心频率最高为900Mhz,无嵌入式独立显存,只能共享内存作为动态显存。
另一个主角NVIDIA GeForce 920M独立显卡基于28nm工艺制程,隶属于开普勒核心架构,用来替代上一代820M。它拥有384个流处理器和16个ROP单元,954 Mhz核心频率,显存位宽为64 Bit,配有2GB DDR3独立显存。
其实光看几个关键参数也能够看出独显具备众多优势,而在后续的跑分测试以及游戏测试环节中,笔者采取在系统的设备管理器中屏蔽独立显卡的方式,来让两块显卡分别运行并进行测试。
在理论测试环节,笔者采用3D MARK11来进行测试,HD 5500在P档测试中图形分数为862分,而920M的图形分数为1724分。非常巧,正好920M得分是HD 5500的一倍。在3D MARK Cloud Gate模式下HD 5500图形分数为5266分,920M图形分数为7211分,虽然没有3D Mark11的分差大,但同样拉开了差距。
HD 5500(左) 与 920M(右) 3DMark11 P档跑分(点击查看大图)
HD 5500(左) 与 920M(右) 3DMark Cloud Gate跑分(点击查看大图)
3D MARK11 P档图形分数 | 新3D MARK CloudGate 图形得分 | |
核显HD 5500 | 862 | 5266 |
入门独显920M | 1724 | 7211 |
分差百分比 | 100% | 37% |
通过上面的表格各位可以更加清晰的看出在显卡性能理论测试部分,核显HD 5500与入门独显920M的差距。当然也许很多网友认为就算920M比HD 5500性能强,但作为入门显卡,HD 5500玩不了的游戏,920M也没法完美运行。但事实是这样吗?下面就通过游戏实测来看看,究竟920M是否真的一无是处。
推荐经销商