1不能自打脸 新Macbook未来必将改变形态
3月9日凌晨有多少人端坐在电脑前!相信一定不在少数,这一切都源于远在大洋彼岸那场苹果发布会,我的果粉同事在发布会一结束就奋笔疾书了一篇文章——《三大槽点一个对策 新MacBook产品解析》,大家有兴趣的话可以拜读一下。
新Macbook是苹果对于最新超轻薄笔记本的称谓,万众期待的视网膜屏终于被用在了苹果最轻薄的移动PC上,但诉求被满足大众的声音却呈现一边倒的局面——认为新Macbook是一款坑人的产品,无论续航、轻薄都算不上NO.1,性能上被诟病为是一款上网本,但新Macbook入门版的价格却比Macbook Air入门版价格贵了3000元。
唯一的新鲜感似乎仅剩下12英寸的尺寸和视网膜了,面对广大网友的疑问和不满情绪,笔者有必要告诉您实际上新Macbook仅仅是苹果对于未来的探路石,它的推出有更多战略层面的意义,下面我们就通过对网友各种问题的解答中逐步深入来探讨苹果的2合1战略。
“12英寸视网膜屏幕Macbook Air”——这是大众在期待阶段的普遍叫法,然而在苹果发布会上我们的确没有看到“Air”这个代表着极致轻薄的标志性词汇,但你所期待的关键词却一个都没少——12英寸、视网膜屏幕以及极致轻薄的外观,这个结果让很多网友生疑,新Macbook到底是不是Macbook Air的替代品?
当年拥有“小白”外号的Macbook(图片来源:wordpress)
如果你从轻薄程度和尺寸上来判断很容易产生这个误区,但如果从命名上来看,缺少Air后缀,而且Macbook系列严格意义上来说也不能算个是新人,还记得那个被称之为小白的Macbook吗,虽然Macbook系列在2011年已经停产,但仅仅出现Macbook这个词汇,就算加个New你似乎也很难和极致轻薄画上等号,而在笔者来看苹果之所以以新Macbook命名应该也是无奈之举,因为既要发扬企业文化宣扬的极简理念,又不能带上Air后缀,也着实难为刚刚出柜不久的库克了。
略显歧义的名字的确会让消费者充满着疑问,就像上述网友所问“新Macbook到底是Air的替代品还是Pro的入门级”,实际上确切的答案是都不是,最好的验证方法就是你点开苹果官网会发现,Macbook Air和Macbook Pro都进行了更新,由此可见虽然轻薄且价高但新Macbook是以单一品类存在的,它不属于苹果已知的任何产品线。
毫无疑问新Macbook的推出让苹果正在经历历史上最为复杂的移动PC产品线,这其中包括新Macbook,11、13英寸Macbook Air,Macbook Pro以及13、15英寸的视网膜Macbook Pro,虽然不及Apple Watch那般考验着你学生时代的语文背诵功底,但要清晰的分类也并不是件容易的事。
Macbook Air和Macbook Pro都进行了更新 可见新Macbook是作为独立产品线存在的
从直观的产品线布局来看,你会发现新Macbook前后受夹定位十分尴尬,与Macbook Air的定位十分接近,区别之处仅仅在于CPU、RAM和屏幕,新Macbook性能偏弱,但却有视网膜屏幕保驾护航,不过Macbook Air起售价却低了足足有3000元。而新Macbook 9288元的起售价格与Retina MacBook Pro完全一致,前者赢在轻薄和续航,而后者则赢在性能。
你会认为新Macbook有些搅局者的意味,因为无论与Macbook Air还是Macbook Pro相比它都没有绝对的优势,导致的结果是让消费者很难选择,而这与苹果近些年来所做的填补工作大相径庭,比如iPad填补了智能手机和笔记本电脑之间的空白,iPad Mini填补了智能手机和传统尺寸平板之间的空白,但你很难得出新Macbook到底填补了什么空白!
2合1触控显然才是新Macbook未来的方向(图片来源:cyberimg)
苹果绝不会干这种自打脸的事,精细化的产品策略决定了它要为每一款产品创造属于自己的发展和生存空间,但以如今的形态你很难将新Macbook归类,以至于在笔者来看,新Macbook系列在未来一定会改变产品形态,最可能的发展方向就是触控2合1,因为这是未来移动PC的发展方向,同时也是苹果迄今为止没有涉及的领域,新Macbook只有和2合1紧密结合才能散发出填补空白的味道!
2都非NO.1 库克“重新定义”说法有内涵
“苹果将从设计iPhone和iPad中学到的东西,运用于新一代MacBook笔记本电脑的设计中,决定做一些有野心和大胆的事情——重新定义笔记本电脑。”苹果CEO库克在3月9日的发布会上说道。
重新定义笔记本电脑 库克在3月9日的发布会上说道
对于库克提到的“重新定义”四个字,相信绝大多数朋友都是不认同的,起初笔者本人也是如此,毕竟新Macbook身上的各个技术特点在业界都是存在的,甚至做的更好,就像上述这位网友所说的,“索尼在前年发布的Pro 13看起来更出色,不知新Macbook重新定义的说法从何说起。”
而且你根本无法从这款新Macbook上看到库克所提及的“野心”和“大胆”,为什么与表述的完全不符?这显然不符合苹果这家公司的做事风格,那就只能说明一点——库克的表达有着较为深刻的内涵。这其中到底蕴含着怎样的隐秘信息呢?
新Macbook的A面以及三种颜色的确是库克宣称的从iPhone和iPad处学到的东西,但学到的会仅限于此吗?在笔者看来绝非如此,还有一层隐含的意义库克并没有表述出来,没错,就是触控。那么苹果推出触控Macbook系列产品的几率到底有多大呢?
相比于两年前索尼推出的Pro 13 新Macbook可并没有什么优势可言(图片来源:techenjoy)
本人粗略估计了一下,这个几率大概能达到90%以上,当然任何事不能妄言,一切要拿证据说话。从苹果去年推出的Yosemite来看,必然是思考了OS X和iOS系统在未来的互补性,因为就外观而言,Yosemite采用当时iOS 7系统扁平化设计是不争的事实,无论是界面风格还是细节图标,这都是当初iOS 7系统的标志性特色,可以说OS X和iOS越走越近。
Yosemite扁平化设计显然有着触控基因(图片来源:pinimg)
此外,大家都知道Window 8使用的就是扁平化,其中的一个作用是配合平板电脑的触摸。而Yosemite的扁平化配合鼠标感觉不合适,如果要是使用手指呢?单单从下面的dock栏来看,笔者认为做成触摸效果是理想的。而且在两年前,苹果CEO库克就称他已经将iOS和OS X看作是“一款功能不断增加的操作系统”,同时没有排除iOS和OS X进一步融合,两者之间界线进一步模糊的可能性。
新Macbook达到了这种形态 似乎才能被称之为野心和大胆!
无论从技术层面还是掌舵人的态度方面,实际上都是趋向于系统融合所带来的无限可能,而这个最有可能的产品输出显然应该是打上苹果标签的2合1产品,而且苹果有理由去延伸iPad积攒起来的声势,推出iPad+Mac模式的PC产品,在电脑模式下iOS和OS X将有助于用户触控和键盘式体验,而将屏幕拔出后将以iOS为主导,客观来说只有做到了这些事情才应该是有野心且大胆吧!
3一体化接口、超薄、酷睿M 2合1的标准化
此次新Macbook发布后,基本上所有的批判声音都是来自于USB-C五合一接口和十分一般的性能,绝大多数人都认为五合一接口是苹果骗钱的手段,因为你需要各种价位的转接口,苹果官方给出的价格为138元、388元和588元,虽然笔者坚信山寨版会非常迅速的以超低价出现在淘宝上,但配件每年为苹果贡献的利润可着实不是个小数目,而且苹果并不会担心山寨厂商的介入,一来广大果粉大都钟爱正版,二来上寨厂商介入会带来规模化效应,这对于整个产业显然是利好的。
有人说苹果的一体化接口太过偏激,不过当年苹果抛弃了软驱、光驱以及后来抛弃笨重的机械键盘似乎业界的声音也是如此,不过看看现在的产品,你会钦佩苹果的先见之明。实际上一体化接口也是苹果对于未来的战略投资,因为其认为未来的移动PC应该是无线的,最起码苹果旗下的笔记本应该如此。
新Macbook五合一接口让很多人怨声载道
为什么这么说呢?你可以想象在AirDrop、Handoff、Continuity以及云计算等功能的帮助下,未来基本不太需要通过连接设备来传输文件,而且苹果方面也已经申请了无线充电的相关技术专利,可见移动PC逐渐会弱化对于丰富接口的依赖。而接口越来越少所带来结果就是移动PC能够在轻薄程度上更上一层楼。
在苹果看来未来应是个无线的世界 笔记本接口会逐渐被弱化 产品将变得更薄(图片来源:iclarified)
全球PC追踪者副总裁Loren Loverde表示:“传统PC正缓慢朝着触控和超薄方向发展,在2014年平板的销量有望超过传统PC,而这种趋势将会在2016年进一步得到明显体现。为了刺激传统PC的发展,业界需要加快企业转型,朝着低成本、超薄、基于触控设计的方向发展。”这意味着未来是超薄和触控的天下,苹果已经抓住了超薄,对于触控其显然不会置之不理,而触控则是2合1的基础。
除了上述提到的一体化接口,此次新Macbook搭载酷睿M平台也颇受争议,就像上述这位网友所言,“性能上差强人意”,不过在笔者本人来看,视网膜屏幕并不是专为游戏而生,而且新Macbook的定位完全就和性能无关,因为它的未来只和移动有关。
对于移动PC未来的发展方向 苹果显然已经抓住了超轻薄 没有理由对触控2合1置之不理
英特尔针对移动级处理器产品线进行了两条线布局,一是以标准电压酷睿i3/i5/i7为代表的性能级移动处理器,另外则是以低电压、BayTrail-M平台为代表的低功耗处理器。前者对应高性能商务本、游戏本、家用娱乐本,而后者则对应2合1电脑、甚至是平板电脑。而酷睿M是BayTrail-M进阶版,客观来说它的定位也应该是针对于2合1产品或者是平板电脑。
客观来说,未来2合1电脑身上的特质我们在新Macbook上都能看到,这似乎也间接印证了笔者的结论,有网友担心“Air会不会像iPod一样退出市场,因为它们都在深耕极致轻薄的概念”,在笔者来看刚刚更新了第五代酷睿平台的Macbook Air,它们的未来属性应该是轻薄娱乐本,而酷睿M平台的新Macbook的未来属性自然应该是具备触控功能的2合1电脑。
4对位Surface 新Macbook缺失重要功能点
苹果和微软的竞争已经愈发充满了火药味,从品牌之争、系统之争到如今的硬件之争,这两家公司都使出了浑身解数。
一直以来苹果掌握着硬件设备的话语权,而微软则掌握着系统应用的话语权,不过后者意欲通过Surface系列产品打破这种局面,事实上,在微软刚刚推出Surface时,苹果并没有太过担心,甚至有些暗自窃喜,因为其将iPad视为竞争对手。
近些年来苹果和微软的竞争已经趋于白热化(图片来源:bidnessetc)
看起来ARM架构触控屏的Surface RT将iPad设定为竞争对手似乎无可厚非,然而随后采用X86架构的Surface Pro同样将iPad设定为竞争对手,这似乎有些让人丈二和尚摸不着头脑,如此的定位导致的结果是体验感受上Surface RT完败iPad,而Surface Pro虽然性能更强,但在续航、发热量以及移动性操作上不具备任何优势,最关键的是价格要昂贵不少,以至于很多潜在消费者最终都被导向了去选购iPad ,给别人做嫁衣。
对于苹果来说显然不能允许重要功能点(触控)的缺失(图片来源:heavy)
然而,当微软将Surface Pro 3推向市场,苹果似乎开始有些闹心了,因为Surface Pro 3被定义为“全面创新的笔记本电脑”,竞争对手也从iPad变为了Macbook Air,价格也比上一代产品低了一千元,如果您对这两款产品都足够了解的话就会发现,Macbook Air在产品的任何细节上都要比Surface Pro 3略逊一筹,后者拥有更低的价格、更轻薄的机身、更高的屏幕分辨率以及更高的性能,这显然激起了苹果反击的决心。
因此苹果必须要推出一款能够与Surface系列硬碰硬的产品,新Macbook显然承担的是如此重任,从产品特色和技术特点来看你会发现,新Macbook和Surface Pro 3契合的是如何完美,除了一点——2合1触控。没有人会怀疑新Macbook和Surface Pro 3是作为竞品而存在的,但竞品之间最为忌讳的就是大功能点的缺失,比如新Macbook并没有加入触控功能。
以至于对于苹果来说,绝不会将短板无限扩大,因此我们有理由相信新Macbook在未来与微软Surface产品的竞争中一定会加入触控功能以及2合1的形态。
5苹果取得2合1 Macbook专利
说到这里肯定不少网友会问,苹果究竟有对于2合1触控产品的规划吗?
笔者负责任的告诉你,这的确是有的,实际上在两年前苹果就已经取得了相关专利,Patently Apple网站从美国专利与商标局所核准文件中发现,苹果在2013年就申请了一项具备双面触控机能且全面透明触控板与MacBook结合的概念设计专利。
苹果在两年前就已经申请了2合1触控Macbook的专利(图片来源:patentlyapple)
其具体执行上是能让笔记本在阖上时以平板形式进行操作,并且方便使用者快速浏览内容或简单互动,摊开后则可以笔电形式使用,完成较复杂的工作事项。显然这正是我们当下熟识的2合1触控模式,至于苹果专利中所提到的产品形态,笔者认为与英特尔曾经在CES上展出的Nikiski概念笔记本非常相像,只不过苹果专利中采用全面透明触控板设计,不像Nikiski还保留部分实体键盘。
体验过新Macbook的人们表示 按在键盘上就像在触屏上打字 这似乎是苹果有意为之的做法
此外,一些业内声音表示,新Macbook采用的键盘并非是其声称的机械结构,而应该还是薄膜结构,而原因就是为了实现超薄作的一种妥协。而且一些专业人士在实测后表示:“新的键盘基本上没有键程,跟在触屏上打字的感觉差不多。”在一片批判声音下如果你换一个角度来想,这或许是苹果在将人们的使用感受引向其专利中展现的触控键盘而已!
6网友声音大集合:就是个iPad+键盘
实际上自从新Macbook推出后,很多人都已经看出了其所表现出来的2合1产品神韵,而笔者特意截取了其中有针对性的一些评论。
iPad+键盘是很多网友朋友对新Macbook的看法,这其中也包括笔者本人,虽然苹果未必会采用可分拆的形式,但2合1、触控这些词汇一定会出现在未来的Macbook上!
推荐经销商