先进架构性能对比 五代酷睿游戏测试

    CES2015大会上，英特尔发布了第五代酷睿架构。“架构”这个词汇，对于普通老百姓来说，更容易联想到建筑工程方面的要素。但是对于热爱IT产品的发烧友、时尚达人来说，这却是个说不厌唠不烦的时刻挂在嘴边的词汇。如果有人问一个“架构”有多玄妙，学计算机的朋友会化身史学博士娓娓道来，混论坛贴吧的朋友会连珠炮似的把ARM、超标量、大小核、SIMD等等“语素”喷薄而出，更是让人困惑。架构这么多，哪种对我来说最合适呢？这种简单的问题得到的答案却往往是最复杂而且无序的。

    说一千道一万，概念不等于产品，工程也不仅仅是技术的眼神。很多伟大的发明都有一个显而易见的共性，那就是让普通人看得见，摸得着。那么问题来了，对于电脑用户来说，受人关注的“架构”的好处，他看得见的部分在哪儿呢？一般而言，我们都会回答，在数字里。芯片的使命就是运算，运算的标准就是效率，同样的工作量和时间赛跑，规定的时间得出最多的结果，对于PC行业来说是最质朴的道理。这就像游戏的帧数和帧生成时间一样。恩，对，没错，游戏跑的快也是架构的作用，架构不仅仅代表生产力革新，也带来游戏的进步，这也就是今天本文的主题——两代酷睿游戏对比。

先进架构性能对比 5带酷睿游戏简测

英特尔桌面处理器发展路线图    

         英特尔移动处理器发展路线图

     根据现有的消息，第五代酷睿，也就是Broadwell架构，在桌面上会与Skylake有一段时间上的重叠期，也就是说Broadwell-K不锁倍频的i5/i7桌面处理器会同Skylake家族的锁倍频版本共存。而在移动端，Broadwell将会是绝对主力，将会很快地全面取代Haswell，平稳交棒，打好接力。图中黄圈所勾画出的Haswell移动处理器就首当其冲，遭遇快速更替，以至于ZOL评测中心无法找到显卡配置相同的Broadwell与Haswell笔记本。所以我们今天的主要内容，就是将桌面上的Haswell i7处理器关闭核心降频，在相近似的显卡配合下，同率先登场的Broadwell-U移动低电压处理器进行对比，探寻新架构在一些游戏中的性能进步。

桌面模拟移动对比

    ZOL评测中心暂时持有的第五代酷睿笔记本是宏碁的TravelMateP446 商务笔记本。TMP笔记本定位轻薄，搭载i5 5200U处理器，还搭配了一款略显尴尬的GT820M独立显卡。GF108/GF117这一类的费米马甲产品，无论在桌面市场还是在移动市场都有着旺盛的生命力，当然很多用户对这款芯片已经产生疲劳，尤其是桌面玩家对其频频吐槽。

i5 5200U处理器

    英特尔酷睿i5 5200U是一颗双核四线程移动级低电压处理器，拥有2.2GHz初始主频，睿频加速可提升至2.7GHz（单核心）/2.5GHz（双核心），它基于全新的14nm制程工艺的BroadWell架构设计，拥有3MB三级缓存，性能比上一代提升明显，而TDP仅为15W。

Geforce 820M显卡

    而Geforce 820M则是火星人民的老朋友了，自40nm费米家族的GF108开始，这款96个流处理器，最初用来替代桌面GT240（实际性能还不如）的核心，搭配不同版本，不同位宽的显存，用不同的制程和核心名称对战各种不同的对手。在桌面上，这个核心有家族主干GT430/440/630/720中流砥柱；在移动端，他有麾下有GT420M/425M/435M/525M/535M/540M/550M/555M（部分版本）/640mle/630m/625m/620m/720m/710m/820m等庞大的兄弟姊妹马甲军团前赴后继；在OEM市场上，他还有GT530这样的亲人遥遥相望，而GT530也是我们这次对比最终找到的用来模拟820M的对象显卡，他的规格是下面这个样子的。

GT530规格参数

     对于GF108/119/117等核心的光栅单元，GPU Z的识别不断飘忽。整体上来看，除了制程和功耗差别，GT530和G820M的主要区别就是820M位宽减半导致带宽接近减半，同时核心频率略低。所以我们利用Msi Afterburner软件，将GT530的核心频率降低至625mhz，显存频率降低等效900MHZ（G820M等效1800MHz），使其性能下降到820M的水平，作为接近恒定的变量，以利于进行两代酷睿架构处理器的游戏性能对比。

利用Intel XTU超频工具将桌面i7睿频规则改为移动低压方式

降频后的大号"移动i5" 拥有8MB 三级缓存

    我们利用Intel官方的XTU超频工具，将桌面四核心八线程的i7 4790K处理器，关闭两颗核心，开启超线程，降频到25（双核心）/27（单核心）倍频状态，限制其TDP最大值和维持时间，来模拟低压的Haswell 移动处理器i5 42x0 U系列，当然8MB三级缓存是无法手动阉割的，所以这颗处理器比真正的i5 42X0U要强一些。

最终幻想14 生化危机6 实际对比

    最终幻想是著名的日式RPG, FF14作为其第14代作品，是一款网络游戏，在现在的游戏环境中有较好的代表性。同时，网游帧率起伏较大，不稳定性强，对处理器要求高等特点也适合凸显不同处理器之间的性能区别。

FF14画质设置

桌面双核Haswell“i5"成绩

Broadwell 架构第五代酷睿i5 5200U 成绩

    从图上的成绩反馈来看，Haswell“双核i5”带动的GT530成绩大概只有I5 5200U+820M的三分之二左右，大大出乎我们的预料？那么，这是个例么？下面我们用著名3D动作恐怖游戏《生化危机6》来验证一下。

画质设置

桌面双核Haswell“i5"截图

i5 5200U 截图

桌面双核Haswell“i5"测试结果

i5 5200U +G820M 成绩

    生化危机中，模拟的Haswell "移动i5”再次败下阵来，成绩对比为1619比2159，大致是Broadwell i5 5200U的四分之三左右，证明Broadwell在某些类型的游戏中，确实有一定幅度的同频游戏性能提升。至于普遍的性能提升幅度比例如何，还是要期待桌面的Broadwell-K平台，移动Broadwell虽然是第五代架构的主力部队，但是目前的U系列并不强调绝对性能，笔记本较贫弱的Bios功能限制了我们的测试方式。ZOL将在未来为您继续探究解析新一代酷睿架构的实力。