·四核赛扬同样出色 4K轻松拿下

    之前我们也说了，其实在BayTrail-M架构下，除了奔腾N3520四核处理器之外，还推出了赛扬级别的产品。那么提到性能方面的话，虽然赛扬级别的处理器芯片不如自家的奔腾系列，但是相对于其它入门级处理器而言，赛扬在性能上依旧有着不错的表现。

    为了让大家更加清楚的了解全新赛扬处理器的性能，我们找来了搭载Kabini架构A4 5000处理器的笔记本产品，与搭载四核赛扬N2920处理器的产品进行了对比测试，看看二者的性能差异究竟在哪里？

    我们主要对这两个平台进行了4K视频播放能力的测试，毕竟对于游戏玩家而言，很少会选择AMD A4或赛扬平台来玩游戏，而能否流畅播放4K视频，也能够很直观的反映出两个平台的性能差异。两个平台其它硬件都采用了4GB内存，而赛扬N2920平台配置了GT 820M入门级独显，A4-5000平台搭载了HD 8330单显，测试环境均为64bit Windows 8.1操作系统。

AMD A4-5000平台4K播放测试

赛扬N2920平台4K播放测试

    首先我们通过两张测试截图可以看出，AMD A4-5000平台在播放4K视频时，处理器占用率很高，而赛扬平台的占用率基本保持在20%以下，因此，如果你使用AMD A4-5000平台的笔记本播4K片源的话，那么其它事情基本也就干不了什么了。

    接下来我们再通过一段视频，来看看二者在测试时的真实表现：

四核赛扬对比A4-5000

    从这段视频也可以看出，AMD A4-5000平台之所以CPU占用率高，是因为对于4K视频播放基本可以说是不支持，整个过程有明显的卡顿，同时还时不时会有马赛克出现，这说明四核赛扬N2920平台在基本的娱乐性能方面，要远远优于AMD A4-5000平台。

    评测总结：英特尔在入门级市场以奔腾和赛扬平台为主力军，相对于其它平台而言，能够带给用户更好、更全面的体验。从我们今天的评测来看，赛扬N2920的表现极为出色，四核奔腾更不必说，它们基于先进的BayTrail-M架构，无论是在基本的游戏性能还是在基本的娱乐性能方面，英特尔都已经走到了业界的前沿，并且有着明显的领先优势。

    其实对于大多数电脑用户而言，他们对于性能并没有太高的要求，但这并不代表你的产品就可以忽略用户体验，“流畅使用”，我想是每个电脑用户所追求的最基本需求，如果连最基本需求都无法保证的话，那么对于用户而言无疑是一种伤害。

    针对人群：其实通过评测我们也能够大致看出四核奔腾与赛扬平台所针对的购买人群，如果你对笔记本游戏性能要求不高，只是用笔记本进行办公、日常娱乐，同时又追求高性价比体验的话，那么选择四核奔腾与赛扬平台的产品，会得到更好的体验。

以往的奔腾处理器大都采用双核设计，然而在去年第四季度推出的奔腾N3520这颗计算芯片上，英特尔可以说是第一次为奔腾级平台搭载了四核四线程设计，从而让奔腾系列迈入了新纪元，也让其实际的性能表现得到了实质性提升。