● 性能对比：独显和SSD平分秋色

·性能对比测试之东芝U900

　　在硬件配置方面，本次评测的这款东芝U900配备了英特尔酷睿i3 2365M双核低电压处理器，搭载英特尔HM77芯片组，配置了日立500GB硬盘，以及单条4GB DDR3 1600MHz高速内存，显卡方面该机型采用了处理器自带的英特尔HD 4000核芯显卡以及NVIDIA GeForce GT 630M独立显卡。另外U900的高配机型最多支持8GB内存，同时支持SSD+HDD混合硬盘。

东芝U900整机详细配置

　　英特尔酷睿i3 2365M属拥有2核心且可通过超线程技术支持到4个线程。该处理器初始主频为1.4GHz，共享的三级缓存为3MB，整体TDP为17W。接下来我们采用CINEBENCH R10这款软件对其性能进行了评估，最终这颗酷睿i3 2365M处理器单核获得2293分，多核获得5124分，性能表现一般。

Cinebench R10处理器测试得分

    显卡方面东芝U900采用最新的600M系列独立显卡——NVIDIA GeForce GT 630M，该显卡采用40nm工艺制程，拥有2GB DDR3显存容量、128bit显存位宽，96个流处理器。

采用NVIDIA GeForce GT630M独显

3D MARK跑分

    为了让大家更直观了解这款U900的显卡性能，我们通过3DMark Vantage对其图形性能进行评估，最终GPU部分得到了18026分，对于一款3999元的超极本来说，这样的分数还是相当不错的。

·性能对比测试之惠普Pavilion 14

　　在硬件配置方面，惠普Pavilion 14配备了22nm制程工艺，Ivy Bridge平台的英特尔酷睿 i3 3217U双核低电压处理器，搭载英特尔HM77芯片组，配置了32GB SSD 和500GB HDD的混合硬盘，单条2GB DDR3-1600内存，显卡方面该机型采用了英特尔 HD 4000核芯显卡。

惠普Pavilion 14整机详细配置

　　通过Windows 7系统自带的性能检测功能，我们测得惠普Pavilion 14的图形一项得分最低为4.7分，而处理器和显卡得分拿到了6.2和6.3分，由于系统将混合硬盘中的机械硬盘识别为主硬盘，得分为5.9分，整体表现比较均衡，没有明显短板。

通过Windows 7系统自带的性能检测

　　通过Cinbench R10对该处理器进行性能测试，得到的最终结果为单核3028分，多核6355分，与上一代标准电压的i3处理器性能相当，可以说，配合HD 4000核心显卡已经完全满足常规的办公和娱乐需求。

Cinebench R10处理器测试得分

　　由于惠普Pavilion 14同时拥有32GB固态硬盘以及HDD机械硬盘，所以我们针对两块硬盘都进行了速度测试，首先是这款三星的固态硬盘，固态硬盘的速度一般都比较稳定，从曲线变化上就能发现，最高传输速率为366.8MB/秒，而平均速度为 342.8 MB/秒，速度表现比较出色。

双硬盘整体测试

    从曲线变化上就能发现，最高传输速率为366.8MB/秒，而平均速度为342.8MB/秒，速度表现比较出色。

机械硬盘测试

整机性能测试

　　这款惠普Pavilion 14并没有使用独立显卡，而是使用了最新的英特尔HD 4000 核芯显卡，经过PCMARK VANTAGE进行整机性能考评，其整体性能得分为4350分，其中游戏方面得到了3196分，音乐表现拿到最高分4474分。

·性能总结：

     从两款产品的性能和配置简单对比结果来看，东芝U900配备了GT630M独立显卡，在游戏性能上要强一些，从跑分的结果也能看出这多一点，是核心显卡的4倍。而对于惠普Pavilion 14而言，相对独有的SSD硬盘使得开机速度和应用程序速度有明显的提升。所以两款产品可谓平分秋色，各具特色。当然，用户在选择时，可以考虑是游戏娱乐需求，还是应用速度需求。