纠结技术男 第三代酷睿实战多媒体处理

　　购买笔记本的时候我们不光光只盯着标牌上价格和基本配置参数，更重要的实际使用体验。笔记本的处理速度与完成各种复杂任务的执行效率是我们选购时应当着重考虑的。如果你是个具有纠结性格的技术男，当然不会特别在意外观，而是纠结点一般都会集中在是价格与性能之间。

　　是价格便宜更好呢？还是处理性能更强好呢？我们认为作为一名技术控男，平时的工作一般都比较繁重，因此还是建议多花点银子买个性能强的本本更靠谱。当然，这也要根据自身的使用需求来选购才是最正确的，不要因为各类低价团购和秒杀促销手段而受困于处理速度上。下面我们通过实际对比测试来呈现目前入门级笔记本的性能差异，以帮助大家更好的去选购。

第三代酷睿实战多媒体处理

　　本次选择测试平台均为标准版英特尔处理器，功耗均为35W，一款是搭载奔腾双核B960，而另一款则是最新发布的酷睿i3-3110M。在其它配置方面，它们采用了相同的内存硬盘和操作系统，主板和屏幕虽然略有差异，但对测试结果并没有太大影响，因此可以忽略不计。

　　海量的单反照片批处理任务也是一项比较耗时的工作，尤其是对那些有摄影癖好的纠结技术男们，用专业单反相机拍出来的每一张照片，动辄都是超大分辨率和10MB以上的图片容量，如果批处理中还有“径向模糊”这类复杂动作的话，那处理完几十张或者上百张高清图片有时也需要很长的时间。

Photoshop批处理动作

　　首先对比测试方法是使用Photoshop CS5批处理完全相同的10张93MB超高分辨率PSD文件，动作皆为径向模糊，同时用秒表记录时间，用时越短说明处理器的性能越好。

Photoshop径向模糊滤镜处理时间对比测试

　　从上面的对比图表中我们看到，酷睿i3-3310M所用时间为92秒，而奔腾B960为128秒，很明显酷睿i3平台处理要更快一些。日常如果是经常处理大量图片，并且加入更多的滤镜批处理渲染的话，奔腾B960所用时间会更长一些，而酷睿i3凭借超线程技术可以大大减少用户的等待时间。

·视频转码对比测试

　　除了图片批处理外，下面的测试中我们将会采用视频编辑软件，将一段104MB格式的高清视频转换为 iPhone 3GS支持的MP4格式，并记录下两款笔记本完成这项工作的用时。通过这项测试，我们主要检验的是软解码处理的效率。

视频转码时间对比测试

　　这里需要提醒的是，由于奔腾B960并不支持最新QSV快速视频同步技术，因此只能由处理器软解来完成，而最新酷睿i3支持快速同步技术，因此对比测试中我们同时还加入的硬件转码数据。

　　通过实际对比后，我们发现转码处理速度最快的是采用酷睿i3快速视频同步技术，所用时间仅１12秒，而其次的是酷睿i3软解处理，而奔腾B960则用时最长。视频转码的同时我们也看到，由于酷睿i3支持硬件编码方式，因此CPU使用率基本维持在较低的状态，而奔腾B960几乎占用率高达97%以上，这可以说明酷睿i3性能表现更为出色，在转码处理过程中，还可以执行其他的程序任务，而奔腾B960平台切换其他任务会出现卡顿现象，无法做到同时处理多项任务。

评测总结：

　　从常用的两项应用程序测试结果看，毋庸置疑酷睿i3更胜一筹，CPU处理速度与执行效率表现更出色，并在超线程技术的帮助下，多任务可同时运行，性能优势更为明显。此外，酷睿i3所拥有的QSV快速视频同步技术非常实用，如果你经常使用手机或平板电脑这样的移动设备移动观看视频的话，选择酷睿i3会为你节省不少的时间。