明星编辑按照我们的评测规范，我们需要参加横评的笔记本依次运行如下的软件：CPU-Z、SiSoftware2007、3DMark2001SE、3DMark03，PCMark04、SYSMark2004SE以及MobileMark2005。
CPU-Z：
CPU-Z是一个监视CPU 信息的软件，这些信息包括：CPU 名称、厂商；内核进程；内部和外部始终；局部时钟监测等。该软件可以测出CPU实际设计的FSB 频率和倍频，对于超频使用的CPU 可以非常准确地进行判断。
SiSoftware2007：
这是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有CPU、驱动器、CD-ROM/DVD、内存、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD DDR平台。
3D性能测示：
3DMark系列是Futuremark发布针对系统DirextX显示性能的标准测试软件。其中3DMark2001SE（build 330）是3Dmark2001系列最后的版本，也是DX8.1年代评定系统DX显示性能的基准，它让大家第一次欣赏到FutureMark公司给大家描绘的3D大自然景观，也让我们领略到Vertex Shader和Pixel Shader技术。之所以本次测试还会选用3DMark2001SE作为图形性能测试软件是因为目前中低端市场上还有许多产品停留在DX8.1的时代。3DMark03是目前主流的显示性能测试软件，和3DMark2001SE不同的是3DMark03采取了两种不同的测试手段。一，基于图形帧的传统方式，这种测试模式下不同图形核心完成场景渲染的是相同的，以帧率为衡量标准，这就造成性能较低的图形核心在进行测试时会犹如播放幻灯片，这是因为丢弃部分显示帧而造成的；二，基于渲染时间的方式，通过渲染每个图形帧的时间进行衡量标准。3DMark03和3DMark2001SE最大的不同在于它将系统其他部分对测试的影响降到了最低，而3DMark2001SE的得分受系统其它部分影响较大。除此之外3DMark03还设置有处理器性能测试，通过处理器渲染图形帧来衡量处理器的性能。
3DMark2001SE和3DMark03
- 第1页：导语：
- 第2页：评测介绍 3D性能测试：
- 第3页：评测介绍 整机性能和移动性能：
- 第4页：评测介绍 舒适性及其他：
- 第5页：TCL T41规格一览：
- 第6页：TCL T41的外观：
- 第7页：TCL T41的接口细节：
- 第8页：便携性和舒适度：
- 第9页：TCL T41的硬件配置：
- 第10页：TCL T41的详细测试报告：
- 第11页：长城R60规格一览：
- 第12页：长城R60的外观：
- 第13页：长城R60的接口细节：
- 第14页：便携性和舒适度：
- 第15页：长城R60的硬件配置：
- 第16页：长城R60的详细测试报告：
- 第17页：DELL D520规格一览：
- 第18页：DELL D520的外观：
- 第19页：DELL D520的接口细节：
- 第20页：便携性和舒适度：
- 第21页：DELL D520的硬件配置：
- 第22页：DELL D520的详细测试报告：
- 第23页：东芝 L100规格一览：
- 第24页：东芝L100的外观：
- 第25页：东芝L100的接口细节：
- 第26页：便携性和舒适度：
- 第27页：东芝L100的硬件配置：
- 第28页：东芝L100的详细测试报告：
- 第29页：方正 S300N规格一览：
- 第30页：方正 S300N的外观：
- 第31页：方正 S300N的接口细节：
- 第32页：便携性和舒适度：
- 第33页：方正S300N的硬件配置：
- 第34页：方正 S300N的详细测试报告：
- 第35页：海尔W62规格一览：
- 第36页：海尔W62的外观：
- 第37页：海尔W62的接口细节：
- 第38页：便携性和舒适度：
- 第39页：海尔W62的硬件配置：
- 第40页：海尔W62的详细测试报告：
- 第41页：华硕A8F规格一览：
- 第42页：华硕A8F的外观：
- 第43页：华硕A8F的接口细节：
- 第44页：便携性和舒适度：
- 第45页：华硕A8F的硬件配置：
- 第46页：华硕A8F的详细测试报告：
- 第47页：联想天逸F40A规格一览：
- 第48页：联想天逸F40A的外观：
- 第49页：联想天逸F40A的接口细节：
- 第50页：便携性和舒适度：
- 第51页：联想天逸F40A的硬件配置：
- 第52页：联想天逸F40A的详细测试报告：
- 第53页：七喜AW300D规格一览：
- 第54页：七喜AW300D的外观：
- 第55页：七喜AW300D的接口细节：
- 第56页：便携性和舒适度：
- 第57页：七喜AW300D的硬件配置：
- 第58页：七喜AW300D的详细测试报告：
- 第59页：神舟 承运L240R规格一览：
- 第60页：神舟 承运L240R的外观：
- 第61页：神舟承运L240R的接口细节：
- 第62页：便携性和舒适度：
- 第63页：神舟承运L240R的硬件配置：
- 第64页：神舟 承运L240R的详细测试报告：
- 第65页：HP V3000规格一览：
- 第66页：HP V3000的外观：
- 第67页：HP V3000的接口细节：
- 第68页：便携性和舒适度：
- 第69页：HP V3000的硬件配置：
- 第70页：HP V3000的详细测试报告：
- 第71页：夏新M636规格一览：
- 第72页：夏新M636的外观：
- 第73页：夏新M636的接口细节：
- 第74页：便携性和舒适度：
- 第75页：夏新M636的硬件配置：
- 第76页：夏新M636的详细测试报告：
- 第77页：3DMark2001 SE测试成绩对比：
- 第78页：3DMark03测试成绩对比：
- 第79页：PCMark04测试成绩对比：
- 第80页：MobileMark2005测试成绩对比：
- 第81页：SYSMark04SE测试成绩对比：
- 第82页：结语：
英特尔酷睿Ultra 200S桌面级处理器图赏
低调中的惊艳！华硕ProArt创16 2024美图