压倒性胜出！与USB2.0对比测试

·压倒性胜出！与USB2.0对比测试

    仅靠Power eSATA模式的单项测试相信大家还没有感受出来速度优势，所以我们特地又在USB2.0模式下进行了一遍同样的测试，通过对比大家可以更加直观的看出两者的速度差距。

Power eSATA模式测试数据

USB2.0模式测试数据

    在对比测试中我们加入了Fastcopy测试环节，FastCopy是一款文件/目录拷贝工具，它最大的特点在于可以在拷贝过程中记录时间。我们本次采用了两种文件拷贝模式：第一种为6.24GB单个文件，第二种为包含24468个零碎文件，总大小为4.98GB的文件夹，这样可以分别测试大容量文件拷贝和大量小文件拷贝的能力。

两种模式下HD Tune测试对比

两种模式下Fastcopy测试对比（时间越短越好）

     通过两种模式的对比我们可以发现，在同为一块硬盘的情况下，Power eSATA模式的传输速度明显高于USB2.0模式不少，这也明显体现出了Power eSATA的速度优势。

    另外，在对比中我们发现一个问题，在零碎文件拷贝对比的结果中，两种模式差距并不算太大，这主要因为机械硬盘由于本身设计结构所限，其随机读取速度很长，而零碎文件拷贝又正好考验着硬盘的随机读取速度，所以在这个环节中机械硬盘再次成为了数据传输时的速度瓶颈，所以无论在哪种模式下，零碎文件拷贝的时间都会较慢。如果测试对象换成固态硬盘，那么两种模式下的差距就会凸显出来。