误导一：混淆性能与核心数的关系

    看了前面的暗访视频，相信有不少朋友会感同身受。去过卖场购机的朋友，都或多或少被一些黑心商家忽悠过，至于最终有没有上钩，那就得看个人的定力与对电脑知识的熟悉程度了。但是我们的消费者又不可能人人都对电脑知识驾轻就熟，就拿笔者认识的一个叔叔而言，自己跑去卖场买某品牌的SNB平台机器，结果最终被忽悠买了该品牌的上一代已经停产的产品，而且价格也没有任何优惠。

    回到我们的视频，商家以“四大于二”的数学概念来混淆实际情况下处理器性能与核心数的关系，其实这个历史由来已久，“多核心=高性能”这个概念经常被商家用来忽悠消费者，而对其不了解的人自然会以为四核或者更多的核心要比两个核心强，再加上商家添油加醋的一组“连续技”，小样，你还不乖乖就范？

    那么，视频中商家说的“四大于二”即四核性能强于双核是真的吗？笔者不敢妄加评论，我们当以实际测试结果来对其进行评判。接下来，我们以英特尔奔腾B940双核处理器和AMD A6 3400M APU四核处理器的测试结果为参照，孰强孰弱，相信测试软件与您心中的那杆秤都能说明问题。

英特尔奔腾B940处理器采用双核双线程架构

    与A6 3400M在AMD处理器家族中“中端CPU”的定位不同，奔腾B940只不过是英特尔2011年SNB家族中最为底层的一款入门级处理器，基于32nm制程工艺，主频2.0GHz，共享2MB三级缓存，双核双线程，不支持睿频2.0技术，不支持AVX指令集，从规格来看，我们也能看出其仅仅是一款入门级产品。

英特尔奔腾B940处理器性能测试

    我们使用CINEBENCH R10这款处理器性能测试软件对其进行了性能评估，该软件可以清楚直观的给出处理器单核和多核性能。我们看到，经过CINEBENCH R10的测试，奔腾B940处理器单核获得了3197分，双核获得了6238分的成绩，作为一款入门级处理器，这样的表现令人满意。

    下面，我们再来看看四核四线程设计AMD A6 3400M APU的测试情况：

AMD APU A6-3400M处理器拥有四个核心

    通过CPUID检索我们看到，AMD A6 3400M处理器采用了32nm制作工艺，其中CPU部分为原生四核设计，比奔腾B940多出了两个核心，并且每个核心拥有1MB二级缓存，默认主频1.4GHz，加速后可提升至2.3GHz。那么四核的A6 3400M处理器性能究竟怎样呢？

AMD APU A6-3400M处理器性能测试

    我们同样采用了CINEBENCH R10这款软件对其性能进行了评估，看看四核的A6 3400M能否胜过双核的奔腾B940。通过测试，这颗A6-3400M处理器单核仅获得1891分，四核获得5169分，从得分来看，其性能无论是单核还是四核，都要比奔腾B940的单核和双核要低。可见，核心多性能并不一定强，架构先进的奔腾B940即便只有两个核心，其运算性能也要由于A6 3400M APU，在处理器的世界中，四确实不一定大于二。

    由此我们也可以看出，视频中的商家将核心数与处理器性能混淆，为的就是欺骗消费者以获取更多的利益。